|
Win 2008 r2 vs Win 2012 r2 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
raykom
13.06.15
✎
20:40
|
Я правильно понимаю, что в принципе все то же самое (минимальные системные требования) и интерфейс, но он стал как бе сказать - модульным. Т.е. ядро почищено от неактуальный служб и ролей а многие устанавливаются в виде отдельных ролей и компонентов.
А ? Или таки есть принципиальные отличия ? Поддержку современного железа пока не берем в расчет ... Спасибо. |
|||
1
Otkr
13.06.15
✎
20:45
|
Голосовалку прикрути. Тоже самое, но в 2012 бесит плиточный интерфейс
|
|||
2
raykom
13.06.15
✎
20:47
|
(1) Как в Win 8 ?
"Ненавижу, бляд, цыган ..."(С) |
|||
3
raykom
13.06.15
✎
20:47
|
(1) Зачем голосовалка ?
|
|||
4
raykom
13.06.15
✎
20:48
|
Если как в Вин 8 - можно не продолжать. Лучше 2003й поставлю
|
|||
5
raykom
13.06.15
✎
20:50
|
(2)Не в обиду цыганам одинесникам :DD
|
|||
6
AkeHayc
13.06.15
✎
21:24
|
Стоял Вин2003, на нем 1С 8.2, СКЛ и терминальная служба.
Сервер старый дуал коре пентиум 4гига озу и один винт на 250гигов. Поменяли сервер на трипл коре атлон Х3, 8 гигов озу, два винта для виндовс и два ssd для баз СКЛ. Винду сменил на вин2012, так как трим для ssd поддерживает. Народ сидит, ему совсем без разницы. |
|||
7
Feunoir
13.06.15
✎
21:26
|
Выбирать сервер по интерфейсу это финиш, товарищи. Даже хуже - пздц. Сервер обычно выбирают по надёжности и фунциональности, а интерфейс там дело десятое. Ставь Core и вообще интерфейса не будет.
2012 это: - новая идеология remote app. Непривычная на первый взгляд, но когда разберёшься, на 2008 возвращаться нет никакого желания. - двухуровневые (hdd-ssd) хранилища. - новый hyper-v с кластером из коробки. - smb4 с rdma: а это живая миграция виртуальных машин без привлечения дорогих NAS, возможность хранить базы SQL и файлы виртуальных жестких дисков на сетевых ресурсах. мелкие плюшечки типа политик в DHCP сервере, которые позволяют по определённым условиям давать клиентам разные настройки/подсети |
|||
8
raykom
13.06.15
✎
21:38
|
(7) :DDD
Не пыли, кавалерия ... Сервак нужен для личного использования. Для организации доступа к приложениям, через remote app (к стати она с 2008го поддерживается к твоему сведению), а так же изипринт. Потоиу и спрашиваю про принципиальные отличия. А этот недоделанный метро интерфейс -ненавижу. Поддержка sdd - пока не актуально. Написал же в теме, что про поддержку нового железа - не говорим ... >мелкие плюшечки типа политик в DHCP А что, в 2008 нет ? Удивил ... |
|||
9
Neg
13.06.15
✎
21:41
|
ставь 2008
|
|||
10
raykom
13.06.15
✎
21:43
|
(9) Да вроде как то же думаю ... Мне все эти навороты с виртуализациями пока не нужны.
|
|||
11
AkeHayc
13.06.15
✎
21:47
|
(8) так там меню П
|
|||
12
AkeHayc
13.06.15
✎
21:49
|
Так там меню Пуск есть, можно альтернативный установить.
А вообще ставь что хочешь. |
|||
13
Neg
13.06.15
✎
21:53
|
Я помню намучился с 2012, если разворачиваю АД то Сбои при установке Рабочего стола, если убираю АД то разверните доменную службу, так и не поборол. Плюнул поставил 2008, за 3 часа и уже третий год работает.
|
|||
14
100kg
13.06.15
✎
22:02
|
(0) На 2012 сервер терминалов без серии танцев не развернешь
|
|||
15
Feunoir
13.06.15
✎
22:17
|
(8) если для личного, то 2008. Полноценно remoteapp в 2012 живет только с доменом.
В 2008 у DHCP были просто фильтры по макам - разрешить/запретить. А в 2012 более гибко - кроме маков можно использовать классы клиентов/вендоров, идентификаторы релеев. И не просто блокировать, а по разному обрабатывать. Впрочем для себя это тоже не особо нужно. |
|||
16
raykom
13.06.15
✎
22:19
|
(13) Там нет уже АД в том виде, как в 2008 ))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |