Ищу удаленную работу/подработку на постоянной основе. Разовые и 5 минутные доработки не интересны.

Краткое резюме.

Большой опыт работы от разработчика до руководителя проектов. Начинал работу во франчах, так что имеется богатый опыт автоматизации различных сфер деятельности.
Отличный разработчик на платформе 8. Платформу 7.7 знаю мало, могу делать небольшие доработки.

Сертификаты специалиста имеются.

Почта для связи: [email protected]
)))

Ну я тогда удаляюсь. И так все виидно. Если уж госпрома -тогда дааа:-)

(23)Вопрос на засыпку.
Чем внутрення таблица отличается от виртуальной таблицы?

(22) В автоматизация предприятий занимающихся газодобычей, ремонтом оборудований. А так же реализацией газа населени.

(26)ты на (25)ответь

(25) Ну как бы я имею сертификат Эксперта ))) Мне грешно не знать

(28)Ну так осчастливь нас/

ответом

углить дается 5 минут

не больше:-)

(30) Ты действительно считаешь, что я могу не знать? 0_о

(33)Я вижу что ты тянешь время и не отвечаешь:-)

(34) Считай что я не знаю ... )))

(35)Нет отчего же. Не знать можно - это не стыдно.
А вот !изд@болом быть- это стыдно

(36) В каком месте у месте у меня *****

(35)я  тебе даже хотел сказать сейчас ответ.Но потом передумал.

Сам читай и ищи

(38) Ну дык я знаю, так как открывал профайлер и смотрел тех журнал. Если интересно можешь по скайпу пообщаться )

(39)Профайлер не относится к моему вопросу.
Мой вопрос больше их терии

*из теории

>>Чем внутрення таблица отличается от виртуальной таблицы?

ничем, и то и то таблицы )

(42)Ну...Хреновый ты спец, раз для тебя не отличаются...

(43) Я не специалист, нет такого сертификата. Я эксперт. Вот для эксперта таблицы не отличаются )

(44)Тогда хреновый ты эксперт.

Уж книжку про подготовку к эксперту имею на столе. В мск покупал...

(46) Когда я сдавал, то книжек таких не было .

Приходилось учить по статьям, по наитию изучая профайлер и тех журнал

(47)Когда я сел за 1С у меня не было интернета,инфостарта, мисты и всего такого. Были только 3 желтых книжки на марсианском языке....И ничего - ведущий программист, руководитель крупного проекта.

(47)так то...

А вообще конечно хорошо правит мозги, особенно начинаешь понимать, в чем причины тех реализаций платформы. И почему не сделали по другому

(50)Ты просто двоишник, по моему мнению.
Учился может и везде.
Но плохо:-)

(51) Интересно, на чем сделаны такие выводы )))

(52)На общении, двоечник, на общении...

(52) И как двоишник может учиться и остаться двоишником? )))

(53) То есть двоечник в общении, это что? асоциальная личность?
Ну ИМХО , но любой программист немного аутист...

(55)Переводишь свою профессиональную несостоятельность в демогогию?
Ну дерзай. Только я тебе в этом не помошник.

переведи тему на погоду...или про девушек..
Глядишь и забудят что ты просто непрофессионален.

(57) Интересно как ты определяешь уровень профессионализма? Может действительно по погоде?

Странные у тебя подходы

(58) + Или может ты сегодня не стой ноги стал

(58)я знаю уровенб профессионализма.
Ну зачем же я буду спойлерить?:-)
У тебя все впереди.

"Никаких спойлеров"(С)Доктор кто

(60) Знаешь мой уровень профессионализма? Я сомневаюсь, что работал с тобой.

(62)ты уже оправдываешься. Мне это уже не интересно.
И цитату не узнал.
Тоже флажек:-)
Разговаривай дальше сам с собой.

Мда.....

(22) Есть конторка такая, называется антинформ.

(0) если ты действительно хороша прогерша то напиши мне [email protected]  у меня есть тебе предложение

(65) +да да, у меня о ней, только положительные воспоминания. Много много опыта и хороших знакомств.

(42) я не эксперт, но тут ты какую-то фигню сморозил.

(68) Ты хочешь сказать, что одно и другое не таблицы? У них даже в названии слово "таблица" есть....

(69) Так ты слона не продашь

(25) Что такое "внутренняя таблица"? Новое название вложенного запроса?

(70) Ну дык слонов и не продаю )

(71) Под этим понимать можно все что угодно, так как термин "внутренняя таблица" не используется в 1С. Есть временные, виртуальные и физические.

(25)(73) поэтому давайте договоримся в начале о терминах

Мне почему то показалось, что речь идет о вложенном запросе и временной таблице. Если об этом, то тоже интересно в чем разница.
Сам всегда временными таблицами пользовался, вложенным запросом, только там где нельзя создавать временных таблиц. Мне так просто удобно в конструкторе запросов, особенно если запрос большой, все временные таблицы я вижу сбоку окна. А то в типовых находил вложенный запрос, а в нем еще вложенный, попробуй все это в голове удержи. Ну и само собой, одной таблицей несколько раз можно пользоваться, а вложенный запрос каждый раз повторять придется. Вобщем даже не представляю зачем нужен вложенный запрос и во всех задачах на спеца по платформе вложенные запросы не использует никто.

(75) Вложенный запрос используется для удобства отображения

(76)Что то мне такой ответ не нравится. Вопрос был в чем разница. То что удобнее, это да, но не только в этом. Как минимум еще в том, что результат временной таблицы хранится до конца запроса, а результат вложенного запроса не хранится. Но есть ли еще какая разница?

(77) Жесть, конечно же есть. Временными таблицами ты сразу делаешь выборку данных, а потом уже работаешь только с отобранными данными(что оптимально, чтобы много раз не дергать сервер). Вложенный запрос используется только для удобства чтения, никакой оптимизации производительности там нет

(78)Блин, я  в этой терминологии путаюсь :)
Вложенный запрос мне как раз не удобен, удобны временные таблицы. И визуально удобнее и код проще при большом запросе.

Вобщем, пусть тот умник который написал вопрос, напишет и ответ. А то нагадил и смылся, а люди тут мучаются.

(63)"Открой тайну!" (Флажок).

(25) Что за внутренняя таблица? Слэнг какой-то.

(81) там даже не внутренняя, а "внутрення таблица".
Может это на украинском?

(79) tempdb перегружаешь лишний раз :)

(75) Основная разница в том, что при выполнении вложенного запроса не создается физически таблица, а временной таблицы создается. Отсюда и вытекают все преимущества и недостатки как вложенных запросов, так и временных.

И да временные проще поддерживать, но они далеко не всегда быстрее работают, чем вложенные.

(78) Есть оптимизация во вложенных.

(80) Видишь суслика? А он есть! )))

(85) ИМХО, когда 1С отправляет на сервер навороченный запрос с вложенными подзапросами, то SQL Server не может построить оптимальный план запроса. Как итог - работа с временными таблицами может занимать несколько больше времени, но производительность более стабильна, нет "провалов", которые могут наблюдаться при выполнении сложных вложенных запросов

Это моё очень личное мнение

(87) ИМХО ты ничего не понимаешь в скуль-серверах.
Это моё публичное мнение.

(87) Тысячи высокопроизводительных приложений работающих на SQL используют вложенные запросы. И почему эти приложения выбрали вложенные запросы, а вложенные запросы от 1С не эффективны?

(88) Я бы не был таким категоричным. Скорее всего что то слышал, но глубоко не копал

(90) Ты знаешь, не обижайся... Но твоё мнение мне настолько глубоко по****, что я даже спорить не буду

(91) им мне на твоё так же фиолетово

(91) И тебе добра и позитива.

"Вобщем даже не представляю зачем нужен вложенный запрос"

об SQL походу знаем исключительно то, что 1с хранит внём зачемто данные...тут смайлик [рукалицо].

О, и снова ВТ vs ВЗ срачи. Куда ж без них, в ветке про поиск работы то, ага...

(95)+1

так что там с таблицами? заинтриговали

(97) Автор вопроса про "внутренние таблицы" технично слился)

(67) А что свалил?

Сто

(89) оптимизатор sql иногда не  корректно считает статистику для вложенных запросов при соединении с др. таблицами. в результате - не правильный способ соединения. отсюда тормоза. кстати если кто не знал - виртульные таблицы это вложенные запросы в sql.

(99) Единственн не антинформа, а в аудитНТ.
Пригласили в другую контору, заниматься тем же самым и больше денег. + Проект УПП, что мне всегда было интересно.

(101) Не статистику, а строит не оптимальный план выполнения запроса.
SQL не знает кто ему дал текст запроса, и в недрах SQL нет алгоритма по особому обрабатывать запросы от 1С.
Вопросы со вложенными запросами так же актуальны и для других приложений. Важно уметь их готовить

(103) строит не оптимальный план, потому что не может посчитать статистику по вложенному запросу.

(103) ТС, а ты почту свою проверяешь?

(105) Да, от тебя письма не было )

(104) статистика это один из множества параметров, даже скачек напряжения может повлиять на оптимальность плана запроса )

(106) Быть не может. Напиши пжл мне на мыло.

(108) Готово

(63) Рейв, не тебе определять его уровень профессионализма, а клиенту, а то развелось тут вас профессионалов, одни пальцы гнут, а результат вроде пшика в воздухе, меньше слов - больше дела, господа.

(0) опыт на столько богат, что даже и написать не о чем? С таким резюме у тебя шансов нет.
Банально - кем работать-то хочешь? Разработчиком? РП? Кофеваром?
С какими конфами знаком? Какие виды учета автоматизировал?

(111) Ищу работу в качестве разработчика.

Конфы: УПП, УТ, БП
Виды учета: Производственный учет машиностроительного предприятия, Производственный учет хим предприятия, ремонтные предприятия, рестораны, оптовая торговля, строительные компании, розничные магазины (в том числе и магнит был на подряде))).

Чем докажешь что ты норм разработчик, а не х... с горы?

(113) Все спина исколота СП.

А так же знаю для чего нужна галка "Ведущее" в регистре сведений )

(114) а чем ресурс от реквизита в РС отличается, знаешь?

Вангую, что следом спросят про признак "Балансовое" у измерений и субконт РБ

+(116) и чем документ отличается от справочника

и тут озвучивается зп в 2 тарелки супа

(115) Если регистр периодический, то тут все понятно.
Если регистр не периодический, то только индексированием.

(119) ох-ох

(120) Что не так?)))

(121) нет, все правильно, Измерение vs Реквизит попутал, сорри

(122) Ничо так попутал, жену с соседом не попутай.