|
Восстановление последовательности в УТ 10.3 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
SergHoms
17.06.15
✎
11:22
|
Тема уже поднималась, но ответов не было, попробую ещё раз я.
Вот вопрос,прям даже скопировал с предыдущей ветки. УТ 10.3.26.2. Пытаюсь восстановить последовательность в новой Базе. Документы в Базе за период с 08-2013 по 02-2014. Делаю Операции - Проведение Документов - Восстановление последовательностей. В таблице одна строка: Партионный учет (управленческий). Но дата в столбце Актуальна стоит = 01.01.0001 0:00:00. При попытке выполнить дата не меняется, только убирается флажок. Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка. Обработку проведение по партиям советовать не надо, интересует почему именно этот механизм не работает . Заранее спасибо ответившим. |
|||
1
Михаил Козлов
17.06.15
✎
11:24
|
Может в последовательности ничего нет?
|
|||
2
SergHoms
17.06.15
✎
11:27
|
(1) Как понять ничего нет, это же партионный учет, он включен и документов куча .
|
|||
3
Альбатрос
17.06.15
✎
11:38
|
Подпишусь под вопросом. Тоже такое видел, решения не нашел.
|
|||
4
Михаил Козлов
17.06.15
✎
11:38
|
(2) Посмотреть запросом к последовательности.
|
|||
5
SergHoms
17.06.15
✎
11:39
|
Кстати если создасть свою последовательность в демо базе , то ситуация та-же самая, она не будет работать.
Может я что то в последовательностях не понимаю, вот берем создаем последовательность "тест" включаем туда документ реализацию и движения по регистру взаиморасчеты, при восстановлении этой последовательности должны перепровестись все документы реализации (который двигают регистр взаиморасчеты), я во всяком случает так думал, но нет, этого не происходит. Вопрос , почему ????? |
|||
6
John83
17.06.15
✎
12:35
|
а если насильно поставить точку актуальности?
|
|||
7
SergHoms
17.06.15
✎
12:45
|
(6)Это как ?Обработкой сдвинуть границу ?
|
|||
8
23th
17.06.15
✎
12:49
|
(0) Так это, что в КА что в УТ есть такое, потому что документы не регистрируются автоматически в последовательности. поэтому она ничего там не регистрирует и пишет 01.01.0001. Нужно в УТ и КА именно обработкой по партиям ее смещать.
|
|||
9
Альбатрос
17.06.15
✎
12:52
|
(8) Да ладно?
|
|||
10
John83
17.06.15
✎
12:54
|
(7) ну да
|
|||
11
SergHoms
17.06.15
✎
18:34
|
(8) В описании в конфигураторе про последовательность написано что они должны там регистрироваться сами, это как бы функция платформы , а не конфигурации.
|
|||
12
SergHoms
18.06.15
✎
07:25
|
Покопав конфигурацию, выяснил, что документы действительно автоматически не регистрируются в последовательности, в каждом документе стоит "не заполнять автоматически" в пункте последовательностей, а попадают они туда по каким то условиям в коде (по моему теряется весь смысл этой последовательности).
Но даже если создать свою последовательность, и проставить чтоб автоматически заполнялась (а это по какой то глупости, можно сделать только для всех последовательностей), то всё равно документ не зарегистрируется в этой последовательности, пока в коде не пропишешь последовательности.мояпоследовательность.добавить(док) , после этого в последовательности появляется этот документ, но толку от этого мало , когда пытаешься восстановить её она также тупо не перепроводит документы как и раньше. Короче на этом я понял , что моя красивая идея отслеживать очередность проведения документов по новому моему регистру, потерпела фиаско , последовательность все равно конечно пригодилась, она хотя бы четка сбивается и можно увидеть с какого момента надо перепроводить документы, но вот перепроводить нужно своей написанной обработочкой. |
|||
13
John83
18.06.15
✎
12:11
|
конфа переписанная чтоль?
в стандартной УТ все попадает - в каждом документе прописано |
|||
14
SergHoms
18.06.15
✎
13:01
|
(13) Конфа стандартная и там ничего не попадает автоматически, можно в конфигураторе зайти в реализацию и в разделе последовательности будет стоять "не заполнять автоматически" . А у вас попадает потому что настройки соответствующие стоят по партионному учету, но это в модуле документа механизм прописан, а не на автомате.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |