У меня такая проблема. Есть 4 программы, которые должны работать непрерывно, кроме основного результата своей работы, они пишут логи в файлы с текущим днем, все по одному принципу.
Есть программа, которая должна отслеживать каждую минуту, запущены ли все остальные программы, и запускать их. Эта программа работает и тоже пишет логи в файлы, что она запустила. Она получает список процессов, проверяет, есть ли там нужный процесс, и запускает программы. Все это работает, но мной замечено, что в логи программы, запускающей четыре программы, после запуска тех других программ, начинают писаться логи программы 1, 2, 3 и 4, которые никак не связаны с этой папкой, так же, к примеру, в этой папке создаются файлы и папки, которые должны создаться при отсутствии теми другими программами. Будто эти программы запустились внутри не своей папки.
Программы я запускаю так (пробовала оба способа):
WinExec(PChar(Path1), SW_SHOWNORMAL);
или
ShellExecute(Handle, 'open', PChar(Path1), nil, nil, SW_SHOWNORMAL);
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

(0) Попытка
   Телепат.Подключить();
...
Телепат успешно подключен.
Проблема возникает только у тех процессов (которых 4шт.) которые перезапустил контролирующий процесс?

ну практически каждый 1С ник сталкивался с таким потоком чистого сознания от бухш.
Если включить телепатию, то в этой мегасистеме при определении имени файла лога нет привязки к каталогу экзешника, а тупо к текущей директории, которую изменяет прога-надзиратель.
Самое правильное - ctrl+a shift+delete, но можно и подрихтовать
LogFileName := ExtractFilePath(Application.ExeName) + 'Log.txt'

Спасибо! Да, у тех программ прописан краткий путь. Можно все те программы доработать, чтобы все пути были полными. Или во избежание риска у меня появилась идея программно создать и запустить bat-файл в папке с теми программами для их запуска. Получается я из чужой папки запущу только батник, который заранее сохраню в других папках. И каждую программу запущу только из её папки батником.

(3) если батник то простое решение cd c:\...

(3) идея, конечно, мощная. Но она ничего не изменит :-)
(4) это еще хуже, потому как все логи начнут писаться в корень в опять же один файл (это если прав у прог хватит)

(5) счего? как я понял путь до лога проги берут при запуске по текущему каталогу

если их запускать поочередно меняя тек.каталог на нужный то они будут в свои каталоги писать

Если исправить проблему с логами и папками полным путем, я просто боюсь, что это этим не закончится, вдруг другие проблемы в работе программ будут того, что меняется директория.

"Delphi разработчик"

Хех.

ShellExecute(Handle, 'open', PChar(Path1), nil, PChar(ExtractFileDir(Path1)), SW_SHOWNORMAL);

ShellExecute не рекомендуется пользовать часто на мелкие процессы.
Лучше CreateProcess()

http://www.gunsmoker.ru/2015/01/avoid-using-ShellExecuteEx.html

(8) это не мне случайно?
как бы не озвучен способ получения/сохранения полного имени файла лога внутри программ

может там берется текущий путь + имя файла лога при запуске, пишется в переменную и дальше юзается переменная?

что каждый раз append переоткрываются логи при записи каждой строки это то понятно

Всем погроммистам рекомендую к чтению блог GunSmoker-а.
Вы его просто будете читать.
Потом будете вспоминать, что где -то об этом читали.
Потом с радостью находить заново.
Потом будете делать закладки.

http://www.gunsmoker.ru/2011/04/windows-spin-off.html

(6) оооо, убивец ТВ :-)
ну ок, тестируем:
создаем мега приложение, кидаем на форму надпись и таймер с обработчиком
procedure TForm1.Timer1Timer(Sender: TObject);
begin
  label1.Caption := GetCurrentDir;
end;
создаем два каталога "1" и "2" и ложим в каждый по экземпляру экзешника
создаем батник:
cd d:\1
start project1.exe
cd d:\2
start project1.exe
наблюдаем, ясен пень, две формы с одинаковым каталогом

(13) пипец еще один (( см (11)

(9) Большое Вам Спасибо! Поняла, неправильно указала параметры функции при запуске, сейчас указала директорию, запустила и все стало работать корректно! Вопрос закрыт.

женщины.

(15) скажи если Вы ручками по отдельности свои 4 проги запускаете по очереди... они правильно логи пишут в свои папки?

(17)+ в смысле по очереди, заходя в папку каждой, все запустить, одновременно чтобы работали, пишут в один файл тоже?

(17) а ты упорный.

Думаю, тебе по силам убивец ТВ.

А то у нас тут маленький спор по телепатическим модулям...

Переменные окружения процесса родителя передаются всем его потомкам, в т.ч. и текущая директория.

(17) Если сама запускаю, то логи пишут в папку, в которой находится исполняемый файл. Тут можно оставить без полного пути.

(21) дык про bat-ник и cd был спор, по (4) и (8)

(23) И я о чем - см.(1):
Батником стартуем 4 процесса пусть так
c:\proc1\start.exe
c:\proc2\start.exe
c:\proc3\start.exe
c:\proc4\start.exe
и до кучи контрольный процесс:
c:\control\start.exe
в результате работы отлетает c:\proc2\start.exe
и c:\control\start.exe его перезапускает со своими переменными окруждения, т.е. для c:\proc2\start.exe текущая директория c:\control в которую он и будет валить логи.

(24) а теперь просто добавь... cd ... между... нужные...

(25) Подробнее можно?

(0) Надо посмотреть как дочерние проги ищут свою рабочую папку. Проще всего, если она им передается как параметр командной строки.

ЕМНИП есть еще варианты с передачей папки через параметры Windows.

Для полной ясности можно писать больше логов, а если кодом дочерней проги не управляете, то написать вместо нее  отладочную программу-пустышку, которая куда-нибудь пишет поступающие ей извне данные.

(27) Всеми кодами управляю, видела, что пути прописаны краткие, 'logs/...', Почему текущая директория программ менялась на ту, откуда запускалась уже разобралась, по совету (9) указала путь к папке и все уже хорошо работает. А ранее путь к папке программы указан не был в параметре функции, что, видимо, и сломало логику работы. Сейчас проблема уже решена.

(28) лучше скажи где работаем ;) или для чего оно (учеба)?

(29)+ в смысле интересно же кто это есчо (в какой конторе) Delphi применяет и зачем? да еще и в родном городе...

(30) Будете длинными зимними вечерами что нить компилить ? )))

(30) Для работы, естественно. Не хочу рассказывать в интернете. Скажем так, эти программы ходят в море.

(32) И что они там делают (если не секрет)?

(32) понял, думаю даже общие знакомые есть

(33) топят корабли... ну так, иногда.. когда каталоги принимают неверные значения

(35) Не пали контору - про коста конкордию знаю, морем плавать и так боюсь.

(0) Много буковок, мало запятых. Текст не читабелен, особенно утром.
....Код автор не показывает, как он чего отслеживает.. :)


...
Я бы порекомендовал создать службу которая в свою очередь запустит 4-ре программки и будет их отслеживать под "ИД" (не помню уже как там оно у форточек). И собственно все :)

(24) Батник, удел Админа незнающего Делфи :)