Как наиболее безболезненно начать использовать характеристики в середине года? Списать товар и заприходовать с новыми характеристиками? Так остатков до пса. может кто с такой проблемой сталкивался?

А какая разница в середине года или в начале года?

>безболезненно
никак

(2) что больно будет, это понятно уже :) вопрос в обезбаливающих

(1) Меня только смущает, что в старых поступлениях придется ТЧ с товарами перебирать и проставлять там характеристики. Не повлияло бы на закрытие месяцев и себестоимость. 11.1 же

}{арактеристика является аналитикой учёта себестоимости

Самое простое - новые доки делать с харктеристикой, остатки без харктеристик со временем уйдут.

А как себестоимость считается?

Я бы получил остатки по поступлениям без характеристики, затем бы выяснил из каких пту эти остатки тянутся; затем уменьшил бы эти пту на остаток и сделал бы новые пту - но уже с характеристикой.

(6) Заказчик желает остатки тоже учесть. Посему меня мысль посетила, а может имеет смысл не лопатить характеристики, а регистром сведений обойтись, ведь в хотелках - знать что конкретно вот этот "брусок" куплен таким-то менеджером, по такой-то цене, у такого-то поставщика и вот таким поступлением. Чтоб продажник при реализации потом мог выбрать конкретно этот "брусок". И завернуть все в регистр |НоемнклатураСсылка|ДокПоступление|Цена|Закупщик|Контрагент|
Вот тормозит от этой мысли только возможность выбора конкретной единицы "бруска", что вот в реализацию надо записхать именно "брусок", купленный Сидоровым у Петрова за 50рублей по документу от 1 января 2015. Ну и второй момент тормозящий, что это не типовой функционал, а очень бы хотелось остаться в рамках типового

(9) у вас что-то много сразу разных значений заталкивается в одну характеристику - непривычно.

Вообще-то, сформировать отчет по ненулевым остаткам без характеристик и перепровести документы поступления для него... но тогда уже действительно в обработку воткнуть, что только свободный остаток перепроводить в документе дубле, а старый перезаписывать с уменьшением своего прихода.
Т.е. так как предлагает (8) вполне себе сработает.

А потом будет возврат товара, который на момент перехода был с нулевым остатком... и не будет для этого товара ПТУ с характеристикой

(11) И что? Не будет, так сделают. Или оприходуют на существующий. Все равно по возвратам договорняк будет между закупками и продажами.

(0)Корректировка поступления?

(13) еще и "Ввод начальных остатков"?

(14) ага... и всех-всех реализаций, которые с базе есть?
Это точно не то решение, которого от вас ждут заказчики задачи

(15) Бинго.

(14)(15)Нет, на остатки добавить характеристики.
То, что реализовано - оставить без изменений.

(17) Ну то, что уже реализовано не имеет смысла. Там же не отследить, что они там напродавали. Вот возвраты да, смутили меня еще больше

(18)Если характеристики добавить только на остатки, тогда данные по реализациям не изменятся и отслеживать это не надо.

(18)А возвраты - по неоткорректированным будут без характеристик, по новым реализациям - с характеристиками.

(19) тогда проще обработку накатать, которая проставит характеристики по остаткам, исходя из документов поступления и вперед работать.

(0) и (9) сильно разняться, ставте четко задачу

(21)Могут быть разные варианты характеристик у одной номенклатуры при разных поступлениях.
При использовании Корректировка поступления - будет точный остаток номенклатуры с разными характеристиками.

(21)При использовании Корректировка поступления - и партия сохраняется.

(0) а пересортицей товаров не получится?

(22) Задача: Видеть по каждой единице товара кем она была куплена, почем, у кого и каким документом.
Пример: есть три единицы одной номенклатуры, но
1) единица1 была куплена Петровым у Сидорова по 500рублей документом от 1 января 2015г
2) единица2 была куплена Ивановым и тоже у Сидорова, но по 550 рублей документом от 2 января 2015г
3) единица3 была куплена Петровым у Кузнецова по 700 рублей документом от 5 января 2015.
Продажник хочет продать одну единицу с максимальной прибылью и выбирает в документе реализации единицу1.
Руководитель смотрит отчет по форме ЦенаПоступления|ЦенаРеализации|Профит| а в строках номенклатура, сгруппированная по продажникам и думает "ага, накупили барахла. А вот этот продажник молодец, играет на разнице закупки/продажи лучше всех, пусть получит премию".

(26)А выполненные заказы в аналитике менеджеров не покажут эффективность работы сотрудников?

(27) видимо нет. Таких цифр не увидят

(26) идей нет? :(

(26) напоминает партии, не? даже не напоминает, а они и есть

(29) переходите на УТ10.3, там это реализовано

(30) Я тоже больше люблю 10.3, но переходить не вариант совсем

"Продажник хочет продать одну единицу с максимальной прибылью и выбирает в документе реализации единицу1" // какая прозрачная у вас схема ценообразования для клиентов, однако

А, цена-то фиксированная, Я подумал сначала, что продажник выбирает самую дорогую по закупке.
Ну, схема мотивации-то не самая хорошая - она показывает навык умения подбирать товар в документ, а что по факту-то продается - какая разница

(32) если без сарказма, я советую сделать по аналогии. простенькие партии под свои нужды.

+(35) у этого решения есть минус - последовательность. но есть и плюс: "Видеть по каждой единице товара кем она была куплена, почем, у кого и каким документом" по-другому нельзя

(26) бред. Какая разница каким доком был куплен товар.