Задача:
Мне нужно сделать обмен между Ут и бух документов через КД.
С доками проблем нет, а вот с номенклатурой стопор.

Проблема в следующем у номенклатуры в УТ есть характеристики, а в бух их нет, и мне нужно, чтоб переносилась так номенклатура (номенклатура + хар-ка) в бух.
В стандартном обмене смотрел не нашел примера, ну его наверно и не должно быть.
Может кто делал посоветуйте как правильно организовать это дело.

интересно..

Чего тут советовать?
Вариантов не так и много, либо характиристику в название и синхрон по наименованию. Либо характеристику в какой-нибудь доп.реквизит и искать по составному условию.

как вариант - сделать в документах синхронизацию характеристика-номенклатура. чтобы по ID были разные.

добавить пко характеристика-номенклатура, в которой все поля приемника заполнять из владельца

(добавить пко характеристика-номенклатура, в которой все поля приемника заполнять из владельца)
Тоже вначале так думал но есть такая номенклатура у которой нет хар-ки.

А если сделать ПВД где будут все товара и хар-ками и без а в приемнике (номенклатуры) сделать (получить значения из входящих данных).

(4) а в чем проблема?
у тебя же наименование будет определяться в пкс наименвоания хар-ки как

Объект.Владелец.Наименование+" "+"Объект.Наименование"

и все остальные характеристики тоже по номенклатуре

т.е я беру за основу источника для ПКО справочник хар-к и приемник номенклатура, а в ПКС в источнике вместо наименования делаю (Объект.Владелец.Наименование+" "+"Объект.Наименование")  так ?

(7) Ты сам уже сказал, что криво будет работать для номенклатуры без характеристик.

(7) На закладке при выгрузке
Значение = СокрЛП(Источник.Владелец.Наименование)+СокрЛП(Источник.Наименование);

+9 Я правильно понял. Что в Ут Номенклатура одна и несколько характеристик. В БП это разные карточки номенклатуры?

(7) Тут надо смотреть какой способ вам подойдет вообще. Не надо забывать, что длина наименования не бесконечна и может ваше составное наименование не уместится.

(8) я поэтому и переспрашиваю.

(10) да.

(12) Определись сперва как тебе удобнее хранить информацию о характеристике, потом уже выбирай способ передачи информации о ней.

вариант только один

синхронизация и поиск ТОЛЬКО по ГУИДУ, наименование составное их характеристикам

(15) Как раз не получиться смотри (10)

(14) ну вот я думаю как в (5)

(16) тогда штатно не выйдет вообще, причина простая:
первично идет поиск по гуиду, и отключить его нельзя...

то есть придется в БУХГАЛТЕРИИ ВСЕГДА генерить уникальный гуид и в торговле его запоминать в связи с характеристиками

буду тогда  пробовать сделать ПВД объединить два справочника хар-ки и номенклатуру через запрос и ВыгрузитьПоПравилу.

(18) это само собой.

будет код номенклатуры + код хар-ки.

(15) ГУИД подразумевает однозначное соответствие.
хотя если скомбинировать вариант из (7), т.е. иметь два ПКО: для номенклатуры без характеристик "Номенклатура -> номенклатура", ГУИД соответственно сопосотавляется.
если характеристика есть, то ПКО "Характеристика -> номенклатура" соответствие ГУИД будет характеристика - номенклатура.
(значения характеристики вроде уникальны для каждой номенклатуры?)

должно быть 2 пко:
хар - ном
ном - ном


и в зависимости от заполнности характеристики выгрузка должна проходить по одному из правил.
можно определять вручную через ВыгрузитьПоПравилу

(18) Согласен.
Надо формировать данные для справочника номенклатура из входящих данных. Тогда ГУИДА не будет.

(23) это по типу как есть стандартный пример в КД (два в один)
http://clip2net.com/s/3jTaNP3    ?

(0) Кстати автор. Одеждой торгуете?

А зачем для бухгалтерии учет в разрезе характеристик.
Все в одну номенклатуру не затолкать?

(26) нет, техникой, это уже обсуждал с бухом там броня.
Должно быть номенклатура + хар в наименовании в бух.

(26) оно уже у них так и есть http://clip2net.com/s/3jTcIlt

Ну ладно я понял есть варианты оптимального сложно найти буду пробовать, все, всем спасибо.

(23) - сделал, с двумя ПКО - работает, спасиб.

И должно быть в каждом доке два ПКС.

(0) > Проблема в следующем у номенклатуры в УТ есть характеристики, а в бух их нет, и мне нужно
Зачем, кому нужно? Поинтересуйся у ГБ!?