Ситуация следующая: за пару-тройку лет суфествования базы накосячено с ценами товаров в поступлениях (не корректные), с перепроведением поступлений задним числом более поздней датой (после реализации) и т.п. и т.д. Себестоимость на данный момент вся кривая.

Какими способами можно нормализовать себестоимость на текущий момент, по текущим остаткам?

Цена вопроса миллион рублей, срок 6 месяцев. Все остальные способы будут дороже.

+/- километр но нужно ознакамливаться с реальным положением дел.

количеством пользователей/объемом документооборота и т.п.

(1) вроде не в раздел Работа запостил.

(4) Тебе посоветовали. Или "подумать" лучше?

Забываем про весь предыдущий документооборот и его объем,  в него не лезем вообще.
Имеем текущие остатки. Каким-нибудь документом или обработкой, или каким то иным способом, как можно откорректировать себестоимость остатков?

Списать и оприходовать.

Вернуть поставщикам и сделать поступления.

А отрицательная себестоимость спишется?

Еще есть отрицательные остатки с положительной себестоимостью... (((

(9) смотри (1)

(1) даже близко к этому не заплатят ни мне, ни кому бы то ни было. Ну а срок 3-4 дня )))

Сейчас пробую пока перепровести все поступления и реализации, для начала. Посмотрим что изменится.

Списали - оприходовали. Списание за счет прибыли, с оприходования налог на прибыль.

(13) Я знаю что изменится - Вы будете виноваты во всем.

(15) как бы пусть сначала бумажкой(ми) прикроется

(15) Все эксперименты - как всегда на копии.
Просто боюсь одно списание-оприходование не уберет все разновидности косяков.
Если делать отчет по себестоимости сразу за весь период существования базы, то проблем почти нет. Т.е. она плавает где-то в процессе.

Насколько я помню, в УТ11 есть отдельный регистр, который отвечает за себестоимость, он так и называется. Нет проблемы свернуть его "по средней" с помощью простейшей обработки. Регистратор - документ корректировки.

(16) Пофиг. Скажут, что в бумажке имели в виду совершенно не то, что он сделал. Или что он ввел их в заблуждение и они написали бумажку, ожидая другой результат.

(17) Один фиг все уйдет в итоге. На копии Вы только цену вопроса узнаете.

(19) так то да, сделать бэкапчик для истории, а все текущее списать нафик и поставить какую попросят

сам так недостачи списывал (после согласования) когда пришел и увидел что творится после 7 лет работы без ревизий и исправлений

(0) Правильной себестоимости не существует. Следовательно ответ - ни как.

бред какой-то...
суммарная себестоимость всех остатков на сейчас - ВСЕГДА ПРАВИЛЬНАЯ. независимо от того что и как вводили. вплоть до того, что что-то ввели на приход, продали, а потом удалили приход. Могут быть неврные значени частных слагаемых (сумма все равно всегда будет верная). задача состоит в том, чтобы отклонения частных слагаемых от "правильных" значений перераспределить между собой. Каким образом - другой вопрос (даже списывая и оприходывая что-то - сумма все равно даст ноль таких исправительных движений). Так что непонятна задача, которую хочет решить автор.

...понятно, что у автора прога использовалась в качестве печмаша. поэтому даже перепроведение всего и вся - не даст нормальные БУХГАЛТЕРСКИЕ итоги (тупо окажется что продавали отсутсвующий на балансе товар, например). Поэтому правильный ответ в (1) - только сумму раза в полтора увеличить - и в (18) - как самый безгеморройный

(22) Есть еще такой момент как неверная стоимость товаров в поступлениях. Что имело место быть.