|
Методы корректировки себестоимости в УТ 11 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
iSNEG
26.06.15
✎
21:36
|
Ситуация следующая: за пару-тройку лет суфествования базы накосячено с ценами товаров в поступлениях (не корректные), с перепроведением поступлений задним числом более поздней датой (после реализации) и т.п. и т.д. Себестоимость на данный момент вся кривая.
Какими способами можно нормализовать себестоимость на текущий момент, по текущим остаткам? |
|||
1
mehfk
26.06.15
✎
21:43
|
Цена вопроса миллион рублей, срок 6 месяцев. Все остальные способы будут дороже.
|
|||
2
mehfk
26.06.15
✎
21:44
|
+/- километр но нужно ознакамливаться с реальным положением дел.
|
|||
3
mehfk
26.06.15
✎
21:45
|
количеством пользователей/объемом документооборота и т.п.
|
|||
4
iSNEG
26.06.15
✎
21:48
|
(1) вроде не в раздел Работа запостил.
|
|||
5
Otkr
26.06.15
✎
21:48
|
(4) Тебе посоветовали. Или "подумать" лучше?
|
|||
6
iSNEG
26.06.15
✎
21:53
|
Забываем про весь предыдущий документооборот и его объем, в него не лезем вообще.
Имеем текущие остатки. Каким-нибудь документом или обработкой, или каким то иным способом, как можно откорректировать себестоимость остатков? |
|||
7
mehfk
26.06.15
✎
21:53
|
Списать и оприходовать.
|
|||
8
mehfk
26.06.15
✎
21:55
|
Вернуть поставщикам и сделать поступления.
|
|||
9
iSNEG
26.06.15
✎
22:01
|
А отрицательная себестоимость спишется?
|
|||
10
iSNEG
26.06.15
✎
22:03
|
Еще есть отрицательные остатки с положительной себестоимостью... (((
|
|||
11
mehfk
26.06.15
✎
22:23
|
(9) смотри (1)
|
|||
12
iSNEG
26.06.15
✎
22:43
|
(1) даже близко к этому не заплатят ни мне, ни кому бы то ни было. Ну а срок 3-4 дня )))
|
|||
13
iSNEG
26.06.15
✎
23:35
|
Сейчас пробую пока перепровести все поступления и реализации, для начала. Посмотрим что изменится.
|
|||
14
Джинн
26.06.15
✎
23:39
|
Списали - оприходовали. Списание за счет прибыли, с оприходования налог на прибыль.
|
|||
15
Джинн
26.06.15
✎
23:40
|
(13) Я знаю что изменится - Вы будете виноваты во всем.
|
|||
16
Garykom
гуру
26.06.15
✎
23:52
|
(15) как бы пусть сначала бумажкой(ми) прикроется
|
|||
17
iSNEG
27.06.15
✎
00:01
|
(15) Все эксперименты - как всегда на копии.
Просто боюсь одно списание-оприходование не уберет все разновидности косяков. Если делать отчет по себестоимости сразу за весь период существования базы, то проблем почти нет. Т.е. она плавает где-то в процессе. |
|||
18
Мигрень
27.06.15
✎
00:14
|
Насколько я помню, в УТ11 есть отдельный регистр, который отвечает за себестоимость, он так и называется. Нет проблемы свернуть его "по средней" с помощью простейшей обработки. Регистратор - документ корректировки.
|
|||
19
Джинн
27.06.15
✎
00:19
|
(16) Пофиг. Скажут, что в бумажке имели в виду совершенно не то, что он сделал. Или что он ввел их в заблуждение и они написали бумажку, ожидая другой результат.
(17) Один фиг все уйдет в итоге. На копии Вы только цену вопроса узнаете. |
|||
20
Garykom
гуру
27.06.15
✎
00:26
|
(19) так то да, сделать бэкапчик для истории, а все текущее списать нафик и поставить какую попросят
сам так недостачи списывал (после согласования) когда пришел и увидел что творится после 7 лет работы без ревизий и исправлений |
|||
21
Marine Band
27.06.15
✎
00:27
|
(0) Правильной себестоимости не существует. Следовательно ответ - ни как.
|
|||
22
Злопчинский
27.06.15
✎
00:46
|
бред какой-то...
суммарная себестоимость всех остатков на сейчас - ВСЕГДА ПРАВИЛЬНАЯ. независимо от того что и как вводили. вплоть до того, что что-то ввели на приход, продали, а потом удалили приход. Могут быть неврные значени частных слагаемых (сумма все равно всегда будет верная). задача состоит в том, чтобы отклонения частных слагаемых от "правильных" значений перераспределить между собой. Каким образом - другой вопрос (даже списывая и оприходывая что-то - сумма все равно даст ноль таких исправительных движений). Так что непонятна задача, которую хочет решить автор. |
|||
23
Злопчинский
27.06.15
✎
00:49
|
...понятно, что у автора прога использовалась в качестве печмаша. поэтому даже перепроведение всего и вся - не даст нормальные БУХГАЛТЕРСКИЕ итоги (тупо окажется что продавали отсутсвующий на балансе товар, например). Поэтому правильный ответ в (1) - только сумму раза в полтора увеличить - и в (18) - как самый безгеморройный
|
|||
24
iSNEG
27.06.15
✎
16:49
|
(22) Есть еще такой момент как неверная стоимость товаров в поступлениях. Что имело место быть.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |