Всем добра.

Дано: УПП 1.3 РАУЗ. Позаказное производство.
Задача: отнести фиксированную сумму ОХР на конкретный заказ, в проводках Дт 23 Кт 26.

Что сделал: добавил способ распределения на базе стандартного "По оплате труда" с исключением из базы проблемного заказа.

Что не получилось:
1) попробовал отнести ОХР на себестоимость заказа при помощи корректировки прочих затрат - не сработало, материальная статья на 23 счете становится производственной и не может быть обработана документом;

2) попробовал отнести ОХР на себестоимость заказа при помощи корректировки НЗП - не сработало, материальная статья на 26 счете является общехозяйственной и не может быть обработана документом.


Вопрос: как корректно отнести ОХР затраты по материальной статье на себестоимость выпуска?
1) пилить корректировку записей регистров;
2) смотреть документ "Установка базы распределения затрат";
3) иное?

(0) У вас не директ-костинг? Аналитизка затрат Заказ на производств или заказ покупателя? НГ используете?

(1) Не директ.
Заказы на производство и НГ используем.

Но в ключи аналитик по ОХР УПП заказ на производство не пишет, даже если его прямо указать при возникновении затраты.

(0) Допилить корректировку прочих затрат, чтобы она пропустила материальную статью, но движения сделала как по нематериальной. То есть без количества и затраты (номенклатуры).

Вероятно, достаточно будет сделать просто "чтобы она пропустила материальную статью".

>но движения сделала как по нематериальной.

26 счет. она материальная по виду, но косвенная.

автор ее в прямую производственную запихивает - в этом проблема

(5) Да. Фактически я хочу подменить/повторить в миниатюре распределение ОХР на себестоимость, которое делает расчет себестоимости.

>>автор ее в прямую производственную запихивает - в этом проблема
Эта проблема решается, если научить Корректировку прочих затрат принимать прямые материальные затраты.

да там вообще, когда статью затрат выбираешь, в форме выбора ставится отбор по виду затрат = "Материальные", убираешь его и выбираешь материальную статью затрат

и, насколько я помню, документ "Корректировка прочих затрат" проведется

(9) Нет, к модуле проверка есть.

Закомментировать ее можно, но к чему это приведет я не совсем понимаю, не вылезет ли потом боком, в НУ например.

(10) Мы иногда делали возможность учета прямых материальных статей затрат без количественного учета по номенклатуре (при использовании новой СКД-шной системы распределения затрат, при старой - не проверял). Количественный учет не нужен для всяких расходных материалов. С точки зрения РАУЗ у тебя просто получится затрата на ключе аналитики учета затрат без заполненного поля "Затраты", то есть такая же как прочие прямые затраты, и расчет с/с её спокойно закроет.
Тебе, я думаю, достаточно разблокировать в документе "Корректировка прочих затрат", для твоей задачи.
Иначе ты эту затрату никак не перенесешь фиксированной суммой на ту же статью. Разве что сделаешь "Прочие затраты" - снимешь с  26-ого, и "Прочие затраты" - поставишь на 23 по другой, нематериальной статье. Но это пойдет дополнительный оборот по счетам. Можно и отрицательными сумммами посторнировать документом "Прочие затраты", тогда доп. оборота видно не будет, навреное.

Кстати, мое утверждение в (2) неверно...
В демке заказ не встает в ключ партии, в рабочей базе ключ заполняется!

Теоретически, если "повесив" ОХР затрату на нужный заказ, эта ОХР распределиться только на заказ - проблема окажется надуманной.

(12) Ну разве что лишняя проводка Дт 26 - Кт 26 возникнет, с одинаковой аналитикой. Я такое тоже правил, чтобы не формировала РАУЗ проводки, которые не меняют счет и субконто.

(12) мало того, если теоретически предположить, что у вас вообще все затраты раскиданы на нужные заказы, то вообще ничего "распределяться" не будет. Вплоть до того, что даже зарплата персонала при выбранной НГ тоже без распределения останется на той же НГ.

А как у вас Позаказное производство с НГ связано?
Затраты на заказы закрываются на выбранные НГ или как?

з.ы. Допускаю, что вопрос глупый, но я просто для себя понять хочу какие варианты встречаются.

(14) ОХР на заказы не раскиданы.
НГ соответствуют направлениям деятельности.
Прямые затраты разложены по НГ и заказам.
ОПР идут на НГ
ОХР без НГ и заказов.

(0) Месье знает толк в извращениях: [Материальные ОХР/ОПР] ))
Прямые на сразу на заказы списывать без ОПР и ОХР запрещает вероисповедание?
А как клиенты реагируют на желание списать: воду из кулера на их заказы?

(16) Месье исполнитель, политику не определяет.
А об условности ОХР много слов сказано, не зря же директ-костинг придумали.

(12),(13) Работает!

Просто требуемую часть ОХР перевешиваю на нужный заказ и НГ.
Лишний оборот 26 не критичен.

Спасибо всем за помощь!

(15) понятно.
(18) у тебя РАУЗ на установленной база распределения затрат просто пропускает затраты, заданы "явно" и по своему алгоритму делает дополнительно движения по таким затратам.

А, проблема...

Я "откусил" затраты на ОХР на целевой заказ, но они не списываются на себестоимость (правильно, я же исключил заказ из распределения ОХР).

Идеи? )

(20) Настроить на СКД способ распределения так, чтобы он с пустого заказа на 26 распределял на заказы, кроме исключенного, а на исключенный - с 26 по этому же заказу.

Уважаемые, я с этой же проблемой.

В БУ затраты я переложил успешно, распределяются они потом - успешно.
Корректировка: БУ Дт 29.01 Кт 26.01
РСВ: БУ Дт 90.02 Кт 29.01

В плане налогового контроля все плохо...
Корректировка: НУ Дт 29.01 Кт 26.02
РСВ: НУ 90.02 Кт 29.01
Отчет о контроле в расшифровке "ОПР и ОХР, списанные на прямые расходы" не смотрит раздел НУ, а считает только ВР, которые при использовании корректировки не образуются.

Без корректировки проходит конструкция в РСВ:
ВР Дт 29.01 Кт 26.01 100р.
НУ Дт 90.08 Кт 26.02 100р.
ВР Дт 90.08 Кт 26.01 -100р.
НУ Дт 90.02 Кт 29.01 100р.

Как корректно прокрутить затраты через 90.08 при использовании корректировки?

И да, это касается уже не только материальных затрат, такая проблема и не с материальными.

А нет, gae  все-таки прав.
Попытка списать косвенные расходы на прямые корректировкой некорректны.

Правильный вариант все-таки корректировкой перевешивать косвенные затраты на нужный заказ и настроить запрос в распределении, да здравствует СКД!

Спасибо всем, кто наставлял меня на пусть истинный в этой ветке, добра вам )