Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП Материальные ОХР/ОПР на прямые как перевести?
, , ,
0 QuestNew
 
02.07.15
10:54
Всем добра.

Дано: УПП 1.3 РАУЗ. Позаказное производство.
Задача: отнести фиксированную сумму ОХР на конкретный заказ, в проводках Дт 23 Кт 26.

Что сделал: добавил способ распределения на базе стандартного "По оплате труда" с исключением из базы проблемного заказа.

Что не получилось:
1) попробовал отнести ОХР на себестоимость заказа при помощи корректировки прочих затрат - не сработало, материальная статья на 23 счете становится производственной и не может быть обработана документом;

2) попробовал отнести ОХР на себестоимость заказа при помощи корректировки НЗП - не сработало, материальная статья на 26 счете является общехозяйственной и не может быть обработана документом.


Вопрос: как корректно отнести ОХР затраты по материальной статье на себестоимость выпуска?
1) пилить корректировку записей регистров;
2) смотреть документ "Установка базы распределения затрат";
3) иное?
1 leonidkorolev
 
02.07.15
11:22
(0) У вас не директ-костинг? Аналитизка затрат Заказ на производств или заказ покупателя? НГ используете?
2 QuestNew
 
02.07.15
11:31
(1) Не директ.
Заказы на производство и НГ используем.

Но в ключи аналитик по ОХР УПП заказ на производство не пишет, даже если его прямо указать при возникновении затраты.
3 gae
 
02.07.15
11:45
(0) Допилить корректировку прочих затрат, чтобы она пропустила материальную статью, но движения сделала как по нематериальной. То есть без количества и затраты (номенклатуры).
4 gae
 
02.07.15
11:47
Вероятно, достаточно будет сделать просто "чтобы она пропустила материальную статью".
5 Господин ПЖ
 
02.07.15
11:51
>но движения сделала как по нематериальной.

26 счет. она материальная по виду, но косвенная.

автор ее в прямую производственную запихивает - в этом проблема
6 QuestNew
 
02.07.15
11:55
(5) Да. Фактически я хочу подменить/повторить в миниатюре распределение ОХР на себестоимость, которое делает расчет себестоимости.
7 gae
 
02.07.15
12:10
>>автор ее в прямую производственную запихивает - в этом проблема
Эта проблема решается, если научить Корректировку прочих затрат принимать прямые материальные затраты.
8 gae
 
02.07.15
12:14
да там вообще, когда статью затрат выбираешь, в форме выбора ставится отбор по виду затрат = "Материальные", убираешь его и выбираешь материальную статью затрат
9 gae
 
02.07.15
12:15
и, насколько я помню, документ "Корректировка прочих затрат" проведется
10 QuestNew
 
02.07.15
12:34
(9) Нет, к модуле проверка есть.

Закомментировать ее можно, но к чему это приведет я не совсем понимаю, не вылезет ли потом боком, в НУ например.
11 gae
 
02.07.15
12:44
(10) Мы иногда делали возможность учета прямых материальных статей затрат без количественного учета по номенклатуре (при использовании новой СКД-шной системы распределения затрат, при старой - не проверял). Количественный учет не нужен для всяких расходных материалов. С точки зрения РАУЗ у тебя просто получится затрата на ключе аналитики учета затрат без заполненного поля "Затраты", то есть такая же как прочие прямые затраты, и расчет с/с её спокойно закроет.
Тебе, я думаю, достаточно разблокировать в документе "Корректировка прочих затрат", для твоей задачи.
Иначе ты эту затрату никак не перенесешь фиксированной суммой на ту же статью. Разве что сделаешь "Прочие затраты" - снимешь с  26-ого, и "Прочие затраты" - поставишь на 23 по другой, нематериальной статье. Но это пойдет дополнительный оборот по счетам. Можно и отрицательными сумммами посторнировать документом "Прочие затраты", тогда доп. оборота видно не будет, навреное.
12 QuestNew
 
02.07.15
13:12
Кстати, мое утверждение в (2) неверно...
В демке заказ не встает в ключ партии, в рабочей базе ключ заполняется!

Теоретически, если "повесив" ОХР затрату на нужный заказ, эта ОХР распределиться только на заказ - проблема окажется надуманной.
13 gae
 
02.07.15
13:15
(12) Ну разве что лишняя проводка Дт 26 - Кт 26 возникнет, с одинаковой аналитикой. Я такое тоже правил, чтобы не формировала РАУЗ проводки, которые не меняют счет и субконто.
14 Фрэнки
 
02.07.15
13:32
(12) мало того, если теоретически предположить, что у вас вообще все затраты раскиданы на нужные заказы, то вообще ничего "распределяться" не будет. Вплоть до того, что даже зарплата персонала при выбранной НГ тоже без распределения останется на той же НГ.

А как у вас Позаказное производство с НГ связано?
Затраты на заказы закрываются на выбранные НГ или как?

з.ы. Допускаю, что вопрос глупый, но я просто для себя понять хочу какие варианты встречаются.
15 QuestNew
 
02.07.15
13:42
(14) ОХР на заказы не раскиданы.
НГ соответствуют направлениям деятельности.
Прямые затраты разложены по НГ и заказам.
ОПР идут на НГ
ОХР без НГ и заказов.
16 ILM
 
гуру
02.07.15
13:43
(0) Месье знает толк в извращениях: [Материальные ОХР/ОПР] ))
Прямые на сразу на заказы списывать без ОПР и ОХР запрещает вероисповедание?
А как клиенты реагируют на желание списать: воду из кулера на их заказы?
17 QuestNew
 
02.07.15
13:46
(16) Месье исполнитель, политику не определяет.
А об условности ОХР много слов сказано, не зря же директ-костинг придумали.
18 QuestNew
 
02.07.15
13:51
(12),(13) Работает!

Просто требуемую часть ОХР перевешиваю на нужный заказ и НГ.
Лишний оборот 26 не критичен.

Спасибо всем за помощь!
19 Фрэнки
 
02.07.15
13:53
(15) понятно.
(18) у тебя РАУЗ на установленной база распределения затрат просто пропускает затраты, заданы "явно" и по своему алгоритму делает дополнительно движения по таким затратам.
20 QuestNew
 
02.07.15
15:57
А, проблема...

Я "откусил" затраты на ОХР на целевой заказ, но они не списываются на себестоимость (правильно, я же исключил заказ из распределения ОХР).

Идеи? )
21 gae
 
02.07.15
19:44
(20) Настроить на СКД способ распределения так, чтобы он с пустого заказа на 26 распределял на заказы, кроме исключенного, а на исключенный - с 26 по этому же заказу.
22 QuestNew
 
22.07.15
07:12
Уважаемые, я с этой же проблемой.

В БУ затраты я переложил успешно, распределяются они потом - успешно.
Корректировка: БУ Дт 29.01 Кт 26.01
РСВ: БУ Дт 90.02 Кт 29.01

В плане налогового контроля все плохо...
Корректировка: НУ Дт 29.01 Кт 26.02
РСВ: НУ 90.02 Кт 29.01
Отчет о контроле в расшифровке "ОПР и ОХР, списанные на прямые расходы" не смотрит раздел НУ, а считает только ВР, которые при использовании корректировки не образуются.

Без корректировки проходит конструкция в РСВ:
ВР Дт 29.01 Кт 26.01 100р.
НУ Дт 90.08 Кт 26.02 100р.
ВР Дт 90.08 Кт 26.01 -100р.
НУ Дт 90.02 Кт 29.01 100р.

Как корректно прокрутить затраты через 90.08 при использовании корректировки?
23 QuestNew
 
22.07.15
07:20
И да, это касается уже не только материальных затрат, такая проблема и не с материальными.
24 QuestNew
 
22.07.15
08:14
А нет, gae  все-таки прав.
Попытка списать косвенные расходы на прямые корректировкой некорректны.

Правильный вариант все-таки корректировкой перевешивать косвенные затраты на нужный заказ и настроить запрос в распределении, да здравствует СКД!
25 QuestNew
 
22.07.15
08:17
Спасибо всем, кто наставлял меня на пусть истинный в этой ветке, добра вам )
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.