Сейчас используется Intel HD 4400, отрисовка УФ в конфигураторе бывает тормозит по 3-4 секунды

Core i3 3.5 Ггц
8 гб оперативы
SSD Intel

Че-то где-то мелькали статьи, что управляемые формы могут существенно быстрее работать с отдельной видюхой.

Это правда или бабушка надвое сказала?

Возьми у кого-нибудь взаймы и попробуй

(0) Что-то странное.
У меня сопоставимые параметры (даже чуть хуже HD-2000,Core i3 2.9 Ггц), но по 3-4 секунды отрисовываются формы только слишком навороченные и когда уже открыто много управляемых форм.

Что касается ускорения за счет наличия видеокарты - звучит как-то сомнительно..... Хотя.... от 1С можно всего ожидать.

(0) 3-4 секунды "отрисовки" формы хочешь ускорить ускорив сам процесс вывода на экран изображения? не думаю что это узкое место.

брехня, имхо

(0) нечего использовать сырую новомодную хрень

(1) домой приду, попробую на своем ПК

(0) 100% нет.

(0) Это не правда и не бабушка надвое - это лютое, феерическое мракобесие.

дрова переустанови

Ааа, в конфигураторе. Тогда ничего не поможет

(8) я вот помню подобное мракобесие.. еще на 7.7..
прорисовка заставки в терминале...
иногда спокойно можно было успеть выкурить сигарету.

Не ускорит. Будет наблюдаться эффект доплера (как в NFS) при открытии формы.

Мне кажется, что тормоза происходят в момент распарсивания потока (УФ это же HTML или XML?) и непосредственно расставления контролов, возможно, при расчете их местоположения.

видео тут ни при чем

(11) ну естественно. Здоровая картинка через медленный канал.

и к тому же там была затея сельской остроты с плавным попиксельным обновлением

(0) Бери GTX980 Ti - поможет 100%

и мне кажется, 3-4 с на отрисовку формы... ну не так уж это много. Дельфевая форма в БД-приложении с большим количеством контролов открывается тоже не моментально, хотя это нативный Win32.

(18) Дельфа ваще тупа. Нечего сравнивать с 1С.

(19) Ерунда написана. Delphi это нативный Win32 код. То что вы сделаете на встроенном языке 1С - будет медленнее по определению.

другой вопрос, что при современном развитии вычислительной техники подобного рода сравнения особого смысла не имеют...

(20) Сам ты "ерунда", сравни производительность "нативного" С++Билдера, ВизуалСтудии - резко и безвозвратно удивишься)

(20) причем тут встроенный язык 1с и отрисовка формы в конфигураторе?

(23) тьфу, тоже не дочитал про конфигуратор :) да, тогда ерунду написал

(0) ха ха... думаешь на видеокарте будет быстрее рассчитываться геометрия формы и накладываться текстура ? :)))
Видеокарта ускоряет множественные параллельные расчеты. Т.е. там работу с полигонами, текстурами, сглаживание всякое. Всякие тригонометрические функции с векторами быстро вычисляет. Где это все в 1Совских формах ? :) какое может быть ускорение :)))

(25) не совсем так все просто... 2D тоже ускорять можно, и NVidia проектировала в свое время специальную серию Quadro под приложения САПР и бизнес-приложения. Кстати, 1С Предприятие тоже значится в списке поддерживаемых. Вот, посмотрите: https://ru.wikipedia.org/wiki/Quadro

(26) 2D можно конечно ускорять, там всякие шумы, текстурные преобразования делать, туман, свет, огонь,  там все дела :) но где это все в 1С :) Ну нечего в бизнесприложениях ускорять на фрагментном шейдере :)2 квадрата с текстом нарисовать это еще спектрум мог :)

(27)+ Поддерживать может и поддерживают, но ничего не ускоряют 100% :) чистый маркетинг :)

Как ни странно но влияет. С чем связанно точно сказать не могу - так глубоко не копал, но влияние это мизерное.

И УФ через терминал долго "рисуются". Возможно в коде где-то какая то функция зашита, которая требует поддержки DX. Если видео слабое то работает эмуляция или само видео медленно рисует. Если видео поддерживает функцию то рисует быстро.
Больше никак не объяснишь.
Возможно сделали что бы через терминал меньше использовали, возможно и просто кто-то решил "выпендрится". Прирост незначителен. Выявляется просто - ставишь 2 одинаковых компа без хорошей видео. Запускаем 1с УФ и закрываем. раз 10.
Потом берем и на 1-н комп ставим видео. Повторяем опыт. Замечаем что на компе с видео УФ открывается быстрее в первый раз. В последующие разы ускорение медленнее

Но там такой прирост смешной на самом деле. В общем овчинка выделки не стоит - как было тормозное уг, так и осталось.

Вот сравниваю клюшки со снеговиком - красота и прелесть по скорости у клюшек. Все быстро моментально! Вот сейчас сижу и кожу и бальзам на душу, кнопку нажал - документ открылся. А УФ? Кнопку нажал - покурил, подошел, пошел налил чай - открылось. Это преувеличение конечно но всё же.
Я помню как если на 86 в досе начинаешь быстро набирать текст то он набирается с запозданием на 10-20 символе.
Вот тут такое же ощущение. Комп за 2000 у.е. (по старым ценам) а работает с такой же скоростью как и тот же старый 86 под ДОС. Правда красивее. Но тот же фокспро свои задачи выполнял в своё время? Выполнял..

(33) следующий этап - когда УФ перестанут работать без directx

замени i3 на i5

Почитайте про Direct2d и все вопросы отпадут. Только внимательно читайте.

(27) там не два квадрата с текстом. Анти-алиасинг в линиях, всякое сглаживание шрифтов... То что мы сейчас видим на своих дисплеях, в корне отличается от того как рисовалось и как выглядело на спектрумах. Сейчас все гораздо сложнее. И привлекательнее выглядит. И палитра немножко больше. И разрешение.

(36) Да понятно это всё, однакож в интелах уже встроенное видео с очень неплохими характеристиками, да и даже HD2000 по скорости нормальная.

(0)Ну конечно помогает. Пока какаянить часовая хрень грузится - играешь в CoD последнй.
У меня только встроенная. Поэтому я только всю халфу 2 с эпизодами и King's Bounty последние:-)