Всем привет. Собственно, это не вопрос, просто хочу поделиться наблюдением, которое меня удивило.

Задача: получить обороты по продажам без возвратов.
Делаю два запроса.
Первый:

    Запрос.Текст =
        "ВЫБРАТЬ
        |    ПродажиОбороты.СтоимостьОборот КАК Сумма
        |ИЗ
        |    РегистрНакопления.Продажи.Обороты(
        |            &ДатаНач,
        |            &ДатаКон,
        |            ,
        |            Подразделение = &Подразделение
        |                И Организация = &Организация
                |                               ТИПЗНАЧЕНИЯ(ПродажиОбороты.ДокументПродажи) = &ТипДокументРеализация) КАК ПродажиОбороты";
    Запрос.УстановитьПараметр("ДатаНач", НачалоДня(Дата));
    Запрос.УстановитьПараметр("ДатаКон", КонецДня(Дата));
    Запрос.УстановитьПараметр("Организация", Организация);
    Запрос.УстановитьПараметр("Подразделение", Подразделение);
    Запрос.УстановитьПараметр("ТипДокументРеализация", Тип("ДокументСсылка.РеализацияТоваровУслуг"));


Второй:

    Запрос.Текст =
        "ВЫБРАТЬ
        |    ПродажиОбороты.СтоимостьОборот КАК Сумма
        |ИЗ
        |    РегистрНакопления.Продажи.Обороты(
        |            &ДатаНач,
        |            &ДатаКон,
        |            ,
        |            Подразделение = &Подразделение
        |                И Организация = &Организация) КАК ПродажиОбороты
        |ГДЕ
        |    ТИПЗНАЧЕНИЯ(ПродажиОбороты.ДокументПродажи) = &ТипДокументРеализация";
    Запрос.УстановитьПараметр("ДатаНач", НачалоДня(Дата));
    Запрос.УстановитьПараметр("ДатаКон", КонецДня(Дата));
    Запрос.УстановитьПараметр("Организация", Организация);
    Запрос.УстановитьПараметр("Подразделение", Подразделение);
    Запрос.УстановитьПараметр("ТипДокументРеализация", Тип("ДокументСсылка.РеализацияТоваровУслуг"));


Удивление мое было в том, что второй запрос выполняется в 9 раз(!) быстрее! (По данным замера производительности)

SQL?
А теперь выполни их в обратном порядке

Кстати а результат одинаковый? или второй возвращает по строке на каждую реализацию

(1) файловая база.
Что значит в обратном порядке? Сначала второй, потом следом первый?
Проверю.
(2) Тоже проверю.

(1) Выполнил в обратном порядке. Результаты те же - запрос, который отбирает через "ГДЕ" работает в 9 раз быстрее.

Ну тогда еще сравни с условием "ДокументПродажи ССЫЛКА Документ.РеализацияТоваровУслуг" тоже обоими способами
(4) действительно странно

(2) Проверил число результатов выборки - ОДИНАКОВОЕ.

(5) Я сначала пробовал так: "ТИПЗНАЧЕНИЯ(ДокументПродажи)=ТИП(ДокументССылка.РеализацияТоваровУслуг)"

Тоже работало медленней, чем первый вариант.

замерь (5) интересно
Тип дает больше возможностей чем "ссылка", вопрос скорости

(5) Замерил.
ТИПЗНАЧЕНИЯ(ПродажиОбороты.ДокументПродажи) = &ТипДокументРеализация
Процентов на 20% медленнее.
Сейчас для верности поменяю их местами.

(9) сделай условие как в (5)

(5)(9)Поменял местами. Теперь результаты почти совпали, но ССЫЛКА - чуть медленнее.

    Обработка.ФронтКассира.Форма.Форма.Форма    137    РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();    45    0,176614    7,68

    Обработка.ФронтКассира.Форма.Форма.Форма    137    РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();    45    0,176614    7,68

Сорри, не то

ССЫЛКА:
    Обработка.ФронтКассира.Форма.Форма.Форма    137    РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();    45    0,176614    7,68

Параметр:
    Обработка.ФронтКассира.Форма.Форма.Форма    105    РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();    45    0,171578    7,46

В первом сравнении (Когда сначала через парметр, потом ССЫЛКА) было так:
Параметр:
    Обработка.ФронтКассира.Форма.Форма.Форма    105    РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();    36    0,157122    7,36

ССЫЛКА:
    Обработка.ФронтКассира.Форма.Форма.Форма    137    РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();    36    0,126894    5,94

Кто-нибудь может провести такой же эксперимент на SQL?

собственно ничего удивительного, тип значения не индексируемое поле а значит если оно есть в условии будет фул скан,

то есть фул скан физической таблицы на 1 лям записей конечно медленее чем сначало отбор 10 тысяч по индексу а потом фул скан этих 10 тыс.

(16) глупости какие

(17) почему глупости?

(18) С фига ли тип регистратора не индексирован?

(18) с вероятность в 99% там будет поиск по кластерному индексу с условием по периоду

(16) тип значения, кстати, индексируемое поле, но тут это не поможет

Глупостями занимаетесь. Работает и ладно. Вы бы еще порядок отборов начали в вирт таблице проверять. Хотя... А почему не проверили? :)

(3) Ну, файловая база — это в принципе сразу все объясняет.
И еще то, что в случае сложного отбора в первом случае видимо не используется виртуальная таблица.

(17) Почему?

(19) Регистратор индексирован, но у тебя же отбор по типузначения.

(20) А по типу значения как делать отбор?

(24) Я объяснил ниже.
(23) (26) Роман Печенкин, как ушел от Мебиуса, такую иногда такую ересь гнать, что диву даешься.

Вы ребята, не страдайте, просто предположите, какие индексы и насколько будут использоваться.

1) Некластерный индекс по Организации и Периоду (полностью) с key look-up в таблицу данных
либо
2) Кластерный индекс по Периоду и остаточный просмотр данных.

Если обороты в тот день (а там период за один день) были в основном по указанной организации и подразделению, то будет вариант 2, иначе вариант 1.

Некластерный индекс по ДокументПродажи тут вообще не будет использоваться, как так он будет использован только по 2 полям (из четырех) в результате в остаточный предикат поиска попадет условие на период. Дефакто запрос отыщет все обороты с типом ДокументПродажи=РТУ и будет лопатить эту портянку до умопомрачения.

(28) Что-то я не заметил, где в твоих рассуждениях отбор по типу регистратора?

(29) Какого регистратора? Почитай (0). Внимательно.

(30) Да, документа продажи конечно же

Смотреть план запроса и пользоваться профайлером не предлагать, так погадаем...

(32) Надо же прокачивать телепатию.

О чем война пошла? Я просто поделился наблюдением, неочевидным на мой взгляд. Если кому-то поможет этот пост, я буду рад.