|
УПП 1.3 РАУЗ Прямые расходы по 25 счету | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
QuestNew
22.07.15
✎
09:26
|
Всем добра.
Треба (бухгалтерии) вести на 25 счете помимо стандартных ОПР, которые поголовно являются косвенными расходами в БУ, вполне себе прямые, ППР. Думаю, как это может выглядеть в техническом плане, пока пришли следующие идеи: 1) Объявить в отчете анализа состояния НУ счет БУ 25.01 прямым - нельзя, кроме ППР там нормальные косвенные ОПР. 2) Разводить прямые и косвенные расходы по счету 25.01 в БУ за счет анализа НГ - непривлекательный вариант, влезать нужно будет в кучу не взаимосвязанных запросов. 3) Ввести в план счетов БУ новый субсчет 25. На первый взгляд, оптимальное решение - прописать в массивы новый субсчет как прямые расходы и профит Прошу поделиться опытом-соображениями, есть ли какие подводные камни у третьего варианта? Не порушит ли он заполнение типовой регламентированной отчетности? |
|||
1
ДенисЧ
22.07.15
✎
09:29
|
ПРямые расходы на 25 делаются явным указанием всех аналитик распределения.
|
|||
2
QuestNew
22.07.15
✎
09:35
|
(1) Сделал простейший контрольный пример.
ОПЗС с указанным ЗНП и НГ, затраты с 25.01 (и БУ, и НУ), выпуск на затраты на те же счета, но без ЗНП и НГ. На затраты положил 300р. зарплаты. Анализ состояния НУ в косвенные расходы относит 300р. по БУ, в прямые - 300р. по НУ. Прямые и косвенные расходы по отдельности отражаются как ошибочные. |
|||
3
shuhard_серый
22.07.15
✎
09:47
|
(0) бред
|
|||
4
QuestNew
22.07.15
✎
09:51
|
(3) Да, я согласен, что надо бы их на 23 счете вести и не было бы проблем.
Речь о том, как выкрутиться при такой кривой постановке задачи. |
|||
5
QuestNew
22.07.15
✎
10:24
|
Уважаемые, у кого затраты приходят на БУ 25.01 НУ 25.01 - у вас тоже анализ состояния НУ по налогу на прибыль на них ругается (по БУ сумма в разделе прямых расходов, по НУ - косвенных, контроль не сходится)?
|
|||
6
Джинн
22.07.15
✎
10:39
|
(5) У меня не ругается. Но этот дебилистический отчет ругает на массу совершенно нормальных вещей и не ругается на явные косяки. Я бы на веру в нем ничего не принимал - нужно смотреть самому при сомнениях.
|
|||
7
QuestNew
22.07.15
✎
10:59
|
Сделал сводный скрин с демонстрацией проблемы, неужели это нормально?
http://s019.radikal.ru/i631/1507/d0/062fe288fc87.jpg |
|||
8
QuestNew
22.07.15
✎
11:30
|
Апну разок
|
|||
9
QuestNew
23.07.15
✎
10:22
|
Уважаемые, правильно понимаю, что выпуск на затраты подразумевает только прямые расходу в НУ?
Т.е. если подразделение П1 оказывает услугу подразделению П2, в ОПЗС на закладке получателя нужно указывать счет НУ 25.01/26.01, а не 25.02/26.02? |
|||
10
QuestNew
23.07.15
✎
10:39
|
При отнесении затрат на прямые расходы в НУ, анализ состояния НУ не выдает ошибок.
При отнесении затрат на косвенные расходы в НУ (исходя из логики, что для получающего они косвенные) как-то они списываются, но в анализе состояния НУ по ним каша. В разделе "ОПР и ОХР, списанные на прямые расходы) есть движения по НУ/ВР и даже копейки ПР, но нет сумм по БУ. |
|||
11
ILM
гуру
23.07.15
✎
10:54
|
По идее прямые идут с 20 и 23, а косвенные 25 и 26.
Если из 25 идут в прямые, то по НУ идут временные разницы ВР, которые потом переносятся на ГП и после реализации ГП списываются. |
|||
12
ILM
гуру
23.07.15
✎
10:55
|
(10) И это верно, так как сумм по БУ не было списано с 25 счета на прямые.
|
|||
13
ILM
гуру
23.07.15
✎
10:57
|
Не надо делать косвенные прямыми. Услуги одного подразделения другому не являются прямыми для ГП. Иначе будет: -Ваш шкаф дороже на 300 рублей, так как нам в этот момент стекло в окне поменяли.
|
|||
14
QuestNew
23.07.15
✎
11:06
|
Хорошо, а если выпуск с БУ и НУ 23.01 на БУ 25.01 НУ 25.02?
В этом случае в анализе состояния НУ контроль тоже выдает ошибки. |
|||
15
ILM
гуру
23.07.15
✎
11:10
|
Выдает, ну и что? Мы не обращаем внимание. У нас производство оснастки идет с 25-го на 23. Нормально переносится с 25.02 на 23.01.
|
|||
16
QuestNew
23.07.15
✎
11:12
|
(15) Спасибо за информацию.
ГБ требует "беззапиночного" анализа состояния НУ, вот и развлекаюсь... |
|||
17
QuestNew
11.08.15
✎
11:38
|
Так, для истории...
Для получения требуемого результата пришлось допиливать как отчет анализа состояния НУ, так и глобальный модуль налогового учета. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |