Как заставить пользователей заполнять справочники в новой базе?

вбросил так вбросил

(0) в каждой комнате установить по пулемету.

(0) обратиться к их начальству

(2) так они и без базы будут быстро работать и не ошибаться)

(3) начальство поставило им задачу с нисшим приоритетом..

(5) тогда сиди и жди.

выдавать за каждый заполненный элемент пряник

(6) премию за проект в срок не получу(

(0) Только розги!!!

(5) так не парься тогда, электронное письмо типа "как только данные будут, я приступлю к своей части работы" в копию своего и их начальника.

Пороть на конюшне вожжами за каждый невведённый элеменпт

(7) + А еще установить им нормы и бить кнутом за невыполнение.)

Наручники + еда по нормативам выработки. Рецепты не меняются испокон веков.

(8) при чем тут твоя премия и данные базы? в чем связь?

(14) в условиях задачи про премию ничего не сказано

(14) проект не введен в эксплуатацию в срок - минус премия

(0) установить норматив, за невыполнение - урезание премиальной части зп

(16) Раздели понятия ввод в эксплуатацию и начало эксплуатации, и получи премию.

(16) введи в каждый справочник по 2-3 элемента, на них отлаживайся.

(16) не заполнен справочник <> проект не введен в эксплуатацию

(20) пустая база введена в эксплуатацию, интересно

(16) Письмо заказчику о том, что вынуждены приостановить работы по договору такому-то(у вас ведь есть договор, да?) на срок, пока не будут обеспечены данные для ввода.

(22) я -фикси

(21) база будет заполняться на протяжении всей работы. Получается, она не будет введена в эксплуатацию никогда?

(21) По сути ввод завершение проекта по разработке ПО - это акт приёма данного ПО. А начали с ним потом работать или нет - это не заботы разработчика.

(23) К шефу подойди и объясни ситуацию. Либо он тебя назначает РП и через бигбосса делегирует полномочия бить пользователей розгами и заставлять решать твои задачи, либо пусть таймер премиальный тормозит до момента внесения данных.

(25) воистину

(24) введена в эксплуатацию, может после тестовой эксплуатаци. За время тестовой, IMHO, в базе должны пройти несколько "итераций" бизнес-процессов.

делаешь свою часть работы, запускаешь пустую базу. Но сначала предупреди об этом генерального заказчика. Что за бред, твоя зарплата зависит от их действий?

Собственно, если от их бездействия зависит твоя зарплата - то никак. Надо сделать наоборот, чтобы от их бездействия зависела их зарплата.

(28) что там пройдет за время тестовой тебя не должно заботить, тебя должно заботить отсутствие косяков. а не количество записей в справочнике

(29) вероятно, мне нужно составить план наполнения базы с ответственными и датами, согласовать на всех уровнях.
Может у кого был подобный опыт?

(32) у тебя какая должность в конторе?

(33) ведущий программист и.о. РП

(34) Если РП - к начальству и требуй приоритет твоему проекту. Собственно, твоя непосредственная обязанность как РП.

(34) тогда у тебя нет полномочий назначать ответственных за наполнение данными, люди тебе не подчинены. согласовывай с их руководством и своим

(36) как назвать сию бумажку ? Типа "План-график вввода мастер данных"

(37) Вообще-то планирование ресурсов проекта. Обезьянки, вводящие данные - тоже ресурс.

(37) Еще за каждый этап назначь ответственного из пользователей, чтобы свою часть под роспись сделали. И выбей у начальства приказ или распоряжение о заполнении базы.

(0) наше оружие - божье слово и доброта.
Попробуй прострелить коленку для начала

(40) Сначала прострели коленку пользователю. Если не поможет - прострели коленку начальнику. Если и это не помогло - прострели коленку себе.

П.С. получилось прям философское что-то :-)

(38) Фу, как не толерантно: "обезьянки". На мой взгляд, есть гораздо более толерантное определение: "бабороботы" :)

(0) в корне не верный вопрос все справочники должны быть заполнены до начала работы пользователей

Единственный верный вариант - устранить возможность альтернатив. То есть если справочник не заполнен - сотрудник вообще ничего не может делать в базе, кроме как заполнение справочника. В такой ситуации - справочник станет заполненным очень быстро.

(43) Все справочники заранее заполнить невозможно, т.к. их заполняют именно в процессе работы.

(43) в корне неверный совет, "должны быть" не означает что это будет сделано.

(42) У тебя зато сексистски!

(45) всегда есть необходимымй минимум, который считается/признается критическим, и обеспечение заполнения таких данных является безусловным требованием, подлежащим выполнению.

(0) Они должны из старой базы заполнить?

(49) Если да, то тут вопрос иначе нужно поставить: "Как намекнуть начальству что я могу заполнить справочники вместо юзеров за вознаграждение?"

(48) Согласен, но как правило, этот необходимый минимум заполняется ещё ДО начала промышленной эксплуатации ПО, и далеко не всегда самими пользователями, а у ТС вопрос явно в другом.

(46) Должны быть означает что должны быть. А сделано или не сделано это другой вопрос?

(51) тогда в чем
Судя по написанному есть база пустая есть пользователи он им говорит заполняйте, а они фикасе с чего мы должны заполнять что то..

(53) А вот есть нюансы. Если это переход со старого ПО на новое - то очень даже правильно говорят, т.к. всё, что можно откуда-то перенести нужно перенести, а не забивать по новой.

(0) А зачем нужны заполненные справочники? Начальству они не нужны. Чего волнуемся?

+(54) А вот если это автоматизация абсолютно нового процесса, никакой информации по которому не существует в электронном виде, тогда да, должны вбивать.

(0) Начнем от печки. Кто наиболее заинтересованное лицо в успех проекта? Что проект даст пользователям, кроме лишней работы?

(54) так я это и говорил в (43) и причем не важно была база или нет как то учет велся(Сомневаюсь что гросбух на бумаге) есть данные можно залить

(56) автоматизация абсолютна нового проекта проекта на моей практике, не когда не проходила на оторванных данных. развитие идет эволюционно, а не революционно всегда есть инфа связанная с этим бизнес процессом в другом бизнес процессе который уже давно есть на предприятии.

(58) В (43) ты говорил про ВСЕ справочники, а это несколько другое.

(59) А если это новое предприятие?

(59) И да, на моей практике мне приходилось автоматизировать процессы, которые до этого велись именно на бумажках :))

(62) и большой был объем??

(63) у меня такой практики не было минимум данные в экселях водах и тд откуда они прекрасно вынимаются.

(63) Ну как сказать. Не особо большой.

(64) Когда есть порядок - тогда да. А когда есть два-три разных файла экселя, например с одними и теми же наименованиями ОС, но заведёнными по-разному: в одном случае по отдельности, в другом скопом, при этом в одном файле у каждого ОС отденый инв. номер, а в другом один инв.номер на 5 ОС, при этом стоимость везде разная, а самый корректный вариант записан в тетрадочке у бухгалтера, то только вручную заводить :)))