Хотел бы услышать отзывы, прежде чем переходить с форточек.
Стоит ли?
Есть познания в архитектуре Linux (начинающий гентушник).
Почему не Генту, потому что ССД, убью хард пересборкой мира.
Самое главное забыл, это будет машинка в домене.

Есть ли проблемы у платформы 8.3.6, 8.3.5 в убунте?

Убунту и платформу планирую ставить Х64

Любая ОСь, это лишь оболочка. И она хороша только при условии наличия Нужных программных продуктов :)

Если вам только Браузер нужен, то Юбунта сойдет. :)

(3) Браузер, офис + безпроблемная работа платформы 1С.

И желательно все это очень шустро.

(5) тогда Вин8

(6) 2008 ты хотел сказать )

не - я поставлю на вин10

подшаманить придется,
а так живу еще с 8.3.3, сначала падало, раз в 5 мин,
сейчас на 8.3.6, конечно какие-то косяки есть,но работать можгно,  на 8.3.5 вообще не замечал.
15.04

просто из текста в топике не понятно, чего вообще ожидается? Работа толстого клиента и конфигуратора на Убунте или всего лишь сервер нужно затолкать.

"Почему не Генту, потому что ССД, убью хард пересборкой мира" - это как же позвольте спросить вы предполагали такое провернуть?

Что там во время сборки такого происходит ужасного, чтобы бедный SSD помер?

(11) ну может не во время, а уже после сборки - типа, отключится какая-то полезная фича, которая в текущих моделях уже компенсируется в контроллерах самих ssd

аназачем вам таки линух?
Что вам не живётся под виндой?

(13) дык на лицухах съэкономить - это же всякому специалисту ведомо, что за лицензии платят только лохи

(14) То есть админу линухоиду в 3 раза больше платить - выгодней?
Надо запомнить...

(15) за что ему в три раза больше платить? по штатному расписанию разницы в оплате труда между 1С-ником и админом нету. Ну разве что из-за присвоенной категории. Но практика множества предприятий мне известных показывает, что админы могут получать весьма приличные оклады, если они высококвалифицированны без привязки к операционным системам с которыми они работают. Мало того, в наиболее нагруженных случаях, доля систем под линуксом существенно ниже, чем под управлением виндовс.

кстати, весьма непросто построить на виндах вычислительный комплекс, к которому не возникало претензий по 100% правильности установленных лицензий.

(12)что за бред? Какая там полезная фича может отключиться чтобы SSD крякнул?
Нет никаких особых фич, SSD прекрасно работает при отсутствии всяких фич.

(18) всегда так было? и никто на форумах не изголялся с настройками оси под SSD ?

(19)Ну некоторые малограмотные и до сих пор изгаляются.
Ежели хорошо поискать то можно найти тысячи советов по "оптимизации".

Линукс + SSD делает по скорости ЛЮБУЮ венду, но это лишь файловый вариант. В клиент-серверном MS SQL + венда уделывают DB@ под линукс или постгре (ораклу не тестил).
Расстраивает:
при маске umask=0002, файлы создаются с возможностью изменения для членов группы и через самбу, а объект XBASE записывает его с правами rw---- что очень грустно - ибо приходится пользователей обучать смене прав.
При печати ПКО - платформа падает - на некоторых клиентах с некоторыми домашними принтерамив терминалах. Спасает web-подключение.

"Линукс + SSD делает по скорости ЛЮБУЮ венду"
"При печати ПКО - платформа падает"

"Я могу печатать 1000 знаков в секунду. Но такая фигня получается...."

(22) Это не мои достижения. Я на самом деле отчаялся писать в техподдержку. Тупо терпим в угоду скорости.

(23) И как он, кактус, на вкус?
Ты его бреешь, перед тем как грызть?

Предлагаю хороший заработок (Не выходя из дома ) .Без вклада !!!
50 $ вы уже получите когда зарегистрируетесь.
Вы будете выдавать свои 50$ в кредит под проценты.
Заёмщиков искать не нужно, система найдёт их сама.

Все кто зарегистрируется получит на счет 50$!  http://vk.cc/3momeQ

С моей стороны поддержку, консультации и обучение гарантирую!

Казалось бы -- спам как спам (в 25). Но ведь -- насколько точно угадал тему!..

(14) Только почему-то эта экономия выходит дороже чем стоимость лицензий

(27) Дело вообще не лицензиях, необходима мегашустрая машинка для работы с файловыми базами, иногда скульными (но это уже зависит от быстродействия сервака).
Почему вообще тему поднял, так это потому что считаю что линух + ссд + ай7 = гоночный болид по быстродействию.
Или же я не прав?

С другой стороны, не хотелось бы использовать wine под всякого рода ПО, таких как LiteManager для удаленки.
Не хотелось столкнуться с проблемами совместимости убунты с АД, вообще с доменной архитектурой.

(29) Ставь VirtualBox а в нем что хочешь.

(30) Убунту + VirtualBox или же Форточки + VirtualBox?

(28) Мне думается, что от ОС сильно не зависит скорость работы файловых баз по сети

(31) и то и другое прекрасно работает на intel i7 + SSD.
Дома использую Mint на работе Win7.

(32) Не по сети.

(28)Не совсем правы.
На линуксе работать будет не быстрее чем на  винде, скорее наоборот.
Поэтому если дело не в лицензиях то лучше винда.

Никаких виртуалбоксов и прочей виртуализации - если нужна производительность.

Процессор i3-i7 желательно с приличной частотой, не урезанный по TDP.

Диск SSD. Летать от этого она не начнет, но в диск упираться точно не будет. Будет упираться исключительно в процессор.

(35) редкие люди венду без антивируса используют. Тут надо по факту смотреть. Я вообще искал винду, где бы я запускал 1С на чистом ядре без обвязок, и, кстати, нашел.

Все же перешел на бубунту, полет нормальный, в домен вогнал, почтовик к ексченжу принятул, пока все круто.
Порадовал запуск системы с нуля - приблизительно 6 сек. до полной загрузки системы.
Единственный вопрос пока возник, как в wine запускать программы под доменной учеткой, может кто сталкивался?
Есть програмулина LiteManager для удаленного администрирования компов, на компах доменная авторизация.

(37) <Порадовал запуск системы с нуля - приблизительно 6 сек. до полной загрузки системы. >

Винда на SSD также грузится

(38) Возможно, все равно форточки зло.

(39) так можно говорить когда есть опыт и в форточках и в линухе и в макосе

(37) "как в wine запускать программы под доменной учеткой"
мда...
мы пока до такого не доходили есчо

(37) есть волшебное слово в мире линуха, RTFM ;))

Вообще врятли это особо сложно...там чёто через самбу надо прикручивать

Вобщем, эксперимент потерпел фиаско.
Из-за огромной несовместимости ПО мелко-мягких с линуксом, а также из-за того что чтобы что-то запустить необходимо прибегать к костылям, пришлось вернуться на форточки.

(43) это не фиаско а закономерность

сча никаких проблема кроме софта нужного и привычек нет перейти на линукс

по поддержке железа много лучше и удобства часто лучше

Уже многократно повторенное решение: Ubuntu 14.04+LXDE, 1С 8.3.5, 8.3.6, X11rdp, LibreOffice. Терминальный сервер, все работает как часы, железо - обычные персоналки на i5/i7, ssd+HDD. Доступ через удаленный рабочий стол, ничего в винде доустанавливать не надо.
У каждого пользователя привычный виндообразный рабочий стол благодаря WinAte Transformation Pack, автоматом подключаются сетевые диски. Сетевые принтеры работают совершенно нормально. Банк-клиент работает (правда, чуть-чуть бубен потребовался)
На клиентских машинах - XP, Виста, поскольку всякие Налогоплательщик ЮЛ, СПУ, ЧекПФР и прочие под Wine или не работают, или плохо.
На большинстве таких серверов 1С файловая, но пара штук работает с PostgreSQL, здесь одновременно порядка 20 пользователей и более, на файловых 5-10.

(44) ну да, ну да...
http://moonkan.livejournal.com/382404.html

(45) "...под терминальные серверы обычные машинки..."
На которых во многих фирмах до сих пор крутятся SQL-серверы, как ни странно. Экономия, наглядно.

(44) <по поддержке железа много лучше>

Это в сравнении с виндой то? Да уж...лучше :)) валялось у меня гдето две WiFi карточки... без дров под линух...их просто нет в природе и всё....под виндой всё пашет
==

<удобства часто лучше>

Это спорно, особенно когда заходит вопрос о настройке чегонить заковыристого

например, как отключить запрос мастер-пароля на доступ к хранилищу ключей Wifi и 3G? И вообще как нахрен убить и и сжечь это хранилище ключей?

P.S. Xubuntu последней версии

(47) хаха
а под какой вин есть дрова то? на эти wifi карточки. случаем не под win98?

ЗЫ хранилище http://forum.xubuntu-ru.net/index.php?topic=168.0

(46) Не понял, к чему это. Экономия за счет использования Linux, PostgreSQL, а плюс - удобство администрирования и прочие плюшки терминального сервера. А что не серверные платформы (аппаратные) - так сам против, но не все клиенты еще прикупили себе собственную нефтяную скважину.

На дебиане 7 у меня стоит 8.3.6.2152 и все работает.