Всегда было любопытно, где и кто тот самый "авторитет", который решает, что вот это слово написано (сказано, произнесено) правильно, а вот так говорить (писать) не грамотно и не культурно?

Ну вот некоторые не заворачиваются и пишут, как слышат - "Пасматрел ва кно", "Съел  агурец", "Тель онок" (именно так - раздельно и в два слова) "Малако" и т.д. и т.п.

Это что, повальная потеря грамотности. Или наоборот, какая-нибудь генетическая память и другие правила?

И (где) кто, в таком случае, тот самый авторитет, которые решает, как правильно?

Возможно кто-нибудь скажет "Авторитеты - это Пушкин, Толстой, Достоевский и т.д., которые уж точно писали грамотно". Лично я с этим бы согласился, но тогда появятся другой вопрос, а кто решил, что именно Пушкин, Толстой и т.д. сами являются авторитетами в этом вопросе.

извините, что раздельно:-)

Потомучто

(16) О! Благодарю, так даже точнее будет.

равняться — и ровняться. В знач. «становиться одинаковым (по величине, качеству); выстраиваться прямой линией» равняться, равняюсь, равняется. Равняться на передовиков. Равняться по правофланговому. Равняйсь! В знач. «делаться ровным, гладким» ровняться, 1 е …   Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

(20) "Потому, что" же

(23)зависит от контекста

Но уж точно не слитно

Языковеды, ёпт

(26)Ну да. У меня по правописанию было 5.
Интернет и чаты испортили наше правописание.
Теперь у нас ЛЕВОПИСАНИЕ скорей:-))

я ух молчу про аську и смс...

(25) то есть, потому что, оттого что - всегда в два слова

следует выделять опечатки, сокращения, эрративы и, непосредственно, ошибки

(29) ессно

(30) следует отделять текст на форумах и чатах в интернете от официального письма

"падоначий" язык тоже влияет, если перечитать удава, ошибки бессознательно появляться начинают

(32) это к орфографии не относится. ошибки всегда и везде выглядят убого

(30)да да до:-)  и не дай бог кто не выделит....-"Не жди меня мама, любимого сына..."

(33) скорее, эрративы. падонок поймёт. а вот тся, ться, например, хрен западонишь

(36)да запросто
ЦА

(34) тут соглашусь, убого они иногда начинают выглядеть и для самого автора, в тот момент когда он нажимает на кнопку "опубликовать" и перечитывает написанное на экране. Можно знать правила, но допустить ошибку поторопясь

(37) хаха, а ты прав

(36) тся-ться - это 6й класс средней школы, учится один раз и на всю жизнь

а тож

"ни жди меня" - эрратив
"не жды меня" - эрратив
а вот как с ошибкой написать...

(42)Вот как раз "не жди меня" западонить трудно

(43) ну почему ж. "ни жди миня" - вполне катит. может, не язык падонков во всей строгости, но достачно распространённый в интернет-общении вариант

(44)Это соабое подобие

тут как бы эмоции ложатся, полируют..

Равняйся на меня

(47) Пеши исчо

(47)Вылез значит.скучно стало?:-))Вот уж бы и другим не советовал ровняться

(0)
словарь Ожегова вам в помощь+БСЭ

(50) сколько там у Ожегова? 75 тыс слов?)

(51)да ладно...У шекспира помоему было 8 тыщ всего

Кстати, грамотно пишет небольшой процент людей. Думаю, не более 10%. Ещё 20-30% допускают распространённые ошибки вроде "тся/ться", "девчёнка", "вообщем", в пунктуации (как правило, причастные обороты, вводные слова), ещё 20-30% ошибаются часто, последние пишут как попало.
Причём грамотность не всегда связана с интеллектом. Это может быть связано со зрительной памятью, ну, или чувак просто тупо забивал на письмо и чтение.
Многие неграмотные люди достаточно умны и это не мешает им быть хорошими профессионалами и успешными бизнесменами.

Пропустил одну запятую, ёпт.

(53)А некоторым как мне в принципе пофигу:-)
Я ни на кого не собираюсь производить впечатление.А если пишу иногда без ошибок, так это спасибо советской шоле.

Я в своё время занимался договорной работой. У меня был постоянный баттхёрт. Ошибки, ошибки, ошибки.
Ошибки в договорах, в деловых письмах. Везде. Пожалуй, ошибок нет только в Конституции и федеральных законах.

а если пишу с ошибками- так последнее время- это спасибо западающей клавиатуре:-))

(53) читать больше надо, разного и, желательно, из русской классики - зрительную память тренировать, расширять словарный запас. А пунктуация - это только школа, если не заложили в юности - будешь писать с ошибками

(0)
-не слушать косноязычных дикторов

(55) Ты не впервой кичишься своим грамма-пофигизмом. С чем это связано? Любишь выделяться из толпы согласных?

(58)>>и, желательно, из русской классики
Совершенно не согласен.

как раз желательно из современных авторов.

(58) Особенно Зощенко...

потому что слог 19 века это сильно не то , что 21

Читайте всё. И классиков, и современных авторов, и блоггеров, и удафф.

(65)Удафф только окрепшим умам.
Ничего там кстати интересного особо.
Выпячивание и пыжиние одно

уже лет 8 не заходил на удаф

(0) Классический русский язык это как конг-фу - настоящие мастера пользуются только в случае крайней необходимости.

С утра замглавбух: "Девочки,а вы не видели ,куда я вчера лОжила папку?".
А её дочери 7 лет.
Бедный ребёнок !

(68) Это о мате?

(70) Мат - это читерство.

(71)+1 :-)

(69) Я я видел, как главбух отдала баланс и закричала - "Я кончила!"

(73) Бедные дети

(69)(73)(74)
Какое ханжество ...:-)

Можно подумать вы в быту все выражаетесь только ВЫСОКИМ ШТИЛЕМ

(76) Одно слово "Там" чего стоит...

Не смешите мои тапочки.
И материтесь.И косноязычете и бред несете:-)

ладно, желаю вам высокого штиля русского языка!..А я спать пошел:-)

Асем пока

*Всем

*косноязычИте

*крикнул вдогонку

"Если не знаешь названий, теряется и познание вещей."
Карл Линней.

Равняйтесь на богатых и успешных. У них секретарша есть

(85) Которая жертва ЕГЭ?

(86) А они один фиг друг с другом общаются

(76)
выражаться невысоким штилем приемлемо  в казарме и в камере вытрезвителя

неужели стоит походить на жвачно-коловое пиндосное быдло?

(88) В некоторых случаях - да.

Равняйся на Питер :)

(47) а на тебя равняться поздно.. ты уже не питерский)

Вот дела. А куда ДенисЧ подался, в Москву?

(89) Когда бабки в общественном транспорте норовят тебя с твоего места высадить, например

(90) Т.е. в Питере на стройке:
Зачем много насыпали? Не много, не наговаривай - отходи.
?

мы же - Великая Русь, хоть и в ушанках-тюбетейках

(94) Именно :)

(94) Звучит как косноязычный закос под русскую речь в англоязычных фильмах )

это Сорос(Шварцман) и иже с ним проплачивают крах русского языка

(97) Согласен, но я х.з. как это можно без мата озвучить.

Сотко

Пошто, смерды, голомя прострети?!
Извету не чини, барин, изыди!

(101) Житиё моё...

похоже,ожидает судьба Нинильчика http://polit.ru/article/2013/05/22/ps_ninilchik/

(103) >>евонай мать весь ночь television караулил
рукалицо

(103) Лет 200-300 назад тоже самое сказали бы предки про современных носителей языка.

Не ветка, а какая-то невьебенная хуйня. Читать невозможно.

(106) Дык пятницо - упились все.

(105) зато каждое последующее поколение может использовать архаизмы предыдущего. язык ширится )

(108) Я бы сказал мутирует.

(109) Живёт, короче.

(110) И умирать не собирается - самое забавное, что легко и непринужденно интегрирует в себя любые термины и понятия из других языков.

(111) и не такой смешной, как другие славянские

великий, русский могучий язык я б сказал
язык великого народа, избранных...
и тут Остапа понесло

(112) "смешнее"  не совсем правильное определение - более универсальный.

(113) Да... Чё-ты не в тему пёрднул...

(115) А можно добавить в тему голосовалку (мля - термин то какой):
1. Кто читал/читает классическую литературу.
2. Нет не читаю.
?

(116) поздняк метацо, тема утоплена

(117) А некромантия для чего?