|
OFF: О культуре речи. На кого равняться? 🠗 (Волшебник 24.07.2015 22:12) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
s-pc
24.07.15
✎
20:35
|
Всегда было любопытно, где и кто тот самый "авторитет", который решает, что вот это слово написано (сказано, произнесено) правильно, а вот так говорить (писать) не грамотно и не культурно?
Ну вот некоторые не заворачиваются и пишут, как слышат - "Пасматрел ва кно", "Съел агурец", "Тель онок" (именно так - раздельно и в два слова) "Малако" и т.д. и т.п. Это что, повальная потеря грамотности. Или наоборот, какая-нибудь генетическая память и другие правила? И (где) кто, в таком случае, тот самый авторитет, которые решает, как правильно? Возможно кто-нибудь скажет "Авторитеты - это Пушкин, Толстой, Достоевский и т.д., которые уж точно писали грамотно". Лично я с этим бы согласился, но тогда появятся другой вопрос, а кто решил, что именно Пушкин, Толстой и т.д. сами являются авторитетами в этом вопросе. |
|||
19
Рэйв
24.07.15
✎
20:46
|
извините, что раздельно:-)
|
|||
20
Рэйв
24.07.15
✎
20:46
|
Потомучто
|
|||
21
s-pc
24.07.15
✎
20:46
|
(16) О! Благодарю, так даже точнее будет.
|
|||
22
фобка
24.07.15
✎
20:47
|
равняться — и ровняться. В знач. «становиться одинаковым (по величине, качеству); выстраиваться прямой линией» равняться, равняюсь, равняется. Равняться на передовиков. Равняться по правофланговому. Равняйсь! В знач. «делаться ровным, гладким» ровняться, 1 е … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
|
|||
23
jsmith82
24.07.15
✎
20:47
|
(20) "Потому, что" же
|
|||
24
Рэйв
24.07.15
✎
20:47
|
(23)зависит от контекста
|
|||
25
jsmith82
24.07.15
✎
20:48
|
Но уж точно не слитно
|
|||
26
jsmith82
24.07.15
✎
20:49
|
Языковеды, ёпт
|
|||
27
Рэйв
24.07.15
✎
20:50
|
(26)Ну да. У меня по правописанию было 5.
Интернет и чаты испортили наше правописание. Теперь у нас ЛЕВОПИСАНИЕ скорей:-)) |
|||
28
Рэйв
24.07.15
✎
20:51
|
я ух молчу про аську и смс...
|
|||
29
фобка
24.07.15
✎
20:53
|
(25) то есть, потому что, оттого что - всегда в два слова
|
|||
30
jsmith82
24.07.15
✎
20:53
|
следует выделять опечатки, сокращения, эрративы и, непосредственно, ошибки
|
|||
31
jsmith82
24.07.15
✎
20:53
|
(29) ессно
|
|||
32
фобка
24.07.15
✎
20:54
|
(30) следует отделять текст на форумах и чатах в интернете от официального письма
|
|||
33
фобка
24.07.15
✎
20:55
|
"падоначий" язык тоже влияет, если перечитать удава, ошибки бессознательно появляться начинают
|
|||
34
jsmith82
24.07.15
✎
20:56
|
(32) это к орфографии не относится. ошибки всегда и везде выглядят убого
|
|||
35
Рэйв
24.07.15
✎
20:56
|
(30)да да до:-) и не дай бог кто не выделит....-"Не жди меня мама, любимого сына..."
|
|||
36
jsmith82
24.07.15
✎
20:58
|
(33) скорее, эрративы. падонок поймёт. а вот тся, ться, например, хрен западонишь
|
|||
37
Рэйв
24.07.15
✎
20:58
|
(36)да запросто
ЦА |
|||
38
фобка
24.07.15
✎
20:58
|
(34) тут соглашусь, убого они иногда начинают выглядеть и для самого автора, в тот момент когда он нажимает на кнопку "опубликовать" и перечитывает написанное на экране. Можно знать правила, но допустить ошибку поторопясь
|
|||
39
jsmith82
24.07.15
✎
21:00
|
(37) хаха, а ты прав
|
|||
40
фобка
24.07.15
✎
21:00
|
(36) тся-ться - это 6й класс средней школы, учится один раз и на всю жизнь
|
|||
41
Рэйв
24.07.15
✎
21:00
|
а тож
|
|||
42
jsmith82
24.07.15
✎
21:01
|
"ни жди меня" - эрратив
"не жды меня" - эрратив а вот как с ошибкой написать... |
|||
43
Рэйв
24.07.15
✎
21:02
|
(42)Вот как раз "не жди меня" западонить трудно
|
|||
44
jsmith82
24.07.15
✎
21:02
|
(43) ну почему ж. "ни жди миня" - вполне катит. может, не язык падонков во всей строгости, но достачно распространённый в интернет-общении вариант
|
|||
45
Рэйв
24.07.15
✎
21:03
|
(44)Это соабое подобие
|
|||
46
jsmith82
24.07.15
✎
21:03
|
тут как бы эмоции ложатся, полируют..
|
|||
47
ДенисЧ
24.07.15
✎
21:03
|
Равняйся на меня
|
|||
48
jsmith82
24.07.15
✎
21:04
|
(47) Пеши исчо
|
|||
49
Рэйв
24.07.15
✎
21:05
|
(47)Вылез значит.скучно стало?:-))Вот уж бы и другим не советовал ровняться
|
|||
50
Стохастик
24.07.15
✎
21:06
|
(0)
словарь Ожегова вам в помощь+БСЭ |
|||
51
фобка
24.07.15
✎
21:07
|
(50) сколько там у Ожегова? 75 тыс слов?)
|
|||
52
Рэйв
24.07.15
✎
21:07
|
(51)да ладно...У шекспира помоему было 8 тыщ всего
|
|||
53
jsmith82
24.07.15
✎
21:09
|
Кстати, грамотно пишет небольшой процент людей. Думаю, не более 10%. Ещё 20-30% допускают распространённые ошибки вроде "тся/ться", "девчёнка", "вообщем", в пунктуации (как правило, причастные обороты, вводные слова), ещё 20-30% ошибаются часто, последние пишут как попало.
Причём грамотность не всегда связана с интеллектом. Это может быть связано со зрительной памятью, ну, или чувак просто тупо забивал на письмо и чтение. Многие неграмотные люди достаточно умны и это не мешает им быть хорошими профессионалами и успешными бизнесменами. |
|||
54
jsmith82
24.07.15
✎
21:09
|
Пропустил одну запятую, ёпт.
|
|||
55
Рэйв
24.07.15
✎
21:10
|
(53)А некоторым как мне в принципе пофигу:-)
Я ни на кого не собираюсь производить впечатление.А если пишу иногда без ошибок, так это спасибо советской шоле. |
|||
56
jsmith82
24.07.15
✎
21:11
|
Я в своё время занимался договорной работой. У меня был постоянный баттхёрт. Ошибки, ошибки, ошибки.
Ошибки в договорах, в деловых письмах. Везде. Пожалуй, ошибок нет только в Конституции и федеральных законах. |
|||
57
Рэйв
24.07.15
✎
21:11
|
а если пишу с ошибками- так последнее время- это спасибо западающей клавиатуре:-))
|
|||
58
фобка
24.07.15
✎
21:12
|
(53) читать больше надо, разного и, желательно, из русской классики - зрительную память тренировать, расширять словарный запас. А пунктуация - это только школа, если не заложили в юности - будешь писать с ошибками
|
|||
59
Стохастик
24.07.15
✎
21:12
|
(0)
-не слушать косноязычных дикторов |
|||
60
jsmith82
24.07.15
✎
21:12
|
(55) Ты не впервой кичишься своим грамма-пофигизмом. С чем это связано? Любишь выделяться из толпы согласных?
|
|||
61
Рэйв
24.07.15
✎
21:13
|
(58)>>и, желательно, из русской классики
Совершенно не согласен. |
|||
62
Рэйв
24.07.15
✎
21:13
|
как раз желательно из современных авторов.
|
|||
63
Pahomich
24.07.15
✎
21:14
|
(58) Особенно Зощенко...
|
|||
64
Рэйв
24.07.15
✎
21:14
|
потому что слог 19 века это сильно не то , что 21
|
|||
65
jsmith82
24.07.15
✎
21:14
|
Читайте всё. И классиков, и современных авторов, и блоггеров, и удафф.
|
|||
66
Рэйв
24.07.15
✎
21:15
|
(65)Удафф только окрепшим умам.
Ничего там кстати интересного особо. Выпячивание и пыжиние одно |
|||
67
Рэйв
24.07.15
✎
21:16
|
уже лет 8 не заходил на удаф
|
|||
68
Zamestas
24.07.15
✎
21:16
|
(0) Классический русский язык это как конг-фу - настоящие мастера пользуются только в случае крайней необходимости.
|
|||
69
Стохастик
24.07.15
✎
21:16
|
С утра замглавбух: "Девочки,а вы не видели ,куда я вчера лОжила папку?".
А её дочери 7 лет. Бедный ребёнок ! |
|||
70
Pahomich
24.07.15
✎
21:17
|
(68) Это о мате?
|
|||
71
Zamestas
24.07.15
✎
21:17
|
(70) Мат - это читерство.
|
|||
72
Рэйв
24.07.15
✎
21:18
|
(71)+1 :-)
|
|||
73
Pahomich
24.07.15
✎
21:19
|
(69) Я я видел, как главбух отдала баланс и закричала - "Я кончила!"
|
|||
74
jsmith82
24.07.15
✎
21:19
|
(73) Бедные дети
|
|||
75
Рэйв
24.07.15
✎
21:20
|
(69)(73)(74)
Какое ханжество ...:-) |
|||
76
Рэйв
24.07.15
✎
21:20
|
Можно подумать вы в быту все выражаетесь только ВЫСОКИМ ШТИЛЕМ
|
|||
77
Zamestas
24.07.15
✎
21:21
|
(76) Одно слово "Там" чего стоит...
|
|||
78
Рэйв
24.07.15
✎
21:22
|
Не смешите мои тапочки.
И материтесь.И косноязычете и бред несете:-) |
|||
79
Рэйв
24.07.15
✎
21:23
|
ладно, желаю вам высокого штиля русского языка!..А я спать пошел:-)
|
|||
80
Рэйв
24.07.15
✎
21:23
|
Асем пока
|
|||
81
Рэйв
24.07.15
✎
21:23
|
*Всем
|
|||
82
jsmith82
24.07.15
✎
21:25
|
*косноязычИте
|
|||
83
jsmith82
24.07.15
✎
21:25
|
*крикнул вдогонку
|
|||
84
Стохастик
24.07.15
✎
21:26
|
"Если не знаешь названий, теряется и познание вещей."
Карл Линней. |
|||
85
jsmith82
24.07.15
✎
21:26
|
Равняйтесь на богатых и успешных. У них секретарша есть
|
|||
86
Zamestas
24.07.15
✎
21:30
|
(85) Которая жертва ЕГЭ?
|
|||
87
jsmith82
24.07.15
✎
21:31
|
(86) А они один фиг друг с другом общаются
|
|||
88
Стохастик
24.07.15
✎
21:35
|
(76)
выражаться невысоким штилем приемлемо в казарме и в камере вытрезвителя неужели стоит походить на жвачно-коловое пиндосное быдло? |
|||
89
Zamestas
24.07.15
✎
21:37
|
(88) В некоторых случаях - да.
|
|||
90
DarKySiK
24.07.15
✎
21:38
|
Равняйся на Питер :)
|
|||
91
DarKySiK
24.07.15
✎
21:38
|
(47) а на тебя равняться поздно.. ты уже не питерский)
|
|||
92
jsmith82
24.07.15
✎
21:39
|
Вот дела. А куда ДенисЧ подался, в Москву?
|
|||
93
jsmith82
24.07.15
✎
21:40
|
(89) Когда бабки в общественном транспорте норовят тебя с твоего места высадить, например
|
|||
94
Zamestas
24.07.15
✎
21:41
|
(90) Т.е. в Питере на стройке:
Зачем много насыпали? Не много, не наговаривай - отходи. ? |
|||
95
Стохастик
24.07.15
✎
21:42
|
мы же - Великая Русь, хоть и в ушанках-тюбетейках
|
|||
96
DarKySiK
24.07.15
✎
21:42
|
(94) Именно :)
|
|||
97
jsmith82
24.07.15
✎
21:43
|
(94) Звучит как косноязычный закос под русскую речь в англоязычных фильмах )
|
|||
98
Стохастик
24.07.15
✎
21:49
|
это Сорос(Шварцман) и иже с ним проплачивают крах русского языка
|
|||
99
Zamestas
24.07.15
✎
21:55
|
(97) Согласен, но я х.з. как это можно без мата озвучить.
|
|||
100
jsmith82
24.07.15
✎
21:57
|
Сотко
|
|||
101
jsmith82
24.07.15
✎
21:59
|
Пошто, смерды, голомя прострети?!
Извету не чини, барин, изыди! |
|||
102
Zamestas
24.07.15
✎
22:02
|
(101) Житиё моё...
|
|||
103
Стохастик
24.07.15
✎
22:07
|
похоже,ожидает судьба Нинильчика http://polit.ru/article/2013/05/22/ps_ninilchik/
|
|||
104
jsmith82
24.07.15
✎
22:11
|
(103) >>евонай мать весь ночь television караулил
рукалицо |
|||
105
Zamestas
24.07.15
✎
22:11
|
(103) Лет 200-300 назад тоже самое сказали бы предки про современных носителей языка.
|
|||
106
Волшебник
модератор
24.07.15
✎
22:12
|
Не ветка, а какая-то невьебенная хуйня. Читать невозможно.
|
|||
107
Zamestas
24.07.15
✎
22:13
|
(106) Дык пятницо - упились все.
|
|||
108
jsmith82
24.07.15
✎
22:14
|
(105) зато каждое последующее поколение может использовать архаизмы предыдущего. язык ширится )
|
|||
109
Zamestas
24.07.15
✎
22:14
|
(108) Я бы сказал мутирует.
|
|||
110
Волшебник
модератор
24.07.15
✎
22:17
|
(109) Живёт, короче.
|
|||
111
Zamestas
24.07.15
✎
22:21
|
(110) И умирать не собирается - самое забавное, что легко и непринужденно интегрирует в себя любые термины и понятия из других языков.
|
|||
112
jsmith82
24.07.15
✎
22:24
|
(111) и не такой смешной, как другие славянские
|
|||
113
jsmith82
24.07.15
✎
22:25
|
великий, русский могучий язык я б сказал
язык великого народа, избранных... и тут Остапа понесло |
|||
114
Zamestas
24.07.15
✎
22:27
|
(112) "смешнее" не совсем правильное определение - более универсальный.
|
|||
115
Волшебник
модератор
24.07.15
✎
22:28
|
(113) Да... Чё-ты не в тему пёрднул...
|
|||
116
Zamestas
24.07.15
✎
22:31
|
(115) А можно добавить в тему голосовалку (мля - термин то какой):
1. Кто читал/читает классическую литературу. 2. Нет не читаю. ? |
|||
117
jsmith82
24.07.15
✎
22:43
|
(116) поздняк метацо, тема утоплена
|
|||
118
Zamestas
24.07.15
✎
22:54
|
(117) А некромантия для чего?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |