Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Чисто пятничный вопрос (про инопланетян и наши взаимоотношения)
, ,
0 s-pc
 
24.07.15
22:32
Вот прилетели разумные существа с других планет, с развитой (в техническом плане) цивилизацией. Настолько развитой, что для них межпланетные космические корабли (или аппараты по перемещению в пространстве) это тоже самое, что для нас трехколесные велосипедики. Ну и как мы будем определять их возраст? Они же не с нашей планеты, а их планета вращается вокруг своей оси и вокруг своего солнца с совершенно другой скоростью.
Вот и получится, что к нам прилетел (по их меркам) совсем еще ребенок, а мы тут будет воспринимать все сказанное им, как некие ценные знание, а не как детский лепет.
И потом, вдруг это окажется симпатичная инопланетянка с привлекательными формами, я ж не знаю, как у них взрослые особи выглядят. И вообще, это по их меркам она несовершеннолетняя - вдруг они по 1000 лет живут, она и в 300 лет по ихнему несовершеннолетней будет.
1 Zamestas
 
24.07.15
22:34
(0) Они нас ушатают сразу.
2 Kvant1C
 
24.07.15
22:40
(0) Земные бабы уже не привлекают? Обязательно инопланетянка нужна?
3 s-pc
 
24.07.15
22:41
(1) Слышал такую теорию, что весь этот голливуд со "Звезными войнами", "Войной миров" и т.д. - это типа проекция (зеркало) нас самих, как мы бы (дай нам "спички" в руки) агрессивно завоевывали бы другие миры и планеты. Потому нас и "не пускают" дальше своего порога.
4 itlikbez
 
24.07.15
22:42
(0) Никто не прилетит, не переживай.
5 s-pc
 
24.07.15
22:43
(2) Привлекают конечно же. Просто как-то так получается, что самые красивые земные женщины обычно оказываются какой-то внеземной красоты. По ходу они тоже инопланетянки :-)
6 jsmith82
 
24.07.15
22:44
У Бернарда Шоу была какая-то пьеса по теме
7 Zamestas
 
24.07.15
22:49
(3) Самая большая проблема нашего вида - первый же инструмент превратили в оружие. И до сей поры воз и ныне там - поэтому ушатают.
8 jsmith82
 
24.07.15
22:50
"Назад к Мафусаилу". Пять пьес в цикле
https://en.wikipedia.org/wiki/Back_to_Methuselah
9 Kvant1C
 
24.07.15
22:59
10 Anton2016
 
24.07.15
23:14
>>  Самая большая проблема нашего вида - первый же инструмент превратили в оружие. И до сей поры воз и ныне там - поэтому ушатают.

не факт
11 ДемонМаксвелла
 
24.07.15
23:32
(0) "Ну и как мы будем определять их возраст" - первым делом нужно сыграть с инопланетянином в абстрактные настольные игры, например в гекс, шашки, шахматы.

"И потом, вдруг это окажется симпатичная инопланетянка..." - учти, что возраст согласия там будет не менее 1000 периодов полураспада урана, при половом созревании 10 периодов, значит будет полное засилие киборгов - киборги заполонили! И вообще, лишение невинности несовершеннолетнего посла чуждой цивилизации может послужить поводом к войне и далее уничтожению нашей планеты, с терраформированием её же в пояс астероидов. Так что не стОит.
12 Zamestas
 
24.07.15
23:36
(10) Тут поподробнее.
13 ДемонМаксвелла
 
24.07.15
23:42
"первый же инструмент превратили в оружие" -это ведь преимущество, а не проблема. и поэтому не ушатают. потому что ушатывалку отберем и ею ушатаем. Кто с мечом к нам придет с ним же в заднице уйдет.
14 Anton2016
 
24.07.15
23:45
(12)
у нас есть Винни-пух!
тьфу!
Брюс Уиллис!
15 Zamestas
 
24.07.15
23:45
(13) >>Настолько развитой, что для них межпланетные космические корабли (или аппараты по перемещению в пространстве) это тоже самое, что для нас трехколесные велосипедики.
Вякнуть не успеем...
16 ДемонМаксвелла
 
24.07.15
23:55
(15) если они вот прям настолько развитые, то мы для них муравьи, и в контакт или споры с нами никто вступать не будет.

И вообще. Пора развиваться сделать нашу цивилизацию хоть чуть-чуть нетехнической. Прокачать этику, эстетику, мозги себе ну и так далее. Тогда есть шанс что нас не уничтожат как нечто красивое и достойное существования. Пока что к этому не идет.
17 Lady исчезает
 
24.07.15
23:56
(0) Единственный вопрос: И чо?

Тебе их варить? Шашлык делать? Люби их такими, как есть, какая разница, насколько у них жёсткое мясо.
18 Zamestas
 
24.07.15
23:57
(16) Я о чем - но всем пох.
19 Zamestas
 
25.07.15
00:02
+(18) На счет "нетехнической" не согласен  - нам тупо рано.
20 Lady исчезает
 
25.07.15
00:05
(16) Неправда! У человечества есть много такого, что достойно вселенского восхищения и сохранения в мирозданьи навечно. Театр. Литература. Искусство.
21 ДемонМаксвелла
 
25.07.15
00:10
(20) в театре матерятся. Писатели всё больше пишут про изобретательные способы убийства. Искусство выродилось, про шедевры Адольфа Бугро все забыли, зато квадрат Малевича на слуху. И движения вперед не видно во всём этом, наоборот, какое-то вырождение.

Иное дело техника.
22 Zamestas
 
25.07.15
00:10
(20) Согласен, но в добавок есть 7 миллиардов так, или иначе враждебных друг к другу тел. Думаю, что товарищи захотят посмотреть "Театр. Литература. Искусство." без участия непредсказуемых аборигенов.
23 ДемонМаксвелла
 
25.07.15
00:13
(22) произведут дезинсекцию и потом будут разбираться в объектах неживой культуры? вариант. К тому же цена экспоната выше, если его уже никто никогда не повторит.
24 Zamestas
 
25.07.15
00:18
(23) Подумай сам - нах высокотехнологичной цивилизации связываться с народцем, который сам себя регулярно выпиливает в промышленных масштабах?
25 ДемонМаксвелла
 
25.07.15
00:21
(24) высокотехнологичной не значит превосходящей абсолютно во всём. Мы можем лучше добывать мёд, и этим покорим галактику Магелланова облака. За ложку меда они будут готовы отдать пару звездолетов.
26 Сержант 1С
 
25.07.15
00:24
(20) сиськи
27 Zamestas
 
25.07.15
00:24
(25) Да не - мы лучше всего мы умеем выпиливать друг друга.
28 Zamestas
 
25.07.15
00:25
+(27) В любом понимании ))
29 Lady исчезает
 
25.07.15
00:28
(21) Мало ли что, кто-то мат применил. И святыни оскверняют, бывает. Святыни от этого не меркнут, скорее наоборот.

Шекспир? "Я люблю тебя, как 40 тысяч братьев любить не смогут!" - как не восхититься столь высокой степенью чувства? И ведь это не оторвано от жизни, это понятно и близко многим людям.

Великое в искусстве может определить лишь время. Современные знаменитости - не мерило уровня. Должны отстояться, пройти проверку на прочность временем.
30 Lady исчезает
 
25.07.15
00:30
(26) Дианы грудь. Ланиты Флоры.
31 Zamestas
 
25.07.15
00:33
(29) Переведи в гуглепереводчике на китайский и потом обратно - как то так будет выглядеть наши тексты для гостей из (0).
32 beer_fan
 
25.07.15
00:36
(0) "Солдат ребенка не обидит" (с) Вот и по отношению к нам у них примерно тоже самое. А если нет, то хрен они себя в обиду дадут.

А вообще такая тема - это уж и для пятницы перебор.
33 Lady исчезает
 
25.07.15
00:38
(31) А что, хорошее сравнение. Нам и правда не надо далеко ходить за инопланетянами - китайцы и японцы под боком. И ведь мы с ними наши чуждые культуры умудряемся худо-бедно конвертировать, они - "Анну Каренину" экранизируют, а мы - читаем Мураками и пытаемся писать хайку. Всё-таки есть какой-то общий знаменатель.
34 ДемонМаксвелла
 
25.07.15
00:47
(29) "Мало ли что, кто-то мат применил." - не то я имел в виду. В театре постоянно ругаются русским матом. Во всех театрах. Не всегда на сцене, но во всех. Правда, может, это только в России... У англичан и американцев ведь нет русского мата. Хотя могли научиться специально, для повышения художественной выразительности мысли.

Стихи это вещь конечно.
"Как жаль, что тем, чем стало для меня
твое существование, не стало
мое существование для тебя."

Но не все люди любят стихи. И чтобы оценить красоту стиха, нужно знать язык, и, видимо, быть человеком.

"Великое в искусстве может определить лишь время." - не факт, не факт. Какие шедевры искусства Карфагена ты можешь назвать?
35 Zamestas
 
25.07.15
00:49
(33) Представь, что культурно развитие цивилизации длится не 2000 лет (как у нас), а 20000 лет - мы для них стадо враждебных приматов, обладающих ядерным оружием, которые уже его применяли на собратьях.
36 Сержант 1С
 
25.07.15
01:10
(30) и типа ножки Терпсихоры

инстинкт половой не заменишь головой
37 Smallrat
 
25.07.15
02:17
(0) как бы ты сейчас поднял тему, которую Клиффорд Саймак в лохматом 1954 году описал в рассказе "Кимон"