Приветы!

Искать, кагбэ, не знаю и как, то, что выдаётся - всё на тему "как отмазаться. Перечитывать всё, да с комментариями, да с разъяснениями - тоже не вариант. Короче - взгрели!

Еду себе, никого не трогаю. Впереди пара машин ДПС и, как муравьёв в муравейнике, сотрудников ДПС. Пара из них (не уверен, что они пара) - стоят лицом ко мне занимая половину моей полосы движения. По встречке движутся автомобили. Я сбросил скорость практически до первой передачи, пытаясь выбрать траекторию безостановочного прохождения между "парой инспекторов" и "встречным движением"... Инспектора, при моём приближении не шевелились, словно истуканы.
И я почти проехал...
В момент проезда, ближайший ко мне инспектор поворачивался, видимо, вокруг своей оси, сопровождая движение авто взглядом или тупо развернулся, ища поддержки у коллег.
Тут один из муравейника, со свистком, с палкой... загнал, короче меня в лес - припарковал между деревьев. Я, как обычно, вышел из машины, с документами... А он мне "что это вы, разгильдяй, светофоры красные тоже по встречке объезжаете? Два сотрудника вам всем своим видом показывают требование остановиться"...
Это нормально?

(0) Требование остановиться — это поднятый вверх жезл. Все остальные сигналы водителю непонятны.

Послал бы их учить команды регулировщика.
если регистратор есть, то опротестовывай нафиг.

зебры считают поднятый вверх жезл крайне неприличным жестом.

Инспекторы создали аварийную ситуацию. Нужно обращаться в службу собственной безопасности и прокуратуру.

(0) результат-то какой? постановление есть?

(1) Движение со стороны груди и спины запрещено при опущенных руках. А жезл вверх - это всем стоять.

(6) это на перекрёстке, а тут ситуация явно другая

На машинах мигалки включены были?

6.10. Сигналы регулировщика имеют следующие значения:

РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ:
со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть;

со стороны груди и спины движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено.

(7) Про перекресток ничего не сказано

(7) Почему "на перекрёстке"? Это команды регулировщика на дороге, наделённого палкой полосатой и правами регулировщика.

(9) регулировщика же.

(8) Не, люстры гашены.

А протокол есть...

Я даже спорить не знал чем - регулировщик (даже два) - на дороге стоят, не в кустах, не за/перед/под машиной. Ровно на "почти центре" полосы движения, ближе к кювету...

(13) надо было остановиться и спросить "какого хера стоите посредь дороги, собьют же нафик"

(11) ""Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку."
т.е. практически любой инспектор может быть регулировщиком

(13) Инспекторы хотя бы с палкой в руках были?

мало ли гаишников по дороге трется.

(14) Не те скорости, нас пункт, переходы поперёк всех дорог... Но мысль "остановиться" уперевшись в "личное пространство" проскакивала. Раз шесть...

(14) + сам дурак, остановись и спрси "че встали"

(17) +1 раньше на посту стояли - так перед каждым остановиться надо?
обычно гайцы показывают жезлом/рукой , что от тебя требуется остановиться. недавно тка объезжал перевертыша, так сотр поднял руку в мою сторону, что сразу понятно - надо остановиться

(16) Ну да... кажись...

(20) Ну, на посту, как ща помню, они на обочине стоят. А вот где сей тонкий момент оговаривается, и оговаривается ли - не в курсе.

Нас в Крыму гайцы пытались нагреть. Ехали сзади за нами по левой. Потом включили проблесковые маячки. Мы от греха подальше стали перестраиваться на правую, они за нами. На правой уже включили сирену и в рупор заорали тормозить на обочину а то.. что-то сделают.
Короче в машине рассказывали что мы не пропустили патрульную машину ДПС, нас лишат прав. И что якобы если мигает только синий маячок, то нужно перестроиться на правую сторону, а если синий с красным, то съехать на обочину и остановиться))

(23) сказочники

(23)
Ну чо, гайцы увидели леворядных москвичей, не знающих ПДД и решили ошкурить.

(25) В смысле не знающих? Они ехали сзади без маячков и сигналки. С какого мы их должны пропускать?

(24)
Че сказочники?
Так и есть  - синий пропустить, синий с красным  - прижаться к обочине и остановиться.

(23) Цветомузыка без музыки не котируется. Чем дело закончилось?

(26) На загородной трассе при свободной правой низя в левой ехать безнаказанно.

(27) <Так и есть  - синий пропустить, синий с красным  - прижаться к обочине и остановиться.>

Это где такое написано?

(27) Вы ужке видимо готовы процитировать пункт ПДД про "пропустить"

(27) брехня

я понял, это в ПДД Украины такой пункт есть

(28) Сказали что выпишут протокол и что лишат права вождения. Я говорю: мужики вы ехали без всего, а как только включили, я начал перестраиваться сразу. Ну потом эта сказка с обочиной. Я уже сам сказал: Выписывайте!
Инструктор пошарился по углам и заявил что протоколы закончились, но с такой манерой вождения меня все ровно скоро лишат!) И мы поехали дальше))

(29) Правая была занята, сразу даже перестроиться не получилось.

(33) Крым - Наш! :)

(30)(31)(32)
Да, сори.
(33) Точняк. Не думал, что настолько отличаются правила

(33) При чем тут Украина?

(36) А полицейские все еще Украинские) Акцент у него такой Одесский был)
А кстати знаки в Крыму, типа указателя направления, но с хвостиком, это тоже Украинские?))

(33) ПДД РФ и Украины наследуют много из ПДД СССР. и в части маячков и уступания им вряд ли отличаются.

(40) уступать надо да, но хреноты какойто типа красный - на обочину - нет

(38) ну (27) судя по всему на Украине, поэтому и думает что есть

А кстати. Недавно кто-то мне рассказывал, что если например на твоей полосе скажем авария, и проехать можно только с выездом на встречку, и на этом месте работает инспектор ГИБДД, то пока он не покажет жезлом что можно выехать на встречку, водитель должен стоять. Есть такое?

(41) А если водитель слепой? Как быть?

(0)
Так это в Крыму было?

(4) уступать маячкам только со сиреной в придачу, Иначе может маячить вплоть до полного посинения.

(40)
Перечитал ПДД РФ. Как раз в этой части отличаются.

(43) Есть такое. Выехать на встречку можно только с разрешения инспектора.

(47) Странно, вроде общеевропейские требования.

(48) И за полторы тысячи рублей, если без регистрации действий инспектора

(47) Что если водитель - дальтоник ?

(51) У него не может быть прав на управление

(50) Обязанность доказательства лежит на инспекторе.

(48) То есть в ситуации в (0), ТС должен был остановиться перед инспектором и дождаться разрешающего сигнала?

(54) Там на встречку запрета выезда не было. С этой стороны только упомянули, что, мол "хорошо на таран не пошёл...". А так-то - да, говорили (не для протокола): "нашего водителя только бетонный забор останавливает"

(43) если он действительно регулирует движение - то да
а так я видел пару раз, что он стоит бумажки заполняет или осматривает машины... потихоньку проезжаем через встречку

(56) Короче если он стоит один и занят бумажками, то можно проехать. А если их несколько человек, то лучше остановиться, спросить Че встали на дороге? И можно ли проехать по встречке?))

+ (55) "Помехи встречным автомобилям своим манёвром...", говорят, "...создал, инспектору, можно сказать - в душу плюнул!"...

(58) есть такая статья?

(59) Конечно! Ибо "Господин полицейский"! Его же слово - не смей усомниться!!

+ (60) Это, конечно, чисто - сарказм. Но по сути (0) - явление ДПС-ника, аки чучела, на дороге = требование всем остановиться... явилось для меня полной неожиданностью. Не по центру же стоял дороги...

(0) а зачем ты из машины выходил ?

(54) Получается так.

(63) 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

во всех остальных случаях выезд платный :)

(0) > Это нормально?

Этот вопрос ты можешь задать руководству сотрудника, который выписал тебе постановление. Желательно в письменном виде.

Смысла от обсуждения этого вопроса тут я не вижу никакого.

(65) То, куда я могу свой вопрос задать (засунуть/идти вместе с вопросами)) - я знаю, суть вопроса в том, что, может, я чего не знаю.

(65) Ибо, даже, если прикинуть, что я перекину суть вопроса на бумагу некому руководству, там так же написать "Это нормально?". Ожидается, что ответ будет односложным из двух букв.

Напишут проехал на запрещающий сигнал регулировщика.
Какой там штраф щас за это?

(66) Командиру батальона, потом в прокуратуру. Дальше можно описать путину и в ООН.

(+15) согласен... судя по (0)
"непосредственно осуществляющее указанное регулирование."
такого не было!
стояние на дороге не воспринимается водителем как регулирование ДД
Нормальный инспектор хотя бы руку поднимет:
Ладонь на водителя - "стоп", ладонь от водителя с покачиванием туда-сюда - "можно ехать".