Есть Обработка, которая в строке заменяет значение подстроки на введенное. Код:

&НаКлиенте
Процедура Заполнить(Команда)
    ЗаполнитьДанными()
КонецПроцедуры

&НаСервере
Процедура ЗаполнитьДанными()
    ПроверяемыйТип = Тип("Строка");
    Для каждого Справочник Из Метаданные.Справочники Цикл
         
        Для каждого Реквизит Из Справочник.Реквизиты Цикл
            Если Реквизит.Тип.СодержитТип(ПроверяемыйТип)  тогда
                ВыборкаСправочника = Справочники[Справочник.Имя].Выбрать();
                Пока ВыборкаСправочника.Следующий() Цикл
                    ОбВыборки = ВыборкаСправочника.Ссылка.ПолучитьОбъект();
                    //ОбВыборки.РазмерПункта = Объект.НовоеЗначениеРеквизитов ;
                    ОбВыборки.РазмерПункта = СтрЗаменить(ОбВыборки.РазмерПункта,Объект.СтароеЗначениеРеквизитов,Объект.НовоеЗначениеРеквизитов);
                    ОбВыборки.Записать();                    
                КонецЦикла    
            КонецЕсли    
        КонецЦикла    
    КонецЦикла
КонецПроцедуры

Вопрос такой как пожно это переделать в запрос? Чтобы не пробегатсья в цикле по всем. А например сразу получить справочники со строковыми реквизитами?

можно к тексту запроса применить СтрЗаменить

(0) извините, но тут без цикла никак.

(2) А вообще в запросе можно получить интересующий справочник конкретно не указывая его имени?

(3) Конечно можно.

(3) Звучит как дайте мне то сам не знаю что

(5) Можно что бы текст запроса динамически строился, а вот возможности чтоб 1с определяла какой тебе справочник нужен нет.

чёто, я теперь вообще ничего не понял. Чего надо? Куда надо?

в последних платформах "динамические запросы" можно конструктором собирать

но там опять циклы

(6) я имею ввиду, что в приведенном коде я перебираю справочники из метаданных Для каждого Справочник Из Метаданные.Справочники Цикл

А обращаюсь к справочнику не указывая его имени через
Справочники[Справочник.Имя]

Меня интересует можно ли это сделать в запросе, но без перебора справочников, а вывести те справочники где тип реквизита строка.

(10) нельзя

(7) Нужно в запросе получить справочники, у которых реквизит имеет тип строка.

(11) Почему нет Создай справочник метаданные запихай в него реквизиты и их  типы и отбирай на здоровье

(13) для этого нужно перебрать метаданные. А аутор этого боится

(14) так 1 раз перебрать, а не каждый раз переберать хотя если автору реально нужно ускорится то подход не верен

может это такой модный новый тренд - циклы не использовать?

(14) Нет просто смысл в том, что если у меня будет 100 справочников и только у одного будет строковый реквизит. и мне придется все 100 проверять. А так я хочу сразу запросом получить этот справочник, у которого строковый реквизит.

(16) реал нужно использовать рекурсию

(17) чем не катит 13

(19) Внесли изменения в конфу - перезаполняй справочник? :)

(20) так что страшного то

(20) А ты разве не видел в типовых справочника ИдентификаторыОбъектовМетаданных? :))

(17) а  что каждый справочник имеет строковое наименование и через раз строковый код

(17) Кароче, не парься. Код в (0) весьма оптимальный. Этот цикл пролетит за доли секунды

(24) Да я верю)) Мне это в запрос переделать надо))

(24) Задание такое

(24) ага только не когда у тебя 20 справочников и в каждом по 1000 элементов

(23) нет не каждый.

(28) Удиви конфой в которой 20 справочников у которых Длина наименования 0 представление кода числовое

(29) Поправлю, эта обработка для  стандартных реквизитов не работает.

Для реального ускорения нужно вот эту часть
Пока ВыборкаСправочника.Следующий() Цикл
                    ОбВыборки = ВыборкаСправочника.Ссылка.ПолучитьОбъект();
                    //ОбВыборки.РазмерПункта = Объект.НовоеЗначениеРеквизитов ;

                    ОбВыборки.РазмерПункта = СтрЗаменить(ОбВыборки.РазмерПункта,Объект.СтароеЗначениеРеквизитов,Объект.НовоеЗначениеРеквизитов);
                    ОбВыборки.Записать();                    
                КонецЦикла    
В фоне делать
А лучше еще разбивать на пакеты чтоб ускорится

Не устаю поражаться желаниям неофитов УФ.....

Всё-равно не пойму зачем тут запрос. К метаданным в запросе ты всё-равно не обратишься. Можно, разве что, отобрать элементы где в реквизите встречается СтароеЗначениеРеквизитов. Но, опять же придётся для каждого справочника выполнять свой запрос. Так себе оптимизация

(33) Либо динамически строить запрос с унион но все равно обход метаданных получится. Единственный способ это создать либо справочник, либо регистр, либо на худой конец сформировать тз и выгружать в файл. Тогда реально обход метаданных будет проходить 1 раз Для формирования а потом можно и в сторону запроса смотреть.