В деревне, в провода попала молния. У соседей погорело все, что было включено в сеть. У нас все было выключено, даже автоматы на счетчике, поэтому ничего не сгорело, но пластмассовая часть корпуса разлетелась на куски. Такое впечатление, что по счетчику долбанули дубиной. Никаких других повреждений,кроме механических нет. То есть нет ни нагара ни оплавленных металлических частей, ничего нигде не обгорело.
Как так могло произойти, может кто-то объяснить?
То есть если молния попала в провод, а проводу попала в счетчик, то что произошло дальше? То есть дальше произошел взрыв, а вот за счет чего он произошел?
У меня пока только одно предположение и то смутное - произошел резкий разогрев воздуха внутри корпуса счетчика, то есть электрическая энергия как-то превратилась в тепловую, а вот как это произошло непонятно.

(38) Оплавленных участков снаружи не нашли, надо будет потом счетчик разобрать, внутри посмотреть.

Касательно энергии искры расскажу про дела школьные, класс примерно 8-9-й.. Ума-то нет.. © :)
Проводка в школе - 50-х годов прошлого века, внешняя, по стене витая пара + одноклассник со складным ножичком, резанул по проводам, проскочила здоровенная искра со щелчком, запахло резиной, а лезвиеее.. на лезвии образовалась дырка-полукружие размером в 5-6мм.. Одноклассник был очень расстроен порчей ножика :)
Но желаемое было достигнуто: свет погас и занятия отменили :)

(51) есть более просто способ без порчи имущества. Согнутый гвоздь в розетку

(21) > запустил мобилу, и словил молнию

Ничего удивительного нет. Радиоизлучение ионизирует воздушную среду. Использовать мобильник при грозе смертельно опасно. Случаев масса.

Когда у нас по комнате летала шаровая молния - следов оплавления в месте её выхода тоже не было. Бабка только поседела

(51) Могу аналогичную историю рассказать. Один товарищ решил проверить заряд танкового аккумулятора (если ниче не путаю там 24 вольта), путем замыкания контактов штык-ножом. Результат проверки - превращение половины штык-ножа в пар. То есть проще говоря сгорела половина.

(54) а говорят, что человек не может поседеть сразу, ибо волос уже неживая ткань

(53) Ага... на этом принципе в США разработана пушка стреляющая молниями. Они лазером ионизируют туннель до цели, потом по нему идет разряд. Зевсы хреновы :)

(57) отэта тема, а ссыль есть?

(58) Тетанайзер это называется.

(0)Мощный искровой разряд, мгновенный разогрев воздуха и корпуса.

(55)Да и танкового не надо, замкни обычный автомобильный аккум, сразу металл расплавит.

(58) http://inosmi.ru/usa/20120701/194337277.html

(61) Ну тут на самом деле важна мощность аккумултора. А автомобильный да, тоже расплавит, но не так сильно, хотя автомобильные они тоже разные бывают.

(63) мощность аккумулятора? гуманитарий?

(64) а что не так?

(65) а расскажи, что такое мощность аккумулятора.

+ (65) в данном случае под мощностью понимается сила тока, которую способен обеспечить аккумулятор
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ампер-час

(67) +силу тока в режиме короткого замыкания, в данном случае

(67) это вообще-то ёмкость, а не то, какую силу тока он способен обеспечить.

(68) силу тока при КЗ определяет внутреннее сопротивление аккумулятора, а не мощность.

(69) кроме емкости есть сила тока, которую способен обеспечить аккумулятор. У аккумулятора может быть большая емкость и большой вольтаж, но маленькая сила тока. Если "коротнуть" такой аккумулятор то он скорее всего сдохнет, а а предмет, которым коротнули выдержит, а вот если мощность большая, то скорее предмет сгорит. Как то так...

(71) бгыгыгы... ладно, не напрягайся, мне всё понятно.
закон ома рекомендую к прочтению.

(69) ок, расскажи чем определяется сила тока, которую может обеспечить аккумулятор?

(73) закон ома для полной цепи при R=0

(74) вообще-то это КЗ

ну сила тока не бесконечна же, как минимум расплавятся пластины и выкипит электролит

да и скорость хим.реакции ограничивает выделение энергии

Молния это пробой воздушного диэлекртика в результате большой разницы потенциалов. А где в шаровой молнии разница потенциалов?

(0) <пластмассовая часть корпуса разлетелась на куски. Такое впечатление, что по счетчику долбанули дубиной>

У меня в практике был случай. Высох от старости кондер-электролит. Если кто не знает, эт такой стаканчик, напичканный фольгой и прочей хренью. Так вот, когда на него подали питание, рванул так себе нехило. Оч напомнило :)

(78) можно не ждать пока состарится, а взять и новый электролит в розетку пихнуть.

(79) Я к тому, что любой предмет (ну почти любой) может выполнять роль конденсатора, даже высочайшее творение природы - человек. Вот и рвануло :)

(80) Я батарейки в детстве заряжал. Плюс и минус прям в игру с яйцами зайца подключал и прижимал закрывая крышкой.
Однажды, слишком много времени заряжая - одна из батареек рванула.

(80) из человека хреновый конденсатор, вот проводник сносный.

(81) <Я батарейки в детстве заряжал>

Не зря говорят, что взрослые - это чудом выжившие дети )))

я ключом от квартиры разломанную розетку в школе коротил.
и в выключатель опять же разломанный пальцами влезал.
и водку в бачке унитазном прятали.

эх. школы сейчас не те :)

(84)
если в кедах и одной рукой
а вот если одной рукой в плюс
другой в минус

возможно внутри счетчика стоит что-то типа http://availcomp.ru/catalog/2250/100197/

Вы вот мне лучше объясните, следующий эффект.
Если взять стекло обычное оконное, хотя не важно какое.
С двух сторон приложить к нему металлические пластины и подать постоянное напряжение. Держать напряжение несколько лет (3-5 лет). После этого убрать пластины. Стекло будет в мелкую дырочку. Воздух через него можно прогнать, а вот воду не потечет. Как там дырки образуются?

(87)Не слышал о таком, о каком напряжении идет речь, в цифрах?

(87) наверное стекло - это всетаки смесь, ане чистый материал...

(77)Чтобы рассуждать о наличии разницы потенциалов в шаровой молнии надо для начала четко дать определение - что есть шаровая молния.
Ну и исследовать ее путем.
А на данный момент никто толком не знает что это такое и как именно оно работает.

(88) Х.з. нам это материаловед рассказывал. Предполагаю что это изза того что в стекле нет кристалической решетки.

(89) Конечно. Чистое стекло охрененно дорого должно стоить.

(91) А сколько вольт надо приложить к стеклу, чтобы достичь такого эффекта?

(93) Честно - не знаю. Предполагаю что на грани пробоя. У стекла есть эфект текучести и, опять же, предполагаю, что малекулы как бы перетекают.
Не доверять преподу - не могу

(4) В театре есть специальный чувак. Он мееееедлееееенннооооооо мееееееедддлеееееееноооооо тяянет вилку из розетки... ;)

(95) тыз над ))
(Подозрительно) а не ты ли тот чувак?

(0) В конторе, которую я обслуживаю, недавно то же самое произошло. Ударила молния в провода. Результат - полностью сгорел вводной щит (с испарением проводов), повылетали сетевухи на нескольких компьютерах, и сгорело пара блоков питания на компах, которые были включены в сеть. А также сгорел станционный комплект на телефонной линии городской АТС. Защититься от этого нереально - никакой разрядник не спасает от прямого попадания. Только страховка, или закладывать в риски.

(15) Грозозащита - штука хорошая и правильная, но надо понимать, что её задача - защитить от наводок при близком ударе молнии. Но от прямого удара защиты нет в принципе. Разве что отказ от воздушных линий в принципе.

(56) ну вот и делай выводы о достоверности инфы. Не было никакой бабушки и никакой "шаровой молнии".

100

Наверно счетчики рядом, а поэтому когда горели счетчики соседей произошел перегрев воздуха отсюда и у вас повреждения. Стекло от нагрева просто лопается и разлетается.

Вывод: счетчик тоже надо менять

Еще вариант - шаровая молния. Маленький шарик, просто горошина, а взрывает все куда попадает.

(103) что такое "шаровая молния"?

(104) Интернет в помощь!

(18) Откуда такая информация )))).
"Некоторые виды изоляции способны ионизироваться под действием высоким электромагнитных полей"?

(97) Жесть. Я вот своими глазами видел как молния в сухую погоду (надвигался циклон, грозовые тучи рядом были) ударила молния в последний этаж 9 ти этажного дома.
Что интересно сначала был разряд, через секунд 5 хлопок(Очень громкий) на балконе, с последующим вылетом пластиковых окон.

(107) "Что интересно сначала был разряд, через секунд 5 хлопок"
А что интересного? По вашему хлопок и разряд должен быть одновременно?
А вот в то что окна вылетели от удара молнии на расстоянии более полутора километров, это действительно удивительно.

(107)
> Что интересно сначала был разряд,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_света

> через секунд 5 хлопок(Очень громкий) на балконе

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_звука

(108) > А вот в то что окна вылетели от удара молнии на расстоянии более полутора километров, это действительно удивительно.

Окна вылетают от звукового двления https://ru.wikipedia.org/wiki/Звуковое_давление а не от удара молнии

(0) ну значит так... по любым правилам отпайка с опоры должна входить в электросчётчик и только потом за ним уже всякие автоматы и т.п. Если Счётчик не погорел - тогда никакой связи в принципе нет.

(111) > по любым правилам отпайка с опоры должна входить в электросчётчик и только потом за ним уже всякие автоматы и т.п

Новая фишка энергетиков на сетях 0,4кв - предохранители на столбах перед отводом к потребителю. Возле моей избушки столб с двумя предохранителями. Если сгорел - замена 1500руб. Это чтоб не перегружали сети.

(105) В интернетах ничего внятного. Я думал это у тебя есть какая-то информация. Или просто ляпнул "шаровая" чтобы ляпнуть?

(0) >>"У меня пока только одно предположение и то смутное - произошел резкий разогрев воздуха внутри корпуса счетчика, то есть электрическая энергия как-то превратилась в тепловую, а вот как это произошло непонятно."

электрическая энергия превращается в тепловую самым примитивным способом - пропустить ток через цепь с конечным сопротивлением. Будь то в качестве сопротивления нихромовая проволочка (как в утюге или электропечке или электрочайнике) или вольфрамовая ниточка (как в лампочке накаливания).. да даже просто медный провод тоже ведь греется..

в твоем случае роль такого сопротивления выполнил просто воздух. Воздух - он тоже того... имеет конечное сопротивление.
А дальше.. все зависит от силы тока. Сопротивление может слегка нагреться, сильно нагреться, взорваться, испариться, ионизироваться, (а может, даже превратиться в плазму ?)

Видимо, внутри счетчика путь (расстояние) между проводниками оказалось кратчайшим (воздушный зазор, а следвательно сопротивление водуха - наименьшим). Поэтому рвануло внутри счетчика. Пошел бы ток по другому пути (другой цепи) - рвануло бы в другом месте.

зы: и никаких шаровых молний.

(110)Ну прикинь если молния ударяет на расстоянии более полутора километров (5секунд от молнии до удара) какой силы должен быть удар. Звуковое давление падает с квадратом расстояния.
Я поверю если молния долбанула в десятке метров, но чтобы за полтора километра окна вышибло это уж слишком.

(115) > Ну прикинь если молния ударяет на расстоянии более полутора километров (5секунд от молнии до удара) какой силы должен быть удар.

дай альтернативную версию - что разбило окно, если не звуковая волна?

> Я поверю если молния долбанула в десятке метров, но чтобы за полтора километра окна вышибло это уж слишком

Донецк тебе привет передает, там окна вылетают с рамами

(116) молния дает ионизированный канал диаметром в сантиметр, тепловое расширение в таких размерах не даст взрывную волну, которая может сравниться с последствием детонации взрывчатых веществ, т.к. там зона расширения - метры и десятки метров.

т.е. окна молния не бьет

(118) > т.е. окна молния не бьет

я и пишу о том что молния не при делах, дело в звуковой волне, от нее окна вылетают. Молния в землю стреляет.

Физика для крестьян - молния сверкнула - считай секунды 1 2 3 4 звук грома и сигналки на машинах сработали. Значит звуковая волна прошла 4км.

Вот лучше объясните мне физику явления, почему если в пустую банку из под Nescafe насыпать любое кофе, то на вкус получается все равно Nescafe ?

ок, "звуковая волна" от молнии стекла не бьет. Ни в крестьянской физике, ни в обычной.
В крестьянской физике, к слову, следовало бы поправить скорость звука раза в три, т.к. "Значит звуковая волна прошла 4км" это 13 секунд а не 4..

(121) это к химикам. В школе помнишь опыты с получением сложных эфиров карбоновых кислот? - микроколичества веществ дают лютый запах

(122) > ок, "звуковая волна" от молнии стекла не бьет.

а от метеорита бьет? В челябинске метеорит пролетел на высоте десятков км, а у части города стекол нет

(122) > В крестьянской физике, к слову, следовало бы поправить скорость звука раза в три

согласен

(124) перечитай еще раз (117) Самое время осилить наконец-то https://ru.wikipedia.org/wiki/Звуковое_давление

(126) Что разбивает окна в Донецке при разрывах снарядов в нескольки км. от домов? Что разбивает окна в нескольких км. от эпицентра взрыва на складах боеприпасов?

ты пьян?

а в ответ - тишина

(127)стекла разбивает, звуковая волна, банальное давление воздуха.
Чем сильнее взрыв, тем сильнее волна.
Если звуковая волна способна выбить стекла за полтора километра, значит это очень сильный взрыв.
Т.е на месте взрыва будет офигенной величины воронка, и куча прочих разрушений.

Отсюда вывод - звуковая волна от удара молнии недостаточно сильная чтобы бить окна на расстоянии более полутора километров. Иначе бы от ударов молнии оставались бы воронки по несколько метров  в диаметре, и разрушались бы здания оказавшиеся поблизости.

(130) > стекла разбивает, звуковая волна, банальное давление воздуха.

наконец-то

(130) > Если звуковая волна способна выбить стекла за полтора километра, значит это очень сильный взрыв.
Т.е на месте взрыва будет офигенной величины воронка, и куча прочих разрушений.

взрыв при грозе может быть и высоко от земли, воронок и разрушений не будет.

(132)Взрыв это резкое расширение воздуха.
Расширение воздуха возникает в случае удара молнии из за нагрева, нагрев происходит по всей длине молнии.
Так что от туч и до самой земли.

Повторю еще раз - сила ударной волны падает с квадратом расстояния.
Если на расстоянии полутора километров сила достаточна чтобы выбить стекло, значит на расстоянии десятка метров сила будет в в тысячи раз больше, поэтому будут разрушения.


По факту - чтобы выбить окна взрывная волна оказывается достаточна если молния ударяет в двух-трех десятках метров, и то далеко не всегда.

(131)Что значит "наконец то" ?
Разве кто-то говорил нечто иное?

(133) > Взрыв это резкое расширение воздуха.

Взрыв — быстропротекающий физический или физико-химический процесс, проходящий со значительным выделением энергии в небольшом объёме за короткий промежуток времени и приводящий к ударным, вибрационным и тепловым воздействиям на окружающую среду вследствие высокоскоростного расширения продуктов взрыва.

(112) это не фишка и не новая. Это очень удобная хрень: если ты хронически не платишь - тебя отключат без обрезания проводов, если у тебя пожар - любой чел с когдями отключит твой дом от электроэнергии (без этого пожарные не начнут тушение).

Но этот "предохранитель" не поможет от разряда молнии!

(136) > это не фишка и не новая.

В нашей деревне сеть меняли 2 года назад, тогда и повесили пробки на столбе.

> Это очень удобная хрень: если ты хронически не платишь - тебя отключат без обрезания проводов, если у тебя пожар - любой чел с когдями

У нас на столбах в полутора метрах от земли стоят щитки со счетчиками и автоматами. Ключи от щитка есть у владельца дома и охраны деревни. Рубить провода не надо.

(136) >  любой чел с когдями отключит твой дом от электроэнергии (без этого пожарные не начнут тушение).

даже 20 лет назад это решалось рубильником на трансфоматоре на вьезде в деревню

(138) угу и ещё скажи что у каждого была возможность пошариться в ТП

(137) если тебя следует отрубить от электроэнергии то только неадекватной будет тебя отрубать там, где ты сам через 1 мин подключиться(в твоём ящике)

(111) Нет, по новым правилам как раз требуют вводной автомат перед счетчиком, в пломбируемом боксе (отдельном или вместе со счетчиком). Точно знаю - два года назад на дачу электричество тянули, так в техусловиях было такое требование.

(140) >  только неадекватной будет тебя отрубать там, где ты сам через 1 мин подключиться(в твоём ящике)

Щиток опечатывается, самовольное подключение это штраф.

http://kodeks-ob-admin-pravonarusheniyah.com/statya-7-19-samovolnoe-podklyuchenie-i-ispolzovanie-elektricheskoj-teplovoj-energii-nefti-ili-gaza/

Тот мелкий штраф что в КОАПе обрастет услугами снабжающей организации. Тысяч 20 в итоге надо будет отдать.

При желании можно и на столбе самовольно подключить, хоть где руби, идиоты найдутся.

(142) вскрытие щитка != самовольно подключение.
К сипу тоже попробуй так просто подключишь.

(143) > вскрытие щитка != самовольно подключение.

:-) ok, заменим на срыв пломбы на счетчике.

(144) может в анонимии из который вы пишите и выписывают штраф в 20 тысяч за самовольное подключение, но в юридической практике РФ такое если и случается то только как исключение. Любой может утверждать что пломбу сорвали хулиганы

(113) "Ляпаешь" тут только вы! Что не пост - то ляп.

(145) > Любой может утверждать что пломбу сорвали хулиганы

хулиганы сорвали пломбу и подключили электричество

(145) > в анонимии из который вы пишите

ты из той же анонимии

(115) Да просто окна на одной пене держались :)

(147) Ну дык сам же пишешь - штраф 20 тыр. Чего ты не струбить его? Сами подключили - сами штраф теперь требуют. Хулиганы.