|
Защитит ли экзешник от шифровальщика? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Kifsif
17.08.15
✎
10:27
|
Заархивировать базы в SFX-архив. Можно запаролить.
Как думаете, спасет? |
|||
1
Волшебник
модератор
17.08.15
✎
10:28
|
Антивирус + бэкап
|
|||
2
qeos
17.08.15
✎
10:28
|
что спасет? кого спасет?
|
|||
3
zdas
17.08.15
✎
10:29
|
имхо, шифровальщику пофиг что шифровать:)
если имеется ввиду поиск по *.1cd, то может быть. |
|||
4
Остап Сулейманович
17.08.15
✎
10:30
|
(0) А ему пофик чего шифровать. Хоть SFX хоть не SFX. Зашифрует и не подавится.
|
|||
5
UFO
17.08.15
✎
10:38
|
(4) ага
|
|||
6
el7cartel
17.08.15
✎
10:40
|
(0) ничего не спасет!
|
|||
7
el7cartel
17.08.15
✎
10:41
|
(0) единственный антивирь который ругнулся это был авг
|
|||
8
ДенисЧ
17.08.15
✎
10:41
|
(6) Хорошая голова админа спасёт ещё как...
|
|||
9
UFO
17.08.15
✎
10:42
|
(8) Это ты руководителям скажи... а то только после "драки" кулаками машут
|
|||
10
ДенисЧ
17.08.15
✎
10:43
|
(9) Я говорю всем, до кого дотягиваюсь. Некоторые прислушиваются
|
|||
11
vde69
17.08.15
✎
10:43
|
||||
12
ЧеловекДуши
17.08.15
✎
10:47
|
(0) Нет, даже антивирусник не спасет :)
|
|||
13
ЧеловекДуши
17.08.15
✎
10:48
|
+ Спасет только бекапирование в каком либо облаке :)
|
|||
14
ЧеловекДуши
17.08.15
✎
10:49
|
(7) + При этом скорей всего он все пропустил мимо ушей, и злобный шифровальщик, зашифровал и сам антивирус :DDD
|
|||
15
magicSan
17.08.15
✎
10:50
|
Подключаешь скрытый том кидаешь архив, отключаешь скрытый том.
|
|||
16
zak555
17.08.15
✎
10:52
|
От шифровальщиков в винде спасает лишь белый список действий
|
|||
17
Остап Сулейманович
17.08.15
✎
10:52
|
(15) И так каждый день в два часа ночи?
|
|||
18
vde69
17.08.15
✎
10:53
|
единственное чего спасает от шифровальщиков - системы бекапирования и проверки валидности бекапов. Но для 1с я таких не видел...
|
|||
19
UFO
17.08.15
✎
10:53
|
А, вообще, можно пользоваться списком разрешённых программ.
|
|||
20
magicSan
17.08.15
✎
10:54
|
(17) Хоть в два хоть в три какая разница??? он же скриптом подключается отключается
|
|||
21
el7cartel
17.08.15
✎
10:55
|
(14) ага директор по маркетингу аж два раза схватывал...все файлы под ноль зашифрованы были
|
|||
22
magicSan
17.08.15
✎
10:55
|
Ещё как вариант задать права на изминение только пользователю бекапов
|
|||
23
Aceforg
17.08.15
✎
10:56
|
(15) Хорошая идея, спасибо.
Лучше скрытый раздел в неразмеченной области |
|||
24
magicSan
17.08.15
✎
10:57
|
Ещё через битлукер похожее на (15) можно замутить - только долго будет наверное в зависиомсти от размера бекапа зато все бекапы будут шифрованы ... ну елси чо сломается то писец )))
|
|||
25
el7cartel
17.08.15
✎
10:57
|
(21) а недавно главбух отцепила, а потом звонит и спрашивает:" а вы с таким контрагентом не сотрудничали..."
|
|||
26
Kifsif
17.08.15
✎
11:00
|
У меня-то логика какая: шифровальщик ищет файлы 1с.
Он должен найти их быстро и зашифровать. Пока процесс не прервали. Соответственно, шифровальщик ищет по расширению. Если зажать в экзешник, то велика вероятность того, что шифровальщик не нападет - ну, какой смысл экзешники шифровать. В основном это платные программы, которые восстанавливаются из дистрибутива. Какие-то такие мысли. Может, хоть в ряде случаев спасет. Я же в консалтинге работаю. Не мне за админа клиента думать. |
|||
27
magicSan
17.08.15
✎
11:01
|
пришлите ктонить этот вирус то чот я их невидел. 1раз какойто от игры хотел подорватся но виндус дефендер хлопнул его ..
|
|||
28
magicSan
17.08.15
✎
11:02
|
(26) Если ищет по расширению СМЕНИ РАСШИРЕНИЕ ))))
|
|||
29
Lama12
17.08.15
✎
11:02
|
(0)может работать не под админской учеткой? Бэкапы делать под учеткой которая имеет права на чтение базы данных, и записи в место ранение бэкапов. При этом пользователь не должен иметь прав на запись в место где хранятся бэкапы. В такой схеме и антивируса не нужно. Естественно пользователь не должен знать пароля админской учетки.
|
|||
30
magicSan
17.08.15
✎
11:02
|
(28) F2
|
|||
31
ЧеловекДуши
17.08.15
✎
11:26
|
(26) У екзешников, архивов, есть жестко выраженное описание, что это архив :)
Если вы откроете в блокноте, то начнете понимать, что все Архивы моно опознавать, что они архивы, без учета расширения :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |