|
Вычисление стоимости ОС при доп. расходах на один объект из 2х поступивших номен | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
miner
03.09.15
✎
15:40
|
Допустим у нас поступают 2 машины:
[CODE] Поступление ТиУ 722 | камаз к1 | склад 1 | партия1(пост. ТиУ 722) |08.04 | 1шт -----------------------------------------| Сч.Ф.(пост. ТиУ 722) | | 1000 Поступление ТиУ 722 | камаз к1 | склад 1 | партия1(пост. ТиУ 722) |08.04 | 1шт -----------------------------------------| Сч.Ф.(пост. ТиУ 722) | | 1000 Доп. рас 001 | камаз к1 | склад 1 | партия1(пост. ТиУ 722) |08.04 | -----------------------------------------| Сч.Ф.(Доп. расх ТиУ 001)| | 50 [/CODE] 1. Доп. расходы пришлись только на 1у из 2х номенклатур 2. Принимается к учету также 1а номенклатура. Вопросы: Как в бухгалтерской практике вычисляется стоимость ОС принимаемая к учету? Какие проводки нужно в таких случаях использовать и какими документами обозначить расходы только на одну номенклатуру? Интересует мнения с точки зрения законодательства и практики ведения учета. У нас есть собственное решение, но мы хотим по минимуму "портить"/изменять базу. |
|||
1
Джинн
03.09.15
✎
15:43
|
Коллега, я три раза перечитал - ни хрена не врубился. Можно как-то по-русски написать все это?
|
|||
2
shuhard_серый
03.09.15
✎
15:54
|
(0)[Как в бухгалтерской практике вычисляется стоимость ОС принимаемая к учету? ] Как сумма всех отнесенных на ОС затрат
[Какие проводки нужно в таких случаях использовать и какими документами обозначить расходы только на одну номенклатуру? ] собрать на объекте строительства и принять через него [ У нас есть собственное решение, но мы хотим по минимуму "портить"/изменять базу.] для того, чтобы отнести расходы на объект строительства портить базу нет нужды |
|||
3
miner
03.09.15
✎
16:16
|
(2) Спасибо человек! Ты немного укрепил меня в том в чем я сомневался, но с точки зрения закона и отчетности как это будет выглядеть? Ведь это нифига не строительство. Или, быть может, под строить в бухгалтерии можно не только здания и сооружения, а все что угодно?
|
|||
4
Джинн
03.09.15
✎
16:33
|
(2) Зачем так сложно? Почему в поступлении допрасходов сразу сумму на одну номенклатуру не отнести? Или у автора два Камаза одной строкой идут?
|
|||
5
miner
03.09.15
✎
16:37
|
(1) На склад поступило куча труб. Труб Ну очень много.
На часть труб нашлись покупатели(лизинг), поэтому часть из них отправили покупателю на грузовике за 100 р. А другую часть другому клиенту отправили на поезде за 200р. Трубы - это основное средство. Для того чтобы оформить их нужно знать сколько они будут стоить, для того чтобы аммортизировать. (4) Потому что нужно знать сколько нам клиент должен по данному ос. |
|||
6
Джинн
03.09.15
✎
16:45
|
(5) Если Вы думаете, что что-то пояснили, то разочарую - стало еще более непонятно :)
Что за трубы такие, которые ОС? Каким боком Ваши транспортные расходы, связанные с реализацией, а не с приобретением, к стоимости ОС вообще и к амортизации в частности? Каким боком долг клиента к стоимости ОС вообще? |
|||
7
benromah
03.09.15
✎
16:46
|
(0)
Документ: Поступление доп.расходов. |
|||
8
shuhard_серый
03.09.15
✎
17:08
|
(4)[Или у автора два Камаза одной строкой идут?]
идут [ Зачем так сложно] ну если Это для тебя сложно =) |
|||
9
miner
03.09.15
✎
17:16
|
(8) Так как на счет (3)?
|
|||
10
Джинн
03.09.15
✎
17:20
|
(8) Для меня проще в поступлении доп. расходов разбить на две строки и на одну повесить всю сумму расходов.
(9) Вы сначала задачу опишите понятным для всех способом. А то получите рекомендации, основанные на ванговании на кофейной гуще. Пока вообще не понятно что Вы хотите сделать. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |