Добрый день!
Дабы увеличить удобство, скорость поиска инфы и посещаемость ресурса предлагается сделать + и - в сообщениях польователей. Как по типу https://s.mail.ru/53baVD2wwPmY/img-2015-09-04-10-26-54.png кто за?

(0) С какой целью? Как это увеличит посещаемость?

(1) косвенно

(0) я не понял, что ты сделать хочешь

Лайки чтоли?
Хрень. Это вам во вконткактег дорога

(3) https://s.mail.ru/5Ftrt7xSEAh3/img-2015-09-04-10-36-34.png вот что

(3) лайкать посты, если лайки прикрутят следующее что попросит - котегов

Всё, что форуму нужно - уже сделано. И даже больше.
Лайков и котиков нет, и не предвидится.

pro3ri, для лайкования есть ИС, имхо.

(9) туту больше народу 1, опустили, хорошо что не удалили и не забанили сразу

(7) причем тут котики, конкретное предложение...

(9) +1

(11) это 100% будет следующим предложением. Если не заметили здесь совсем другая концепция и несколько оригинлшьные правила и свой движок... зачем становиться как все если ты: оригинален, "уту больше народу" - уже больше!

(6) это реализовано иначе, посредством базы знаний. На этом форуме нет демократии, по этому кто попало лайки ставить не может и это правильно

так что - наиух такие предложения

реквест этой фичи, на моей памяти уже даже не третий, очень удобно было в случае необходимости просмотреть самые полезные ответы. В длинных ветках это действительно нужно. Если бы эти плюски(и минусы) еще складывались и их количество показывалось под ником, было бы вообще прекрасно, кто поставил плюс, показывать не обязательно, важен сам факт полезности конкретного ответа.

>>это реализовано иначе, посредством базы знаний.
98% ответов на этом форуме я нахожу в ветках, 2% не нахожу нигде и целый один раз, таки да было в базе знаний, но попал туда опять таки по ссылке из ветки.

интересно много ли народу пользуется базой знаний?! я ни разу. (14) на ис новички тоже не могут "+" ставить, порог по рейтингу

(16) благодарю за поддержку

(16)>>важен сам факт полезности конкретного ответа.
и насколько часто отвечающий дает полезные ответы тоже неплохо бы видеть.

(16) разве поиск по форуму не включает и базу знаний?

Оно конечно надо, но на все подобные предложения от одминов один ответ: найуг.

А так остается только полосками меряться...

(19) обидно не будет, когда понадеявшись на рейтинг, воспользуетесь неправильным советом заплюсованого участника?

(20)Я не знаю где проблема, но ссылки не ведут на базу обычно а ведут на обсуждения на форуме.
(22)Которые не измерить в абсолютных значениях, которые имеют какой то определенный максимум и которые неизвестно что обозначают. Не нужны короч.

(23)Обидно будет когда надо будет прочитать 400 постов вместо одного.

(23)Или когда при отсутствии рейтинга воспользуешься советом человека которого должны были заминусовать.

(25) где Вы тут видели в последнее время проф.ветки на 400 постов?

(27)регулярно вижу длинные ветки, может не на 400, но на 200-400 вполне себе нередко. Где 90% просто срач.

(8)Ну ну
где возможность вставить скрин прямо в пост?
Где возможность выделить жирным часть текста?

(28)*может не на 400+

(23) нет, сначала просмотрел топ, дальше всю ветку... Как правило ответы в "+" правильные...

(0) где пункт "[:||||:]"? -)

Возможно было бы полезно, если бы автор какого-то топика мог поставить рядом с ответом метку "этот пост помечен как решение" или типа того

(32) +

думаю сначала стоило отписать волшебнику, интересно ли ему вообще сие высказывание, если да и интересно чтос кажет народ тогда уже пост, а так выглядит как буд-то в отеле все сидят и решают что надо повысить зарплату, затем поход к начальнику мы решили) в ответ от ворот поворот, все) вперед паровоза бежите, ИМХО

(30) ну или мне просто понравился остроумный/саркастический/язвительный/веселый комментарий. кто мне помешает ему (+) поставить? а Вам потом это тоже читать, если я не одна такая буду. или станет как на партнерке - не понравилось, что скрин вставлен не в том формате - заминусовали, не понравилось, что тебе ответил человек  - может и правильно, но не в твоей концепции мировосприятия - заминусовали. и т.д., и т.п.

(32) было-бы смешно если-бы поставивший пометку ошибся

(34) написал https://s.mail.ru/2o2tASyhHAyf/img-2015-09-04-11-15-28.png

(35) никаких санкций!!! минусов нет, только "+", про минусы не шла речь!

(36) в идеале можно вернуть восвояси "+"

(34)Думаю это не имеет смысла, Asmody уже не один раз заявлял, что им собственно не интересны пожелания пользователей

Так интересно выглядит, мой пост в(4) о том, что администрации не интересно мнение пользователей удалили, одновременно утопив ветку с пожеланиями пользователей.

(38) э...
>Дабы увеличить удобство, скорость поиска инфы и посещаемость ресурса предлагается сделать + и - в сообщениях польователей

т.е. у меня зрительные галлюцинации?

(42) думается - не нужны, док-во в (35)

(35)Ответ по существу заминусован не будет точно. А вот вредный совет как делать точно не надо, отметят гарантировано.

Полезность ветки и отдельных постов в ней могут определять форумчане с ролью на форуме "Инженер знаний"
Такая ветка помещается в Базу знаний: http://www.forum.mista.ru/index.php?kb=1

Пример ветки: http://www.forum.mista.ru/topic.php?upd&id=751716

Полезные посты отмечаются "галочками": http://pics.rsh.ru/img/1BZ_s9cxzf8m.jpg

Какие лайки еще нужны?

(45) Инженера знаний на всех не хватит. Автор топика мог бы иметь права ставить такие галки.

Редкие ветки достойны размещения в БД.
Отдавать это право мемберу нет смысла, по понятной причине.
В любом браузере есть "Закладки" - вот это и будет и отметка автора топика.

(47) не претендую чтобы размещать ветки в БД. Просто если ответы в топике темы с "+" будут ответы, так удобнее просматривать..., а не крутить до конца в поисках ценной инфы.

(48) также инженерам будет легче находить ценные ответы в ветках

Рейтинг - всегда хорошо! Тролли будут трижды думать, прежде чем ответить. )))

(50) +1