|
Радиомост на 3 км, помогите советом. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
redkaya
04.09.15
✎
10:25
|
Здравствуйте. Я у вас здесь новичок, как новичок и в теме, которую создала. Буду очень признательна, если просто посоветуете модель радиомоста.
Предисловие: радиомост хотим установить на расстоянии не более 3 км в пгт. Забайкальск (там все плохо с качественным интернетом). Зона видимости есть, сделала анализ через программу Google Earth. Основные требования к оборудованию: 1. Позволять передавать скорость не менее 25 МБИТ/С. 2. Бюджет не более 50 000 руб. Дорогие форумчане, помоги подобрать радиомост, либо написать хар-ки такого оборудования... буду рада любому совету! |
40 55 |
||
2
ЛисИзЛеса
04.09.15
✎
10:36
|
ТС Ваша задача решается за еще меньшие деньги... ключевое слово Ubiquiti
|
|||
3
redkaya
04.09.15
✎
10:37
|
пошла гуглить, спс!
|
5 |
||
4
Снежный человек
04.09.15
✎
10:57
|
Ubiquiti NanoBridge M5
|
|||
5
CepeLLlka
04.09.15
✎
10:57
|
(3)Не бери Ubiquiti, бери Микротик..
У Убиквити память слетает.. |
7 8 |
||
6
redkaya
04.09.15
✎
10:58
|
вот мне тоже советуют микротик... и уже не первый человек!
|
|||
7
spectre1978
04.09.15
✎
10:58
|
(5) а можно поподробнее? У всего радиооборудования или у конкретных моделей? У каких?
|
9 |
||
8
spectre1978
04.09.15
✎
10:59
|
+ (5) при попытке погуглить что-то ничего не находится
|
|||
9
DGorgoN
04.09.15
✎
10:59
|
(7) Зависит от поставки. У них флешки бракованные часто попадаются. Но цена оборудования дешевле.
|
11 |
||
10
DGorgoN
04.09.15
✎
11:00
|
У Микротика тоже проблемы были, Убикьюнити у нас работает полгода - полёт нормальный.
|
|||
11
spectre1978
04.09.15
✎
11:01
|
(9) просто тоже подумываю заменить у себя мост, у меня длинки уже 5 лет пашут еще на 802.11g. Все работает, но небыстро, да и кондюки в длинках уже не раз менял. Хочется получше-пошустрее. Смотрю как раз в сторону юбиков
|
13 |
||
12
Маратыч
04.09.15
✎
11:02
|
Собсно, тут уже все сказано. Что убики, что микротик - весчи вполне годные, качественные и легко настраиваются.
|
|||
13
DGorgoN
04.09.15
✎
11:03
|
(11) Поменяй 1 раз на параметры получе и проблема исчезнет. Вся проблема в дешевых компонентах. У длинков в основном из-за перегрева.
|
15 16 |
||
14
redkaya
04.09.15
✎
11:05
|
DGorgoN, и где ж тот самый надежный поставщик?
|
18 |
||
15
Маратыч
04.09.15
✎
11:05
|
+(13) Какбе да. Вообще, по возможности лучше профилактически избавляться от SoHo-зоопарка, а не ждать, пока оно само подохнет в неподходящий момент.
|
|||
16
spectre1978
04.09.15
✎
11:05
|
(13) это все понятно, все знаем. Но дело в том что при включенном шифровании мост на 802.11g еще и не особо шустер. А сейчас еще точку планируем включить. Надо бы скорость побольше.
|
|||
17
CepeLLlka
04.09.15
✎
11:06
|
Обслуживаю штук 20 мостов..
Часто бывает, по прошествии нескольких лет(2,3 года) память не сохраняет на точках.. Она работает всё ок.. Но настройки не поставишь, прошивку не зальёшь.. |
19 47 |
||
18
Маратыч
04.09.15
✎
11:06
|
(14) Берите у того, кто вблизи доступен, чтобы в случае проблем по гарантии быстро сменить.
|
|||
19
spectre1978
04.09.15
✎
11:08
|
(17) а юбикьюти что, проблему никак не решает? Изменяется ли ситуация в зависимости от годов выпуска оборудования?
|
21 |
||
20
redkaya
04.09.15
✎
11:09
|
Маратыч, будем искать... но самый ближайший в 600 км
|
22 |
||
21
CepeLLlka
04.09.15
✎
11:10
|
(19)Мы перестали покупать их..
Сейчас берём Микротики.. Убиквити сами проблему знают.. Но я пытался писать, звонить в тех поддержки.. Толку 0 чёт.. |
23 |
||
22
spectre1978
04.09.15
✎
11:10
|
(20) тогда в зип есть смысл взять одну точку, чтобы в случае чего пересунуть можно было на время ремонта
|
|||
23
spectre1978
04.09.15
✎
11:11
|
(21) модельки не скажете? Или секрет фирмы?
|
24 |
||
24
CepeLLlka
04.09.15
✎
11:15
|
(23)NanoStation Loco M2, M5
|
25 26 |
||
25
spectre1978
04.09.15
✎
11:16
|
(24) про юбики я понял, сам как раз M5 смотрел. А микротик?
|
|||
26
ЛисИзЛеса
04.09.15
✎
11:16
|
(24) он наверное про микротики... там скорее всего MikroTik SXT Lite5
|
|||
27
spectre1978
04.09.15
✎
11:16
|
насчет проблем с памятью попробую на форуме ubnt.su пообщаться, может кто чего скажет
|
|||
28
spectre1978
04.09.15
✎
11:25
|
Еще вопрос... если делать многоточечный мост на таких устройствах, на какие углы по направленности сигнала реально рассчитывать? Или лучше сразу ставить другую антенну?
|
30 |
||
29
spectre1978
04.09.15
✎
11:26
|
мост типа точка - многоточка, есть основное здание и рядом несколько других которые "общаются" в основном с основным
|
31 |
||
30
Маратыч
04.09.15
✎
11:30
|
(28) В ТТХ указано же. С секторными антеннами до 120 градусов обычно, направленные - до 40 в лучшем случае, и то там только на пике основного лепестка диаграммы уверенный сигнал будет.
|
|||
31
Маратыч
04.09.15
✎
11:30
|
(29) В этом случае на основном секторную антенну надо.
|
32 |
||
32
Маратыч
04.09.15
✎
11:32
|
+(31) Но дальность, соответственно, будет поменьше. Впрочем, три кэмэ для этих девайсов - чихня.
|
36 |
||
33
LeXXik
04.09.15
✎
11:34
|
Ubiquiti M6 (в отличие от М5) используют 5ГГц, поэтому говняшек в приеме-передаче будет гораздо меньше, ИМХО! Поставили две таких с антеннами Ubiquiti AirMax (PoE) на 750 метров, скорость выше 100 МБит. Кстати, поставили и забыли, полтора года назад. Теперь главный корпус общается с административным без проблем.
|
34 |
||
34
Маратыч
04.09.15
✎
11:43
|
(33) Не забываем, что нелицензируемый предел мощности 5 ГГц - 200 мВт, а на этих частотах сидят лицензированные операторы связи, которые в случае помех без раздумий настучат, и лавочку вашу прикроют.
|
|||
35
CepeLLlka
04.09.15
✎
11:47
|
5ггц вообще хуже работает чем 2ггц..
Поэтому не берите 5 |
37 |
||
36
spectre1978
04.09.15
✎
11:56
|
(32) по дальности вопрос вообще не стоит. Там 50-200 м. Можно было бы и кабелем сделать, но начальство на дух не переносит воздушки, а под землей нельзя, все заасфальтировано.
|
|||
37
spectre1978
04.09.15
✎
11:58
|
(35) даже если диапазон 2.4 засран?
|
|||
38
spectre1978
04.09.15
✎
12:00
|
я знаю что 5 гораздо лучше поглощается, поэтому дальность сильно хуже в местах где непрямая видимость и есть всякие предметы. Опять же дождь-снег для 5 ГГц менее прозрачен.
|
52 |
||
39
spectre1978
04.09.15
✎
12:01
|
но зато сам диапазон существенно шире и поэтому свободных каналов гораздо больше. Что особенно важно в местах где вайфаем не пользуется только ленивый
|
|||
40
Славен
04.09.15
✎
12:04
|
41 |
|||
41
spectre1978
04.09.15
✎
15:01
|
(40) Ожидаемая скорость реальной прокачки между точками доступа: до 60 Мбит/с.
интересно, это с шифрованием или без? |
|||
42
spectre1978
04.09.15
✎
15:02
|
попробую пообщаться с конторой
|
|||
43
Dmitry1c
04.09.15
✎
15:03
|
Что такое радиомост и зачем он нужен?
|
45 |
||
44
opus70
04.09.15
✎
15:07
|
NanoStation M2 поставил и забыл
беру всегда у этих ребят http://www.wmd.ru/products/nanostation-m2.html но можно и Loco но они хуже на мой взгляд |
47 49 |
||
45
spectre1978
04.09.15
✎
15:08
|
(43) Нужен, если требуется сделать локальную сеть между зданиями, а прокладка кабеля затруднительна или дорогостояща.
Можно делать на расстоянии от 20м до нескольких км при условии прямой видимости. |
|||
46
opus70
04.09.15
✎
15:08
|
Ubiquiti NanoBridge не люблю из за их узконаправлености дольше возиться с пристреливанием
|
48 |
||
47
spectre1978
04.09.15
✎
15:09
|
49 |
|||
48
spectre1978
04.09.15
✎
15:11
|
(46) лазером дальнобойным пристреливаешь?
|
56 |
||
49
Exec
04.09.15
✎
15:16
|
(47) у меня как в (44) тоже наностейшены стоят на 2км, уже года 4-5, настроены были за 20 минут, из проблем было - адаптер питания сгорел на чердаке один раз, и всё.
У Ubiquiti одни из лучших и бюджетных. А микротики по большей части, как хорошие роутеры и точки доступа пользуются, радиомостов из микротов не видел, не слышал. |
|||
50
Сержант 1С
04.09.15
✎
15:40
|
> У Убиквити память слетает..
Всё своё радио строил на убикьюити. Отличное железо, хороший софт, работало как надо. |
|||
51
Сержант 1С
04.09.15
✎
15:40
|
> У Ubiquiti одни из лучших и бюджетных
это лучшее из бюджетных |
|||
52
LeXXik
07.09.15
✎
14:37
|
(38) Пруф?
|
60 |
||
53
21stas
07.09.15
✎
15:01
|
У меня аналогичная задача. Надо соединить офис с компьютером, который находится за двумя толстыми, с советской тщательностью сделанными зданиями.
Нужно одну NanoStation M2 и Wi-Fi USB с другой стороны или две NanoStation M2? |
54 58 |
||
54
ЧеловекДуши
07.09.15
✎
15:03
|
(53) Не повезло. Ви-фи очень чувствителен к Российским стенам :)
|
|||
55
Jump
07.09.15
✎
15:07
|
(0)Пофиг убикъюти или микротик, одинаково хороши, у убикьюти ассортимент пошире.
Я бы посоветовал парочку https://market.yandex.ru/product/10971977?hid=723087&nid=55410&text=Ubiquiti%20PowerBeam%20M5%20AC-500&srnum=8 Если бюджет позволяет. |
|||
56
Jump
07.09.15
✎
15:08
|
(48)Качественный мощный светодиодный фонарик ночью.
|
|||
57
Jump
07.09.15
✎
15:09
|
Прямая видимость хорошая? В зоне френеля ничего не валяется?
|
|||
58
Jump
07.09.15
✎
15:10
|
(53)WiFi через бетонные стены не работает, забудь.
|
|||
59
Jump
07.09.15
✎
15:15
|
Вообще перед созданием моста в населенном пункте надо бы промониторить с обоих точек где планируется размещать антенны обстановку в эфире.
|
|||
60
spectre1978
07.09.15
✎
15:15
|
(52) http://www.opennet.ru/docs/RUS/inet_book/3/radio_33.html
Из рисунка видно, что заметную роль в поглощении радиоволн играет вода. По этой причине сильный дождь, град или снег могут привести к прерыванию связи. Поглощение в атмосфере ограничивает использование частот более 30 ГГц. Атмосферные шумы, связанные в основном с грозовыми разрядами, доминируют при низких частотах вплоть до 2 МГц. Галактический шум, приходящий из-за пределов солнечной системы дает существенный вклад вплоть до 200 ГГц. Зависимость поглощения радиоволн в тумане и дожде от частоты показана на рис. 3.3.2. По графикам там видно, что чем выше частота - тем больше поглощение. |
61 |
||
61
Jump
07.09.15
✎
15:24
|
(60)Тут речь про мост на 3км, не критично.
Будет работать и в дождь и в снег. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |