Ситуация. Предприятие перешло с ЗУП 2.5 на 3.0. После чего пожаловались на то, что программа постоянно норовит выплатить работникам лишние деньги. А поскольку сейчас деньги идут сразу на карточку, то ей (программе) это даже удалось несколько раз сделать.
Я не специалист по ЗУП, но при случае в состоянии разобраться.
Смотрю расчетный листок некоего сотрудника - нет денег к выплате.
Создаю документ выплаты с этим сотрудником - есть деньги.
Смотрю регистр "Взаиморасчеты с сотрудниками" - нет денег к выплате.
Так.
Выдыхаю, вдыхаю и погружаюсь на глубину 12 уровней в стеке вызовов, где и нахожу еще один регистр "Зарплата к выплате". Деньги там.
Как это мило! В расчетном листке одно, в ведомости другое.
Не доверяйте деньги 1С.

не правильно пишешь. Надо так.
Почему я Ненавижу 1С

(0) Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен (С)
:)

(0) Где вопрос?

(1) Это ты ненавидишь, а я люблю )))

читать описание пробовал ?

переход на новую редакцию всегда вытаскивает на поверхность косяки в учете.

Может руки кривые просто?

(0) (c) Ты видишь суслика...?

(7) У разработчиков - да. Сделать два регистра вместо одного.

(0) >>Не доверяйте деньги 1С.
Не доверяйте работу в 1С неквалифицированному персоналу.
И ещё, как это предприятие взяло и перешло на ЗУП 3.0? Уж не ты ли переводил? А почему не позаботился об обучении? Почему не провёл грамотное внедрение? Почему в своих косяках винишь других?

(9) Ты просто ёще не разобрался со структурой ЗП (в 1С).
Это ж-ж-ж-ж неспроста (С)

itlikbez, бложик заведи себе, плиз.

(0) Тема не отражает суть сообщения

(13) Я могу поменять тему?

(14) Нет

(10) Два регистра, вместо одного. В результате, ты узнаешь о том, что что-то не так, тогда, когда деньги уже ушли.
Программы, которые "считают" деньги так не пишутся.

(16) Повторяю - учи ЗУП и не ной. Твоё мнение "как должны писаться программы которые считают деньги" никого не волнует.

(16) чего не понятного, 2 регистра -  один резерв другой факт. если они у вас разошлись - это лично ваша проблема.

Принцип двойной записи - основной принцип бухгалтерии.
Шутка.

(9) Взаиморасчеты - это совсем не зарплата к выплате. Не путайте теплое с мягким.

+18, два регистра как раз чтобы лишнего не выплатили, когда одной ведомостью зарезервировали, а потом еще нашлепали ведомостей к выплате.

(17) Это - не нытье. Это - информация к сведению для специалистов.

(22) не волнуйся, специалисты в курсе!

(20) Я все понимаю. Но есть конкретная ситуация. Расчетчик смотрит расчетный листок - там все в порядке. Лишние деньги тихо-молча уходят на карточку сотрудника.
Вот если бы у вас в балансе суммы по дебету и по кредиту разошлись, вы бы что сказали? Я бы сказал "выбросите эту бухгалтерскую программу".

(21) Как видишь, два регистра привели к лишней выплате.

(25) Да не два регистра к этому привели, а ошибки в ведении учета.

(25) Тебе уже 100 раз объясняли. Косяк НЕ В ПРОГРАММЕ. Косяк в пользователе и внедренце.

(22) у специалистов как раз таких проблем не возникает.

(26) Возьмем БП. А конкретно регистр бухгалтерии. Там есть дебет, кредит и ОДНА сумма.
Я видел бухгалтерские программы, где разработчики не правильно понимали термин "двойная запись" и у них сумм было ДВЕ. В результате, рано или поздно "ошибки в ведении учета" приводили к тому, что баланс расходился. И я вам скажу - это были плохие бухгалтерские программы, не так ли?
Ошибки ошибками. Но если у вас один регистр - описанная мною ситуация исключена. А если уж так надо сделать два регистра, то почему бы перед выплатой денег не сделать сверку с регистром взаиморасчетов?

(24) О даже как! Ну хорошо, напиши свою конфигурацию и дай 100% гарантию, что в ней не будет косяка при работе пользователей.
Я так понимаю, гарантии не будет. А вот громких заявлений про "1С гав..." "Не надо связываться с 1С" и прочих будет выдано на гора тонны.
(25) К лишней выплате привело рас..во бухгалтера, который сформировал ведомость выплаты и не проверил оную.
Таких дятлов и в банках хватает, когда на карточки дважды зачисляют один и тот-же файл. Плохое ПО в банке или "дело было не в бобине"?
(29) для этого существует подпись под ведомостью "Ответственный ______", он зачем там сидит?

30+ Если глюканёт база с чем будешь сверять? два регистра обеспечивают устойчивость хранения информации, если они разошлись - ищите причину сразу и однозначно, а в случае с одним регистром - можешь годами не узнать про ошибку, пока не рухнет вся БД.

(30) Напоминаю, раньше стояла ЗУП 2.5.
Конечно, бухгалтер проверял зарплату по расчетным листкам.
Что он должен был еще делать? Проверять ведомости на совпадение с расчетными листками? А не маразм ли это? Там не один человек и не сто, а значительно больше.

(32) т.е. ты предлагаешь не проверять зарплатную ведомость с невинным видом "оно само, блин, выплатило"?
как Дт с Кт не сходятся - виновата 1С, как 2 регистра разошлись - то же она родимая крайняя, а юзер значит белый и пушистый без маразма и программер, орущий "1С гов..." аналогично пушистый.
Раз перевёл с 2.5 на 3.0 так проверь все данные и логику работы системы. Вникни сам и научи бухов.
Не нравится 1С - сделай то-же самое на Oracle (MySQL, С, Perl, Lisp на чём умеешь) оцени время и прими решение "оно таки вам надо?"
В любом ПО есть косяки (больше или меньше), тем более в готовых решениях