У меня есть код на клиенте, который в УФ генерирует последовательно документы. Нужно чтобы если один в цепочке не создался, остальные тоже отменились. Логично использовать транзакции.

Вообще блок НачатьТранзакцию-ЗавершитьТранзакцию может в УФ быть в нескольких вызовах сервера, или должен быть только в одном вызове сервера?

нахер
сожрать все на клиенте - закинуть на сервер - генерить там хоть последовательно хоть через 1 - и в одной транзакции

Способов идентификации транзакций нет - ответ очевиден.

(2) угу

если он переменные объекта уничтожают после окончания вызова сервера, какие уж транзакции

(0) Зачем возвращаться внутри "цепочки" на клиент, пользователю процент выполнения показать?

транзакция с выходом на клиента?
Слава богу что такое не возможно )))

(0) Спросил в транзакции пользователя о чем-то, а пользователь ушел поссать, будет через 3 часа. Вся организация ждет завершения транзакции.

Ты же Гений 1с ....сам все должен знать

(7) Транзакция абсолютно не означает блокировки на время выполнения. Блокировка (в случае оптимистической блокировки) накладывается только в момент записи данных.

ЗЫ Это никак не означает, что в 1С можно не теряя контекста нырять с клиента на сервер и обратно.

(9) (8) ок. я убедился в своих худших опасениях, ну да ладно. ;-) не буду переписывать. удалять лишние документы ручками.

(10) даже в обычном приложении нельзя начать транзакцию по нажатию первой кнопки, а закончить по нажатию второй

(10) Что значит "убедился в своих худших опасениях"? Поведение системы при передаче управления с клиента на сервер и обратно вполне подробно задокументировано. Что там убеждаться? Нужно просто иногда читать документацию.

(11) Зато внутри транзакции можно понажимать 100500 разных кнопок. И откатить или завершить транзакцию можно по ИНТЕРАКТИВНОМУ событию.

(13) если не модальные вызовы, то, имхо, нет - как только закончится выполняться интерактивное событие - то все, транзакция откатывается

Если не закрыть одну транзакцию внутри 1 процедуры, то она откатится автоматом (по крайней мере в 1с именно так)

(14) Ясен перетц, что внутри транзакции только модальные.

(16) ну так в 1С это только, можно в дельфях (да и неважно где) такое запросто сделать

(9) Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться что в транзакции будут что-то писать.

(18) бывают транзакции на чтение и они гораздо долгие чем на запись обычно

(19) Только чтение без последующей записи? Зачем? Можно примеры?

(20)
выбрать Ссылка
Из справочник.Номенклатура
где условие
ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ

Как пример...

(18) Это таки да. Но блокировать вначале транзакции бывает не всегда нужно. Чаще всего блокировки накладываются при записи. Именно так работают автоматические блокировки 1С.

(20) чтобы много читать согласованные данные

(21) ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ подразумевает последующую запись

(23) читать одним запросом?

(19) в 8.3 транзакции на чтение ничего не блокируют

(26) упр блокировки, без совместимости

(24) Птля...
Вот пример из серии "для больших и маленьких" :
Проведение расходной накладной.
Читаем остатки. Количественные и суммовые. Рассчитываем себестоимость списания и проверяем достаточно ли количественных.
Если недостаточно - оппа. Откатываем транзакцию даже не пытаясь что-либо записать.

(28) ... а если достаточно пишем. не пример

а существуют примеры на чтение которые гораздо долгие?

(29) Йес.

(30) где примеры?

(31)
выбрать р1.*, р2.*
Из регистрНакопления.УчетЗатрат как р1,регистрНакопления.УчетЗатрат как р2

(31) в ЗУПе их миллионы.

(33) на чтение без записи? Модуль + строка

(29) практически любой сложный отчёт. Например, оборотно-сальдовая ведомость за 2 года или аналитические построения по товарам, расчётные листки или ведомость за большой период

(35) Где в оборотке включается транзакция? Где в расчетках транзакции? Напишите конфигурацию+модуль+строку

Пока бух формирует отчет, все ждут?

(36) Еще раз для непонятливых.
НачатьТранзакцию и Заблокировать данные это не одно и тоже. Именно потому пока бух формирует отчет остальные могут работать и на формирование отчета это никак не отразится.

(34)
http://savepic.ru/7768885.jpg

+ (38) http://savepic.ru/7771957.jpg

+ (39) И еще 6 экранов. Их тоже показывать? Или у себя включишь такой же поиск и посмотришь сам?

(37) В чем смысл транзакции без блокирования данных?

(41) Получить связанные данные. Если выборка сложная. При выборке из одной плоской таблицы этого скорее всего не нужно.
Для сложных выборок :
Пока читаем данные из первой таблички, данные в 23-ей может кто-то изменить. И получим кашу. А так в транзакции прочитали и последующие корректировки никак не влияют на текущую выборку.

Вот блин... А я надеялся некоторым юзверям поставить:
ПриНачалеРаботыСистемы - НачатьТранзакцию();
ПриЗавершенииРаботыСистемы - ОтменитьТранзакцию();

(43) Было бы смешно...