Добрый день, уважаемые!
Имеем - ООО закупает товар по 10р. отдает на комиссию в ИП товар по 15р, ИП в свою очередь продает по 40р.
Пытался использовать Интеркомпани. Настроил, провел, закрыл месяц. Оказалось что в ИП себестоимость равна реализации (40р) а заказчик хочет видеть 40-15=25! Аналогично с валовым доходом.
   Что делать? Может я не верно настроил интеркомпани?
   Или нужно создавать ВСЕ документ, без использования интеркомпани? Но тогда может быть есть обработка для формирования передачи товаров и отчетов комисси? В этом смысле в интеркомпани сервис лучше...

(0) в настройке передач точно стоит передача на комиссию?

(2) стоит. Но это влияет только на возможность отгрузки от другой организации. Передавал на комиссию до реализации товара. Все так-же, считает себестоимость по цене продажи...

По комисионному товару что с использованием интеркомпани, что без нее себестоимость равно реализации. Маржа ложится на услугу соотетствующую

(4) Ознакомьтесь со схемой интеркомпани, она для этого и придумана чтобы в таких схемах не искажать финансовый результат. В вашем случае интеркомпани не подходит

(5) А где тут искажение финрезультата? Положенная маржа есть? Есть. Хотя может и правда что через интеркампани будет не так как без нее

(4) согласен.
(5) если посмотреть на отчет "Валовая прибыль предприятия" то вся стоимость закупки висит на ИП а на ООО только доп.расходы(комис.вознаграждение)

(5) а если посмотреть на отчет "Доходы и расходы" по обоим организация вместе, то в себестоимость продаж попадает комис.вознаграждение для ИП, а Выручка от продаж равна сумме выручки от ООО и комис.вознаграждение для ИП.

Заказчик хочет .... отличный довод.
А по сути? Доход ИП это вознаграждение, а не продажа комиссионного товара ... По сути программа показывает верно.
Вопрос на засыпку, а почему он не хочет 40 - 10 = 30 ?

(9) Верно то верно, но эта "хотелка" часто встречается. Пару лет назад реализовывал эту хотелку в УТ 11