Добрый день!
Суть запроса: вытащить остатки номенклатуры на определенном складе (место хранения - ячейка на стелаже). При таком тексте (указан ниже) Пишет "Syntax error". Без РегистрОстатки.ОстаткиТМЦ запрос отрабатывает отлично.

|SELECT
| СпрМХН.ID as [МХН $Справочник.МестаХраненияНоменклатуры],
| СпрНом.CODE as Код,
| RTrim($СпрНом.Артикул) as Артикул,
| RTrim(СпрНом.DESCR) as Наименование,
| РегИтоги.КоличествоОстаток as Остатки,
| СпрНом.ID as [Номенклатура $Справочник.Номенклатура]
|FROM
| $Справочник.Номенклатура as СпрНом (NOLOCK)
|INNER JOIN
| $Справочник.МестаХраненияНоменклатуры as СпрМХН (NOLOCK) ON СпрНом.ID=СпрМХН.ParentExt (NOLOCK)
|left JOIN
| $РегистрОстатки.ОстаткиТМЦ(,,,(Номенклатура),(Количество)) as РегИтоги ON РегИтоги.Номенклатура=СпрНом.ID
|WHERE
| $СпрМХН.МестоХранения=:МХ
|ORDER BY СпрНом.CODE
|"

Если все параметры в РегистрОстатки.НазваниеРегистра() не обязательны, то в чем же тогда проблема?
Буду благодарен за любую подсказку.

Я не спец по этому вопросу
Но такой синтаксис по моему вообще неприемлем в прямом запросе
Могу ошибаться

| $РегистрОстатки.ОстаткиТМЦ(,,,(Номенклатура),(Количество)) as РегИтоги ON $РегИтоги.Номенклатура=СпрНом.ID

Не?

ДенисЧ, нет... ругается .." неизвестное метаимя или алиас "$РегИтоги""

$Справочник.МестаХраненияНоменклатуры as СпрМХН (NOLOCK) ON СпрНом.ID=СпрМХН.ParentExt (NOLOCK)

второй nolock лишний

akaBrr, тоже самое... "Syntax error".

(3) если ты делаешь виртуальную таблицу, то обращаться к ее полям надо без $.
только непонятно, к тебя в запросе нет ни одного $РегИтоги, а ругается на это? или я не проснулся с утра?

(6) Проверил то что написал ДенисЧ... 4 комент с его исправлением

(7) да, теперь похоже проснулся ))).
а так вообще error без объяснений?
я в таких случаях начинаю упрощать до работающего, смотрю, на чем перестает работать.
а если nolock-и вообще убрать, работает?

Вот что пишет
"FAILED! ICommandText::Execute(): Syntax error."

Без nolock тоже самое

А если сказать Отладка(1)?

(9) отладку включи

то есть ломает запрос добавления left join $РегистрОстатки.ОстаткиТМЦ? или выбор поля из него?
вроде таблица остатков написана правильно, но попробуй выбор только из нее сделать, будет работать?

(12) ломает запрос добавления left join $РегистрОстатки.ОстаткиТМЦ

(13) с отладкой что показывает?

По-моему, когда 1 измерение или 1 ресурс скобки не нужны, т.е.

$РегистрОстатки.ОстаткиТМЦ(,,, Номенклатура, Количество)

(13) а просто выбор работает?
SELECT TOP 20 * from $РегистрОстатки.ОстаткиТМЦ(,,,(Номенклатура),(Количество)) as РегИтоги

(16) тоже самое "Syntax error"

|SELECT
    |    РегИтоги.КоличествоОстаток as Остаток
    |FROM
    |    $Справочник.Номенклатура as Спр (nolock)
    |LEFT JOIN
    |    $РегистрОстатки.ОстаткиТМЦ(,,
    |        Номенклатура=:Номенклатура,(Номенклатура),(Количество)) as РегИтоги ON РегИтоги.Номенклатура=Спр.ID

Вот так отработал... не уж то все же условие обязательно

(18) не должно быть обязательным. у меня работает без него. на крайняк напиши 1=1 )))

|INNER JOIN
| $Справочник.МестаХраненияНоменклатуры as СпрМХН (NOLOCK) ON СпрНом.ID=СпрМХН.ParentExt (NOLOCK)

Только меня смущает, что идет попытка прямого соединения Номенклатуры со Складами ?
Теплого с мягким....
Ошибки это , может, и не выдаст, но точно пустую таблицу покажет....

(20) ParentExt - это владелец. У него скорее всего склады эти подчинены номенклатуре

В параметрах регистра можно сразу задать соединение, а после второй запятой использовать в условии.
Я бы написал так:
|SELECT
|    РегИтоги.КоличествоОстаток as Остаток
|FROM $РегистрОстатки.ОстаткиТМЦ(,
|    INNER JOIN $Справочник.МестаХраненияНоменклатуры as СпрМХН (NOLOCK) ON Номенклатура = СпрМХН.ParentExt (NOLOCK),
|    Номенклатура=:Номенклатура AND СпрМХН.ID = :ВыбМестоХранения,
|    (Номенклатура),(Количество)) as РегИтоги

к (22) в запросе, в соединении один (NOLOCK) лишний - брал копированием из (20)

из-за этого и синт.ошибка наверное...

(0) запрос к дбф, да ?
:)

(21) представляешь себе гемор - на каждую номенклатуру заводить пачку подчиненных складов!.....
Руки бы поотрывал автору такой конфы.

(26) почему пачку?
Справочник склады - там 3 элемента... А номенклатуру разбрасывать программно по разным признакам

(25) это будет финиш, предлагаю забанить в таком случае ТСа

(25) не, не дбф, см (18)