Ужс.. Куда катится мир? 100млн за простейшую прогу, которая призвана скрывать правду? Грустно, товаращи.

Сегодня стало известно о том, что Роскомнадзор планирует потратить 100 миллионов рублей на разработку системы контроля за провайдерами. Ведомство при помощи этой системы планирует вести мониторинг выполнения провайдерами требований по блокировке сайтов, пишет ТАСС. Для создания такой системы будет выбран подрядчик, для чего 29 сентября проведут конкурс.

«Суть действия зонда или программы в том, что она, как обычный пользователь, но быстрее простого пользователя, высылает большое количество запросов по всему перечню запрещенных ресурсов и по количеству ответов способно сообщить инспектору Роскомнадзора, заблокирован ли сайт», – сообщил Жаров.

http://megamozg.ru/post/19684/

Фейспалм

(1)
1) Т.е. ты поддерживаешь цензуру?
2) Там без бабла не пролезть.

(0) не так много. Что такое 100 миллионов.

Автор ты дурак?

"Ведомство при помощи этой системы планирует вести мониторинг "

это говорит о том что будет отдел с постоянно работающими людьми. Со всемы вытекающими - зарплаты, расходы и так далее.

Где написано про отдел?

Гос. закупку в студию давайте

Чо тут щас гадать надвое

(4) Не нужно только звездеть тут. Вы лично пробовали и не прошли по конкурсу? Нет? Вы лично способны дешевле выполнить такую задачу? Нет? Тогда засуньте язык в попу и молчите. Пардон за мой французский.

Развелось звездоболов на вольные темы....

(1) принять участие в конкурсе?)))
Каковы будут шансы победить в нем при участии сына того кто обьявил конкурс)

(6) по любому результаты работы программы должны будут где-то хранится и обрабатываться, думаю там как минимум половина бабла это мини дата центр, конкурс скорее всего выиграет КРОК...

(10) Читаем (9). Пробуем ответить на поставленные вопросы.

Тек кто управляет информацией, владеет миром.
Западная пропаганда достала, так что

(11) Это произвол и беззакоение! Выиграть должен одноэсник с Мисты, у которого 2 месяца стажа. Иначе это непременно попил!

Ну потратит и потратит...

(9) вообще сейчас тендера имеют "защиту", это означает, что условия тендера по максимуму подгоняют под конкретное решение конкретной фирмы.

При такой защите твое решение должно еще попасть в эти условия а только потом конкурировать по цене...

(5) Сам дурак. Лучше бы не вылазил

>"Ведомство при помощи этой системы планирует вести мониторинг".
Деньги на систему, а не на отдел. Или ты думаешь, конкурс на лучших работников ещё замутят?

(9) Че там делать то. Get-запрос и проверка. Вы братаны что ли с (5)?

(13) Да даже википедию режут.

(14) Глаза протри и смотри не только в одну точку. В линке ссылки на старые профили.

(16) Я работал в конторе, которая иногда работала на госзаказчика. И даже отменяла через ФАС итоги левых конкурсов. Далеко не все так просто, как в фантазиях одноэсников.

И этим люди (Роскомнадзор) запрещают нам ковыряться в носу?!

Это после того, как они признали винду годной для РФ... пилильщики они там, сволочи просто.

(17) В чем проблема? Примите участие в конкурсе и предложите сделать дешевле. А когда сделаете, тогда мы тут Вас похвалим, признаем кАнкретным пацаном и выразим всяческие респекты.

До этого же момента Вы обычный либераст-балаболка. Пардон за мой французский.

Лично меня возмущает, что эти ребята пытаются спрятать от меня интернет. Какая им разница, что я там ищу, если у меня всё в порядке с головой, и я не собираюсь никого убивать?
В итоге ряду доступной информации постоянно рядеют.

(20) У тебя растройство чтоли какое? Пока что больше на тролля-балаболку походишь.
В первую очередь меня возмущает политика роскомнадзора, а не эти 100млн рублей, что тоже смешно.

(21) Они еще некоторые книги от тебя прячут, прикинь.
Жизнь такая штука, свобода это не вседозволенность.

Давай конкретно.
Политика блокировки сайтов введена не вчера. У тебя были серьезные проблемы с получением информации из-за блокировки сайтов?

(0) VPN и tor наше все. Как лазил куда мне надо, так и буду.

(21) Если сумма Вас не возмущает, то на хрена вы ее сюда вытащили? Написали бы сразу, что Вас сама блокировка информации не устраивает.

Для тех, у кого рация на бронепоезде - Роскомнадзор является органом исполнительной власти. Он только исполняет принятый ГосДумой Федеральный закон № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года. У него нет никакой собственной "политики", которая Вас может возмущать.

Если Вы возмущены депутатами, принявшими закон - Вы сами их туда избрали на выборах и делегировали им полномочия представлять Вас на основании Конституции. Чего на зеркало пенять?

Обратитесь в Госдуму с требованием отменить закон. Напишите петицию и соберите необходимое количество голосов. Обратитесь к своему местному депутату с просьбой инициировать пересмотр закона. Или организуйте свою партию, выиграйте выборы и отмените закон. Или чемодан-вокзал-страны с единорогами.

(24) чемодан - вокзал - 404 - там и КС купить можно, да даже Утес!!! и свободный интернет.

(0) да такое на 1 написать за 4 часа максимум. Но у них нет 1Сников в штате.

бюджет однако распилят и нужно чтоб всем хватило. А программист получит свои 100 тысяч.

(25) вообще забавно наблюдать, когда вроде неглупые люди, сидя за компами, придуманными врагами, используя вражеские ОС, сидя в изобретенном врагами интернете, всерьез обсуждают вопросы блокировки этого самого интернета для самих себя же да еще и одобряют этот процесс. Шизуха, не?

(24)
> У него нет никакой собственной "политики"
чо и внутренние регламентирующие не принимает?)

(0) Тамбовский волк тебе "таварищ"!

(28) Мне не нужны сайты с детской порнографией. Мне не нужны сайты с инструкциями по изготовлению взрывных устройств. Мне не нужны сайты и рецептами изготовления наркоты. Мне не нужны сайты тоталитарных сект, вербовщиков воинов джихада или проповедующих труды фюрера. Мне не нужны сайты с описанием способов самоубийства.

Мне забавно наблюдать за неглупыми людьми, сидящими за компами, всерьез считающих, что их права созерцать все это убожество кто-то ограничивает. Причем трендеть просто так, о сферической в вакууме свободе, ради модной тенденции ругать все и всех.

Простите за подлый прием, но вы хотели бы чтобы Ваши дети смотрели перечисленную мной дрянь? Ради сферической в вакууме "свободы"?

(28) Не. Вопросы блокировки интернет-ресурсов нарушающих законодательство не в России придумали.

(31) не хотел бы. Но начиная с определённого возраста это их право решать что смотреть, а что нет. Не моё. И не кого-то другого. Кроме того, я отдаю себе отчёт в том что если инфа действительно будет нужна, её все равно найдут. А раз так - то все производимое лишь шумовой эффект, профанация и трата моих налогов непонятно на что.

(33) Да, да... Все такие крутые, свободные прямо аж пипец и способные решать что-то ...

Только откуда завербованные воины джихада, нацики, режущие таджикских девочек или суицидники по интернет-рецептам?

Найдет кто или нет - это не повод выкладывать все свободно. Кому нужно - тот и ствол найдет. Это повод для того, чтобы в Ашане на кассе их продавать? Кому нужно, тот найдет наркоту. Это повод продавать ее в ларьках?

Критерии определены законом, механизм определен законом.

Что Вам конкретно не нравится из списка:

1.a) материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
1.б) информацию о местах приобретения и о методах изготовления и использования наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, либо о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
1.в) информацию о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
1.г) (добавлено ФЗ 05.04.2013 № 50-ФЗ[14]) информацию о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных деяний.

2. любую иную информацию, запрещённую к распространению в России решениями судов.

(34) Самоубийства и смертность от других причин точно коррелируют с водкой: продали много водки - получили много смертей, продали мало водки - получили мало смертей.

Информация о самоубийствах - даже не знаю, как может вызвать это явление, если изначально не было клинической депрессии. Ведь только человек в депрессии, и который не знает, что все эффективно лечится новыми препаратами, будет идти на этот шаг.

Если все погибшие искали информацию как совершить самоубийство в интернете, то это не значит, что эта информация стала причиной самоубийства, тут хромает логика. Ее причиной стала клиническая депрессия, плюс отсутствие первичных знаний о ее лечении.

Соответственно, мое предложение состоит не в закрывании сайтов такого толка, а в снабжении их обязательной шапкой с правдивой информацией по лечению клинической депрессии.

По наркоманиям также можно было бы рассмотреть вопрос с обязательной шапкой, но тут потребуется очень сложная государственная работа, чтобы собрать информацию и проинформировать. США делают у себя эту работу, у них госсайты наполнены сведениями по всем наркотикам. Там нет такого, что пол-страны уверено в безвредности марихуаны, или что википедии (казалось бы, открытые для всеобщего редактирования) отражают (или даже формируют) радужные картины.

Труды фюреров нужны исследователям для их опровержения.

Тут не будет ли страусиной позиции, что тоталитарные тексты свалятся на голову в какой-то момент не подготовленным к ним людям, в качестве запретного плода?

чеза паника, банальный распил под модную тему "родина опасносте" для энуреза наверху.

(21) Все эти блокировки легко будут обходиться через анонимайзеры типа Tor, так что никто от тебя ничего прятать не собирается узбагойзя. Элементарный распил бабла.

ТС не с хабра, случаем? Там любят подобное нытье про "простейшие проги" и кукареканье про цензуру.

Когда научитесь сами такой "простейший софт" писать, тогда и верещите. Только сразу скажу - речь, судя по всему, идет о высоконагруженной распределенной системе, которая в реальном времени будет мониторить ВЕСЬ ТРАФИК ПРОВАЙДЕРА. Подобная разработка должна быть круче цисковых прошивок оптимизирована, чтобы не давать задержек.

Клоуны.

З.Ы. Меня вполне устраивает тот вариант цензуры, в котором пользователя не наказывают за просмотр блокированных ресурсов, и, при минимальных усилиях, на эти ресурсы без проблем можно выходить.

+(39) Ладно, про весь трафик погорячился (хотя фиг его знает, а вдруг?), но как минимум все HTTP запросы.

(39) традиционно...
http://lurkmore.to/Сперва_добейся

(41) Не из той оперы. Тут блеют про стоимость софта, не имея понятия ни о самой задаче, ни о ресурсах, требующихся для проекта.

Цифра в 100кк с потолка не берётся. Для запуска открытого конкурса необходимо определить максимальную цену.
Да и что в ней рекордного?

И для закрытого тоже

"по всему перечню запрещенных ресурсов" - их таак много? Провайдеров наверное куча отсюда и цифра.

и да...

(42) Ты, наверно, имеешь?

(47) Наверное, имею. Для казахстанского минздрава софт писали. Специально под этот заказ регистрировалось юрлицо, снимался офис и закупалось дорогущее и очень специфичное железо, под которое надо было писать драйвера. Себестоимость, включая зарплату разработчиков, аренду офиса и то самое специфичное железо, выкатилась очешуенная за полгода разработки. А софт был, в общем-то, примитивным с точки зрения разработчика, только с дровами всяческих сканеров УЗИ и ЭКГ повозиться пришлось.

+(48) По крайней мере, я хотя бы представляю реальный порядок цифр при разработке госзаказов, в отличие от диванных всепропальщиков.

Главное, чтобы заказчики еще понимали, насколько реально эта хрень будет соответствовать их целям.

И да, еще бы проследить целевое расходование этих средств, а то опять как с Васильевой все будет...

(50) А вот в этом плюсую.

(39) от "высылать большое количество запросов" до  "мониторить ВЕСЬ ТРАФИК ПРОВАЙДЕРА" как бы большая пропасть.
А вообще, потратить 100 миллионов рублей и потом узнать, что люди пользуются проксями от оперы гугла и тором. Это в стиле наших чиновников...

Может у Роскомнадзор тайная миссия, обучить всех Россиян способам обхода блокировок и анонимизаторам?

(52) Большинство юзеров при словах "анонимайзер, тор, прокси" и им подобных креститься начинают.

(54) Ты не поверишь, но после того как в конторе закрыли вк и одноклассники, даже бухгалтра предпенсионного возраста анномайзеры и тор освоили :D

(55) Вот то-то и оно, что пока вк и одноклассники не прикроют, юзеры даже не почешутся. То есть блокировка именно ресурсов про наркоту или суицид свое дело сделает. А тех, кто целенаправленно ищут это дело, никакими блокировками не остановить.

(55) Сейчас проще на смартфоне по "контакту" шариться, чем палиться на работе.

Автоматизацию контроля за исполнением законов в области отключения запрещенных сайтов поддерживаю.
Судя по либеральной риторике автора, он явно подвержен влиянию извне и для него такие сайты особенно опасны.

(28) тебе поравалить. В америку, или вна 404

(48) бюджетные организации давным давно работают во внутренней сетке через шифрованные каналы. Маленькая коробочка VipNetCoordinator стоимостью 50 т.р.

Автору просто двадцать лет и у него борода.

100млн - это не большие деньги для этого. Ну и задача не сводится к одному только GET-запросу и чтению результата - проверку нужно осуществлять через разные шлюзы, результаты где-то хранить и обрабатывать (а это BPM), кроме того, эти результаты должны иметь какую-то юридическую силу, чтобы потом за них применять другие действия, это все должно бэкапиться и быть отказоустойчивым и так далее

(60) А это тут при чем?

(61) Сложно как то расписали. Вы хорошо о них думаете, вы явно не работали с ЕГАИС в свое время.
По любому сваяют какой-нить костыль силами студентов самоучек за тарелку супа.

(62) при том что много стоимости уходит в железо. А ТС жадный.

за 100млн рублей можно нанять 100 студентов с зп в 25тр на 3,5 года, которые будут мониторить интернет.

(63) Это смотря какая приемка будет. У нас тоже пилили как хотели, пока министра не сменили, и новый агашка конкретно взял под контроль все крупные государственные проекты по информатизации. В результате проект "электронное правительство" взлетел вполне качественно и в кратчайшие сроки, да и с интернетизацией в провинциях/поселках дело пошло гораздо лучше и быстрее. Более ранние плоды попилов при этом, вроде софта налоговиков - угробище редкостного характера.

(64) А, понял.

(63)(65) почему бы сразу студентам и не дать тему из топика на ДП;

(67) да любой грамотный админ или веб-прогер напишет парсер списка сайтов

(35) " Самоубийства и смертность от других причин точно коррелируют с водкой: продали много водки - получили много смертей, продали мало водки - получили мало смертей. " - а сколько было смертей и самоубийств во времена сухого закона? Получается, что ни одной не должно было быть?

(63) сейчас уже намного более другое время
(68) такой парсер списка сайтов для задачи сабжа бесполезен

Написать прогу которая будет стучаться на запрещенные адреса и выдавать отчеты несложно и не стоит 100 млн.

Вот как это делать от всех провайдеров - горааздо интереснее

(61){результаты где-то хранить и обрабатывать (а это BPM), кроме того, эти результаты должны иметь какую-то юридическую силу, чтобы потом за них применять другие действия, это все должно бэкапиться и быть отказоустойчивым и так далее}

лишнее это все. Оператору приходит отчет какие адреса доступны, он проверяет вручную и все :)

(34) Пункт 2 не нравится, это ж очевидно. Потому что по факту это означает, что завтра запретить можно вообще все. Нельзя только запретить самих запретителей. Лично мне пока что, повторюсь, все равно. Я найду то что мне нужно. Но я вижу, что количество абсурда, причем дурного, в нашей жизни экспоненциально растет уже не один год, и меня это напрягает.

(59) спасибо за совет, я сам как-нибудь решу что мне делать.

(0) программа будет пинговать 127.0.0.1

(0) > высылает большое количество запросов

о, и инструмент оперативной "блокировки" заодно

а мне интересно, как они до этого проверяли выполнение своих распоряжений?
типа - дали указание закрыть сайт и все, дело на этом сделано

(34) Только откуда завербованные воины джихада, нацики, режущие таджикских девочек или суицидники по интернет-рецептам?

Суицид разрекламировать нельзя. Инстинкт самосохранения у человека слишком силен, чтобы сломать его побасенками из интернета. Для того чтобы человек на это решился, должны быть достаточно серьезные причины. А вот ликвидацией причин заниматься никто не хочет, что характерно. Проще сайты запретить. То же самое касается и воинов Аллаха, и нацистов. Люди в это приходят потому, что это единственное место, где они чувствуют свою нужность и поддержку. Не будет интернета - будут другие каналы, по которым будут выходить на них. До конца прошлого века интернета не было, а нацистов в капиталистических европейских странах было предостаточно.

(77) ну да, как обычно принято у государства. Есть "предписание". Предписано - ты должен подчиниться. Когда-нть потом проверят - не подчинился - значит, сам дурак.

(34) > Только откуда завербованные воины джихада, нацики, режущие таджикских девочек или суицидники по интернет-рецептам?

Их не интернет растит, их растит общество, а больной разум найдет где приложиться. Не в интернете, так нашепчут.
В интерете дырки затыкать надо, это безусловно, но затыкать не со стороны пользователя, а со стороны поставщика контента.
Детская порнография - в розыск с последующим откручиванием всех выступающих частей тела. Одобряю даже расследования на территории США )))))

(78) +500
Социальные программы рулят, а не затыкание щелей в гнилой бочке.

лучше бы они проследили, чтобы Ростелеком прошел мне оптоволокно к дому (8000 населения, станица).
Вроде как им на это деньги выделяли.

(78) Пардон, что вмешиваюсь в мужской разговор, но категорически поддерживаю.
Когда люди заняты делом (а), когда люди довольны жизнью (б), когда люди знают свою историю и (минимум) принимают ее такой, какая она есть, а лучше (максимум) гордятся ею (и еще много чего) - никакой джихад, национализм, суицид не страшен.
Для решения (а) - рабочие места и достойная зарплата, для решения (б) - социалка, равенство перед законом, нормальная инфраструктура (за МКАДом).
"Средств у нас хватает, у нас ума не хватает." (С)

(18)Я тоже работал, итоги "левых конкурсов" можно отменить когда, тому кто объявлял конкурс было лениво придумывать норм схему и он сделал как попало. Очень часто (я работал в области поставок определенной продукции) все сделано так, что залезть в норм заказ вариантов нет вообще.

кому интересено: http://www.b2b-center.ru/market/view.html?id=559125

а куда дели СОРМ(систему оперативных развед мероприятий) она же как раз  отслеживанием и занималась у провайдеров связи ?

(86) +500
Как раз оно то и есть готовое решение.
Нафига дублировать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/СОРМ
31 июля 2014 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление правительства №743[13], по которому соцсети, форумы и любые сайты для общения, доступные всем пользователям интернета должны подключать оборудование и ПО для силовиков согласно плану мероприятий, разработанных ФСБ. С помощью этого спецслужбы смогут в автоматическом режиме получать информацию о действиях пользователей этих сайтов, схема работает аналогично СОРМ. При этом представители интернет-отрасли не были ознакомлены с итоговым текстом закона, также неизвестно за чей счёт будет устанавливаться оборудование

(83) Пардон, что вмешиваюсь в мужской разговор, но категорически поддерживаю

хех, хоть сейчас валить не посоветовали - и то хлеб...

(0)А вы считаете это дорого?
100миллионов за систему контроля за провайдерами?
Учитывая масштаб это копейки.

Печально что поздно схватились, это надо было сделать еще лет пять назад.

(90) с технической точки зрения, возможно, все корректно. Вопрос в нужности. На мой взгляд, лучше бы больниц на эти деньги построили. Это было бы полезнее для населения, чем следить за тем чтобы сайты с суицидами банились как положено.

(92)В корне не согласен с формулировкой -"лучше бы больниц построили"
Есть бюджет на  больницы, есть на науку, есть на культуру, есть на вооруженные силы, и на множество других вещей.
И нельзя сказать что какой то из них лучше другого, или полезней. Нужны все.

Контроль интернета - это контроль средств массовой информации.
Государство не имеющее контроля над своими СМИ, это не государство а недоразумение, недостойное существования.
Это еще дедушка Ленин в свое время верно подметил.

(93) дедушка Ленин первым делом захостил домены "телефон" и "телеграф".

(93) и где теперь государство дедушки Ленина? Между тем есть масса стран, где достаточно свободный интернет, и они успешно существуют. Уж не знаю насколько хорошо он там контролируется, но информация для простых смертных явно доступнее.

(69) Самоубийства вызываются не только водкой. Но корреляция примерно такая:


Рисунок 6. Число самоубийств на 100000 населения (1) и потребление алкоголя в литрах на человека в год (2). Россия, 1981-1999


Рисунок 8. Динамика самоубийств (1), отравлений алкоголем (3; ордината справа) и алкогольных психозов (2; ордината слева). Россия, 1981-1999

http://www.demoscope.ru/weekly/019/tema04.php

(95)А у него было государство? Пришел взбаламутил воду и тихо помер.

И какие вы знаете государства не контролирующие свои СМИ в целом, и интернет в частности?

(96)Не надоело еще коррелировать водку и психов?
Статистика вещь обманчивая, и в вашем случае еще и неподтвержденная.
Я кстати тоже графики умею неплохо рисовать, хоть в экселе, хоть на пайтоне.

(78) Ликвидация причин мало кому понравится.

Да, кстати, всякого рода деструктивные проявления пользователей можно смотреть по дате рождения, там наверняка есть пики по определенным датам зачатия. Об этом аж Большая Медицинская Энциклопедия СССР (1974) еще писала.

(98) Подтвержденная, вот это подтверждено на всех уровнях: Минздрав, ВОЗ, выше по-моему ничего нет. Церковь еще может подтвердить, если хотите.

Если в разы растут психи то чего - весь деструктив стало быть тоже во столько же раз растет.

(97) США по крайней мере делают вид (иначе исчезает смысл существования их как государства). Король до их самопровозглашения ведь тоже что-то там контролировал, они хотели от всего этого уйти.

(90) Учитывая что это все делается хаотично, то у нас в стране будет как на предприятии с лоскутной автоматизацией - прийдет толковый президент и за голову схватится - настроили кусков несвязанных, как из этого сделать что-то цельноработающее?