Была такая тема, в 2013 году, с тех пор прошло 2 года, и 8.3 по идее платформа должна стать лучше, выше, быстрее, сильнее...
От делать нечего, решил перекинуть клиентов на 8.3. Типа на перспективу. Хочу услышать мнения с разных точек зрения.
1. С точки зрения разработки, тут бывает такое.
2. С точки зрения быстроты работы, ибо сервер это просто отдельная рабочая станция.
3. С точки зрения стабильности работы.
Конфигурация УТП для казахстана. Платформа 8.2. MSSQL, есть 1 авто-обмен. В базе работает от 5 до 20 человек. Это немного.
В общем интересно, какая 8.3 сейчас. Последний раз сталкивался с ней в 2012, была необходимость, дорабатывали УТ11 и больше я с ней не встречался.

работает?
не трогай

ставь на свой компутер и играйся

Тут же фишка бабосиков срубить, а то нечего делать = есть свободное время = чем бы его занять, чтоб подзаработать

если конфигурация ориентирована на 8.2, то лучше на ней и оставить

в 8.3 есть используется режим READ-COMMITTED_SNAPSHOT, так что смысл есть

Накатили недавно последнюю версию 8.3, ужаснулись глюкам, откатились на пару версий назад.

(0) Если просто от скуки,а судя по по постановке вопроса так и есть - то не нужно конечно.

(5) Ну этот режим можно и в 8.2 включить если что...

(0) Если буха не требует - не меняй

(1) золотые слова

Ознакомься для начала с подходом: http://goo.gl/sSD3Xj

БП 3.0 8.3 хочет...

(12) Может казахская пока не хочет?

там написано в релизе - кули гадать сидеть...

Если бы какая то конфа требовала, то вопроса (0) бы не стояло

В 8.3 печатные формы для документов можно в сразу в скд писать, без проблем. Для 8.2 я так и не нашел внятного ответа, как можно скд, привязать к документу как ПФ.

(16) Можно, но почему то так никто не делает )))

8.2.17 - большие табличные документы с картинками в Excel нормально сохраняются
в 8.2.19 и старше - ерунда какая-то, но про последние 8.3 не скажу - не пробовал

(0) Наша УТП написана на обычных формах и вряд ли когда-нибудь на УФ перейдет. Смысла нет.

Если требуется обновлять регаламентированную отчётность(бухгалтерия, ЗУП), то без этого никак, придётся. а если какая нить торговля, и прочий управленческий учёт, в котором ничего менять не нужно будет ещё лет 10-20, то лучше всё оставить как есть, дождаться нано технологий или следующей ступени развития и сразу перескочить))))

есть коллектив придерживается консервативного взгляда в концепции учёта, то оставить 8.2, если либералы , реформаторы, чикисты то 8.3

(20) Какое отношение имеет рег.отчетность к версии платформы? Речь об УТП.

(22) в вопросе про УТМ ни слова.
БП 3.0, ЗУП 3.0 не будет работать на 8.2

(23) см. (0) >Конфигурация УТП для казахстана

Адинэснеги такие адинэснеги :)

(0) я бы исходил из требований конфы. Требует конфа 8.3 - значит, нужно 8.3. Не требует - значит нужно использовать стабильный релиз 8.2 и не морочить голову.
(1) +100500

(22) Нет ну рег.отчетность надо обновлять, но ее можно и через внешние формы обновить, необязательно релизы накатывать. А вообще я решил на самом деле не парится, и оставить 8.2, все равно управляемых форм в УТП нет и не ожидается. И каких то выгод, от перехода на 8.3. нет ни в плане производительности, ни в плане скорости и стабильности. Спасибо за интересные мнения. А дома она и так установлена, если будет желание поиграться.