|
Сверка данных учета НДС и УСН | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Мигрень
10.10.15
✎
11:24
|
После обновления БП30 в календаре вылезла напоминалка, что нужно выполнить сверку данных НДС за октябрь. Организация на УСН, декларацию по НДС сдавать не нужно. Нужно ли делать эту сверку и зачем это все нужно?
|
|||
1
Naumov
10.10.15
✎
11:58
|
Мда, программа заменила бухам мозг. Дожили.
|
|||
2
Мигрень
10.10.15
✎
12:43
|
(1) По делу есть что сказать?
|
|||
3
Звездец
10.10.15
✎
13:03
|
в (1) и есть по делу. Календарь он всего лишь календарь.
А если я скажу надо, то сверять вы что будете? |
|||
4
Мигрень
10.10.15
✎
13:15
|
(3) Счет-фактуры я буду сверять, Карл, Счет-фактры.
Вы не поверите, но организации, которые на УСН их получают и их выписывают. |
|||
5
шаэс
10.10.15
✎
13:20
|
(4) о, как славно. Ну раз у вас есть выписанные сч-ф, то о чем вообще вопрос?
|
|||
6
Мигрень
10.10.15
✎
13:23
|
(5) Вопрос читаем в заголовке темы. Если что-то еще непонятно. задавайте вопросы, попробую еще раз объяснить.
|
|||
7
Звездец
10.10.15
✎
13:29
|
(4) А СФ вы с НДС выписываете что-ли?
|
|||
8
Мигрень
10.10.15
✎
13:30
|
(7) Конечно без НДС, а причем тут это?
|
|||
9
Звездец
10.10.15
✎
13:34
|
И какой НДС при этом вы там сверять собрались?
|
|||
10
Мигрень
10.10.15
✎
13:46
|
(9) Вот в этом и есть вопрос. Почему методисты 1С закрепили галочку в календаре намертво и её снять нельзя. И установили жесткий срок сверки. И это все для УСН.
Вы что-то имеете против методистов 1С? |
|||
11
Джордж1
10.10.15
✎
13:49
|
А чего там за сверка? Не с контрагентами?
|
|||
12
Мигрень
10.10.15
✎
13:56
|
(11) Какая-то сверка, фик её поймет, вроде с контрагентами. Информации крайне мало в интернете. При нажатии на кнопку сформировать ничего не происходит. Вроде идея такая, что от контрагентов покупателей должны приходить запросы, на которые я должен отвечать по какому-то протоколу связи. А я в свою очередь должен отправлять такие же запросы поставщикам. Потом автоматически сличать с собственной базой.
|
|||
13
Звездец
10.10.15
✎
14:06
|
как вы с таким уровнем еще что-то внедряете?
Это так, для просветления http://buh.ru/articles/documents/42429/ |
|||
14
Мигрень
10.10.15
✎
14:12
|
(13) Это я читал. Меня не интересуют технические детали "как это сделать". Меня интересует вопрос, еще раз: "Зачем это делать при УСН". Как вы с таким уровнем понимания сути дела работаете программистом?
|
|||
15
Звездец
10.10.15
✎
14:14
|
А с чего вы взяли что в календаре отображаются только события для УСН? Это раз.
Во вторых, 1с активно продвигает 1с-Отчетность, частью которого и является данный сервис это 2 И в третьих, то что вы на УСН, совершенно не значит, что используя 1с-отчетность ваш поставщик не запросит у вас такую сверку |
|||
16
Мигрень
10.10.15
✎
14:21
|
(15) К 1С отчетности это отношения вообще никакого не имеет, это разные сервисы.
Календарь всегда отображал события в разрезе системы налогообложения. Или по крайней мере давал это вручную регулировать. Галка в календаре стоит жестко, её нельзя снять, такие галки стоят только для отчетов, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для сдачи при УСН. |
|||
17
Джордж1
10.10.15
✎
14:23
|
Телепатю. Раз вы выписываете сч/ф, где-то небось стоит галка что вы можете это делать. При УСН в принципе выписать сч/ф не запрещено - вот, наверное, 1С и предлагает вам свериться
|
|||
18
Джордж1
10.10.15
✎
14:24
|
Уже писал раньше что это сверка мертворожденное дитя. Я вот не слышал что бы кто-то такими сверками пользовался или запрос получал
|
|||
19
Звездец
10.10.15
✎
14:27
|
(18) Идея очень хорошая на самом деле, только вот если бы все поставщики и контрагенты были к ней подключены. А так пока все это в пустую
|
|||
20
Мигрень
10.10.15
✎
14:28
|
(18,19) Вот это я и хотел услышать. Отмечу задачу как выполненную и пускай подавится.
|
|||
21
Звездец
10.10.15
✎
14:33
|
Действительно сверка получилась вне 1с-Отчетности или 1С-Такском (когда читал анонсы даже представить не мог такую реализацию через email), что очень странно, потому как при этом теряется всякий смысл юридической значимости такого обмена
|
|||
22
Джордж1
10.10.15
✎
14:34
|
(19)Идея была бы хорошея если бы была реализована на уровне ИФНС
А тут у СБИС++ своя сверка, у 1С своя С другой стороны - ошибок то не так и много на самом деле. У меня только одна за полгода вылезла // (2)а нет никакого юридического смысла, просто сервисная функция |
|||
23
Звездец
10.10.15
✎
14:37
|
(22) так я о том и говорю, что очень хорошо было бы если бы он был
|
|||
24
Звездец
10.10.15
✎
14:39
|
Количество ошибок очень сильно может зависеть от объемов, количества бухов и их уровня (причем как своих так и контрагентов), да и от количества контрагентов (одно дело когда их десяток, а другое когда их несколько тысяч)
|
|||
25
Джордж1
10.10.15
✎
14:45
|
(24)беру в выборку все знакомые организации
|
|||
26
Звездец
10.10.15
✎
14:49
|
(25) везет тебе. А я встречал бухов, которые выписывали в накладных строительный мусор в часах. Так что порой бывает весело, особенно если половины СФ не завели
|
|||
27
Джордж1
10.10.15
✎
14:54
|
(26)ну это к сверке никакого отношения не имеет
|
|||
28
Звездец
10.10.15
✎
14:54
|
А виноватой всегда сначала они объявляют естественно программу и кого угодно, но только не себя
|
|||
29
Звездец
10.10.15
✎
14:56
|
(27)это имеет отношение непосредственно к уровню бухов, а когда он не высок, то сверка бы очень облегчила жизнь
|
|||
30
Aleksey
10.10.15
✎
15:15
|
(18) Мы внутри фирмы активно пользуемся. Плюс с некоторыми сторонними поставщиками/покупателями сверяемся
|
|||
31
Aleksey
10.10.15
✎
15:17
|
(21) Ээ о какой юридической значимости сверки идёт речь? Сверка лишь позволяет проверить что данные подаваемые поставщиком в налоговую совпадут с данными подаваемые покупателю в налоговик. Т.е. сверка позволяет подстраховать себя от проверки налоговиков на тему "а вот тут вы подали фактуру к возмещению, а поставщик её не подал", никакой юридической силы она не имеет
|
|||
32
Aleksey
10.10.15
✎
15:19
|
Кстати в нашем случае сверка позволила выявить расхождения в КПП, когда поставщик сменил налоговую, а покупатель вводил фактуры со старым КПП
|
|||
33
Звездец
10.10.15
✎
15:27
|
О значимости как например у подписанного акта сверки взаиморасчетов. А так где уверенность что тебе поставщик прислал одно, а в налоговую не подаст другое
|
|||
34
Aleksey
10.10.15
✎
15:44
|
(33) акта сверки взаиморасчетов и акт сверки данных по НДС не имеет изначально никакой юридической значимости.
|
|||
35
Aleksey
10.10.15
✎
15:47
|
Т.е. если ты приносишь акт сверки в суд, другая сторона вполне может его оспорить и доказать, что он не подтверждается реальными документами. А то что он подписан - ошибка вышла при подписании, а на самом-то деле не так, что подтверждается следующими документами (плат. поручения, акты приема-передач и т.п.).
. |
|||
36
Звездец
10.10.15
✎
15:57
|
Если дело дойдет до суда, то лучше подписанный акт иметь, чем не иметь ничего. Он хоть и не является однозначным доказательством наличия задолженности, но будет еще одним не лишним подкреплением первичной документации.
А сверка по НДС в данном случае вообще никем не подписана и это не предусмотрено |
|||
37
Aleksey
10.10.15
✎
16:05
|
(36) Вот только если дело дойдет до камералки налоговый инспектор даже не будет рассматривать твои подписанные акты сверки по НДС, ибо для инспектора нужна первичка, а не непонятная писулька. Есть фактура, оформлена правильно - есть возмещения, нет -фактуры - нет возмещения. И ссылаться в ссуде, "но вот посмотрите тут по акту сверки нам выставили фактуру" будет бесполезно
|
|||
38
Aleksey
10.10.15
✎
16:08
|
Так же и обратная ситуация, когда покупатель предъявит фактуру, то инспектор будет считать вас недобросовестным налогоплательщиком уклоняющимся от уплаты НДС, и врядли примет к рассмотрению, что "вот у нас есть акт сверки по НДС и там этой фактуры нет"
|
|||
39
Джордж1
10.10.15
✎
16:34
|
Подстрахование себя по НДС по другому делается. не сверками
|
|||
40
Naumov
10.10.15
✎
17:20
|
(34) Подписанный акт сверки взаиморасчетов как раз имеет юридическизначимые последствия.
Автор, если у тебя нет агентской деятельности, то можно ничего не сверять. |
|||
41
Aleksey
10.10.15
✎
17:27
|
(40) а суды так не считают. Ибо с подписанием акта сверки не возникает никаких обязательств.
Элементарно можешь выслать акт сверки на мою фирму что мол я тебе должен миллион, я его подпишу, потом ты обратишься в суд с этим актом, что мол вот он мне должен, а не платит. Как думаешь куда тебе судья пошлют с такой бумажкой? |
|||
42
Naumov
10.10.15
✎
18:50
|
(41) Суды как раз принимают подписанный акт сверки взаиморасчетов за новую точку отсчета для исчисления срока давности.
|
|||
43
Naumov
10.10.15
✎
18:52
|
(41) Не, ну сам по себе акт сверки не станет основанием для задолженности, это и дураку понятно. А вот если долг подтвержден первичкой, а так же подтвержден актом сверки, то суд на стороне истца должен быть без вариантов.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |