|
веб-сервис со списком проблемных банков | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
rozer76
16.10.15
✎
12:01
|
Добрый день всем, может кто встречал на просторах интернета субж ?
Бухгалтерия просит при формировании платежек блокировать оплаты на проблемные банки (отозвана лицензия или близко к тому). |
|||
1
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.15
✎
12:03
|
щас тебе, ЦБ заранее будет выкладывать в Интернет, у кого он планирует отозвать лицензии. Причем план такой будет, конкретный, на год вперед. :)))
|
|||
2
rozer76
16.10.15
✎
12:05
|
(1) ну хотя бы по факту отзыва. Ни у РБК ни у banki.ru такого не нашел
|
|||
3
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.15
✎
12:09
|
ну почему?
на banki.ru есть "Книга Памяти" :)) приколисты так назвали. вот здесь: http://www.banki.ru/banks/memory/ |
|||
4
rozer76
16.10.15
✎
12:10
|
(3) где тут про вебсервис?
|
|||
5
rozer76
16.10.15
✎
12:12
|
(3) я сделал "минибазу" и туда бухи руками по этой "книге памяти" БИКи заносят а потом уже в эту базу кача бухбаз лезет за проверкой а мне нужно автоматом как-то обновлять список в этой "минибазе".
|
|||
6
bolobol
16.10.15
✎
12:12
|
Блин... Я думал - анонс!...
|
|||
7
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.15
✎
12:20
|
(4) ну, справочник БИК ЦБ обновляет ежедневно.
так что "Книга памяти" нужна только за "сегодня". сортируем по дате. приколько, сегодня уже отмечено в "Книге памяти" отзыв у трех банков. хм.. а в БИК это пройдет только завтра. действительно.. |
|||
8
anatoly
16.10.15
✎
12:22
|
(5) что мешает написать парсилку этой странички и искать БИК в спр.Банки по наименованию?
если банк есть но по названию он не найден - как то сообщать. |
|||
9
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.15
✎
12:26
|
(5) <<я сделал "минибазу" >>
твоя "минибаза" каждое утро дублируется и рассылается Центробанком в виде справочника БИК. смысла в такой минибазе не вижу. Единственное, что нужно - это оперативно узнать отозванные лицензии ЗА СЕГОДНЯ. Потому что "за вчера" БИК уже обновлен ЦБ. Судя по тому, что "за сегодня" в Книге Памяти уже есть инфа, они (сайт банки.ру) работают весьма оперативно. |
|||
10
rozer76
16.10.15
✎
12:34
|
(8) парсить то что, на странице нет БИКов в явном виде...
</div> <div class="spacer"></div> <table class="standard-table standard-table--row-highlight"> <thead> <tr> <th> </th> <th>банк <nobr><a href="/banks/memory/index.php?by=NAME&order=asc#nav_start"><img src="/bitrix/images/icons/up.gif" width="15" height="15" border="0" alt="По возрастанию"></a><a href="/banks/memory/index.php?by=NAME&order=desc#nav_start"><img src="/bitrix/images/icons/down.gif" width="15" height="15" border="0" alt="По убыванию"></a></nobr></th> <th>номер лицензии <nobr><a href="/banks/memory/index.php?by=PROPERTY_license&order=asc#nav_start"><img src="/bitrix/images/icons/up.gif" width="15" height="15" border="0" alt="По возрастанию"></a><a href="/banks/memory/index.php?by=PROPERTY_license&order=desc#nav_start"><img src="/bitrix/images/icons/down.gif" width="15" height="15" border="0" alt="По убыванию"></a></nobr></th> <th>причина <nobr><a href="/banks/memory/index.php?by=PROPERTY_reason&order=asc#nav_start"><img src="/bitrix/images/icons/up.gif" width="15" height="15" border="0" alt="По возрастанию"></a><a href="/banks/memory/index.php?by=PROPERTY_reason&order=desc#nav_start"><img src="/bitrix/images/icons/down.gif" width="15" height="15" border="0" alt="По убыванию"></a></nobr></th> <th>дата отзыва <nobr><a href="/banks/memory/index.php?by=PROPERTY_date&order=asc#nav_start"><img src="/bitrix/images/icons/up.gif" width="15" height="15" border="0" alt="По возрастанию"></a><a href="/banks/memory/index.php?by=PROPERTY_date&order=desc#nav_start"><img src="/bitrix/images/icons/down-$$$.gif" width="15" height="15" border="0" alt="По убыванию"></a></nobr></th> <th>город <nobr><a href="/banks/memory/index.php?by=PROPERTY_city&order=asc#nav_start"><img src="/bitrix/images/icons/up.gif" width="15" height="15" border="0" alt="По возрастанию"></a><a href="/banks/memory/index.php?by=PROPERTY_city&order=desc#nav_start"><img src="/bitrix/images/icons/down.gif" width="15" height="15" border="0" alt="По убыванию"></a></nobr></th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>1</td> <td><strong><a href="/banks/memory/bank/?id=8372992">Содружество</a></strong></td> <td>2923</td> <td>отозв.</td> <td>16.10.2015</td> <td>Москва</td> </tr> <tr> <td>2</td> <td><strong><a href="/banks/memory/bank/?id=8373009">Лада-Кредит</a></strong></td> <td>2668</td> <td>отозв.</td> <td>16.10.2015</td> <td>Москва</td> </tr> |
|||
11
rozer76
16.10.15
✎
12:38
|
(9) ты так думаешь? я проверял что на рбк классификатор обновляется и уже как месяц висят отозванные лицензии.. проверь сам
|
|||
12
rozer76
16.10.15
✎
12:39
|
+(11) уже на сайте банка инфо висит красненьким что мы закрыты а 1с грузит его (
|
|||
13
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.15
✎
12:41
|
(11) на РБК? хм.. а чЁ не у соседнего подъезда у бомжа дяди Васи? Актульность такая же, может, дядя Вася даже лучше в курсе, чем какой-то РБК.
(10) вэб-сервисы здесь: http://www.bik-info.ru/base.html или здесь: https://htmlweb.ru/service/bank.php Самый актуальный БИК можно скачать по этой ссылке: http://www.cbr.ru/mcirabis/BIK/bik_db_16102015.zip (Обратите внимание, ссылка меняется ежедневно, в выходные ссылка формируется следующим рабочим днем ) НО! Как уже сказал выше - в БИК инфа за вчерашний день. |
|||
14
rozer76
16.10.15
✎
12:43
|
(13) ну как-то повелось в типовых у 1с брать классификатор с РБК
|
|||
15
Garikk
16.10.15
✎
12:46
|
(12) банк с отозванной лицензией ВНЕЗАПНО продолжает ещё довольно долго работать
|
|||
16
rozer76
16.10.15
✎
12:51
|
(13)
http://www.bik-info.ru/api.html?type=json&bik=040173754 джейсон-ответ: {"bik":"040173754","ks":"30101810600000000754","name":"АО "ЗЕРНОБАНК"","namemini":"ЗЕРНОБАНК","index":"656056","city":"БАРНАУЛ","address":"УЛ.АНАТОЛИЯ,6","phone":"(3852)244424","okato":"1","okpo":"27089962","regnum":"2337","srok":"01","dateadd":"20.01.1994","datechange":"28.09.2015"} этот банк сдох почти месяц назад ) Так что пока "минибаза" рулит |
|||
17
Лефмихалыч
16.10.15
✎
12:54
|
(0) добавь в конфу регистр сведений, где бухгалтерия будет вести перечень проблемных банков
|
|||
18
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.15
✎
12:56
|
(15) Плохо повелось, честно говоря.
Актуальный БИК надо бы брать непосредственно у Центрбанка. Ведь все банки обновляют его ежедневно оттуда же. Здесь 1С явно косякнула. Какойто левый сайт, на котором никто ответственности за актальность инфы не несет. И.. где-то, кажется на инфостарте, видел доработку, как загружать в 1С не с ИТС и не с рбк, а из *.dbf (15) вот только коррсчет ему ЦБ блокирует, и поэтому платежи можно отправлять не "электронно", а "почтой" :))) (16) ну и? что не так? тебе вот эта "datechange":"28.09.2015" ни об чем не говорит? ну так поинтересуйся структурой файла dbf... или ты думаешь, что банк просто исчезнет из справочника? вот так возьмут и удалят напрямую из dbf без ссылочной целостности? |
|||
19
rozer76
16.10.15
✎
12:58
|
(17) у меня 30 типовых баз... ты на что меня подбиваешь? )
|
|||
20
rozer76
16.10.15
✎
13:00
|
(18) "datechange":"28.09.2015" - это внесение изменений, это ниочем
|
|||
21
rozer76
16.10.15
✎
13:07
|
(20) + http://www.bik-info.ru это и есть "дядя вася" если смотреть кто разработчик )
|
|||
22
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.15
✎
13:15
|
(20) это просто пример вэб-сервисов, о которых ты спрашивал. не более.
ИМХО 1. пользоваться надо ТОЛЬКО первоисточником. Ссылочку (ежедневно меняющуся) на сайт ЦБ я привел. 2. внимательно изучить структуру справочника БИК, взятого из первоисточника. В этом поможет "Положение о Справочнике банковских идентификационных кодов участников расчетов, осуществляющих платежи через расчетную сеть Центрального банка Российской Федерации (Банка России), и расчетно-кассовых центров Банка России" (утв. Банком России 06.05.2003 N 225-П) (ред. от 21.04.2014) (Зарегистрировано в Минюсте России 10.06.2003 N 4669) в частности, там есть такие слова: 5.4.1. Уполномоченное подразделение на основании распорядительного акта Банка России об отзыве (аннулировании) лицензии на осуществление банковских операций устанавливает реквизитам "Код контроля" и "Дата контроля" кредитной организации и ее филиалов, соответственно, значение "ОТЗВ" и дату отзыва (аннулирования) лицензии, указанную в распорядительном акте Банка России. и все. Единственное - справочник БИК даже самим ЦБ опаздывает нминимум на день. А может, и больше. |
|||
23
anatoly
16.10.15
✎
13:21
|
(10) еще раз читай что я писал в (8)
"...и искать БИК в спр.Банки по наименованию..." |
|||
24
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.15
✎
13:38
|
Все эти сайты и рбк и прочие вэб-сервисы, равно как и все банки - все равно они все базирутся на первоисточнике - на справочнике БИК ЦБ.
ИМХО, если уж тянуть из интернета инфу - так тянуть ее непосредственно из первоисточника, а не из вторичных источников. Это не спасет от "информации сегодняшнего дня", но гарантирует такую же актуальную инфу, как во всех банках одновременно. А вот о том, кому СЕГОДНЯ отозвали лицензию - хм.. ну я не знаю.. кроме "Книги памяти".. разве что новостные каналы мониторить. зы: вот ради любопытства (надо поставить заметочку, чтобы не забыть) посмотрю - вот сегодня в "Книге памяти" отзвали лицению у Лада-Кредит. что-то мне кажется, что в справочнике БИК это изменение пройдет не раньше, чем во вторник. Любопыто будет отследить оперативность самого ЦБ. |
|||
25
rozer76
16.10.15
✎
13:51
|
(24) спасибо за подробные пояснения.
|
|||
26
rozer76
16.10.15
✎
13:51
|
спасибо всем
|
|||
27
rozer76
16.10.15
✎
13:54
|
(23) + добавлю что по наименованию банки могут и совпасть
|
|||
28
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.15
✎
14:12
|
(26) кстати, твой банк-пример в (16) в bnkseek.dbf имеется в наличии. со статусом ОТЗВ.
дата отзыва 24.09.2015 дата внесения инфы - 28.09.2015 учитывая, что 26.09 и 27.09 - это суббота и воскресенье (небанковские дни) - почти не опоздали :) |
|||
29
anatoly
16.10.15
✎
14:20
|
(27) ну приведи пример чтоли...
это БИК может быть один у разных по названию банков, пример - филиалы Сбера. |
|||
30
Лефмихалыч
16.10.15
✎
14:37
|
(19) автоматизируй это.
Смысл в том, что кроме самих бухов ни кто не знает, какой банк они считают неблагонадежным. Если они хотят, чтобы система знала об них, они должны где-то ей об них рассказывать. |
|||
31
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.15
✎
14:52
|
(29) проблема в том, что на том сайте ("Книга памяти") названия и не полные и (зачастую) не вполне официальные.
пример: наименование ПАО «Акционерный коммерческий банк «Азимут» по этому названию ничего не находится, книга памяти сообщает - "банки не найдены". и даже "Азимут" (в кавычках) - не находится а по-простому - азимут (без кавычек) - находится влегкую и сообщает, что лицензия отозвана 19.06.2015 легко можешь сам проверить, сходив по ссылке в (3) поэтому стыковать по наименованию в данном случае будет довольно творческой процедурой. |
|||
32
rozer76
16.10.15
✎
17:19
|
(28) отлично, сделал обновление из bnkseek.dbf по статусам REAL и повесил в регламент. Спасибо вам !!!
|
|||
33
rozer76
23.10.15
✎
16:32
|
(22) сегодня ЦБ отозвал еще три банка и они появились на и на рбк.ру + про это написали тут http://www.banki.ru/banks/memory. Теперь лезу на ЦБ по веб-сервису http://web.cbr.ru
Попытка Сервис=WSСсылки.CBR.СоздатьWSПрокси("http://web.cbr.ru/", "CreditOrgInfo", "CreditOrgInfoSoap"); ВнутреннийКодБанка=Сервис.BicToIntCode(Запись.БИКБанка); Если ВнутреннийКодБанка=-1 Тогда Возврат; КонецЕсли; CreditInfoByIntCodeXMLТип=Сервис.ФабрикаXDTO.Тип("http://web.cbr.ru/","CreditInfoByIntCodeXML"); ЭкземплярCreditInfoByIntCodeXMLТип=Сервис.ФабрикаXDTO.Создать(CreditInfoByIntCodeXMLТип); ЭкземплярCreditInfoByIntCodeXMLТип.InternalCode=ВнутреннийКодБанка; РезультатКО=Сервис.CreditInfoByIntCode(ЭкземплярCreditInfoByIntCodeXMLТип).CreditInfoByIntCodeResult.diffgram.CreditOrgInfo.CO; СтруктураРезультатКО.Вставить("BIC",РезультатКО.BIC); СтруктураРезультатКО.Вставить("OrgName",РезультатКО.OrgName); СтруктураРезультатКО.Вставить("OrgStatus",РезультатКО.OrgStatus); Исключение Сообщить("Ошибка веб-сервиса ""web.cbr.ru"" - "+СокрЛП(ОписаниеОшибки())); КонецПопытки; и вижу что OrgStatus="норм." !!! Отсюда можно сделать вывод что ЦБ серьезно запаздывает по информации. З.Ы. такая же лажа и с "справочником БИК" http://www.cbr.ru/mcirabis/?PrtId=bic даже на 26-ое число |
|||
34
rozer76
26.10.15
✎
11:19
|
только сегодня 27.10.2015 появилась инфо в файлах и на веб-сервисе ЦБ РФ а лицензии отозваны 23-го. Вот вам и ЦБ РФ.. вот вам и первоисточник (
|
|||
35
Гость из Мариуполя
гуру
27.10.15
✎
02:55
|
(34) хм.. а ты что хотел? тебе же сразу сказали в (22) - информация в самом ЦБ опаздывает минимум на день.
Такова технология работы. В пятницу подготавливается файл bnkseek.dbf на понедельник. Файл готовится 1 (один) раз в сутки к определенному времени. И рассылается всем (ВСЕМ) банкам одновременно. (Напомню - когда в Москве еще только 15-00, в Петропавловске-Камчатском вроде как уже полночь:) ) Естественно, что банки, у которых отозвали лицензию в пятницу днем, вряд ли попадут в файл, готовящийся (а скорее всего, уже к тому времени подготовленный и выложенный) на понедельник. Поэтому они попадают в файл, готовящийся на вторник. Таким образом, банки, у которых отозвали лицензию, попадают в обновление файла через один банковский день. Другого варианта нет. bnkseek.dbf не обновляется в режиме онлайн ежеминутно. А только раз в сутки. поэтому смотрим - 23.10.2015 (инфа прошла где-то ~ в 12:00) отозваны лицензии. На следующий банковский день ( а именно 26.10.2015 в 11:19) ты уже сообщаешь об этом на форуме, о том, что появилась инфа в файлах и на веб-сервисе. Итого - ровно один банковский день. О чем тебе сразу предупреждали в (22) и в (24). ps: Банковский, Карл, банковский день. А не календарный. |
|||
36
rozer76
27.10.15
✎
08:31
|
(35) это понятно.. и что банковский понятно... и что
>>bnkseek.dbf не обновляется в режиме онлайн ежеминутно. я тоже понял но... почему веб-сервис такой тормозной ??? |
|||
37
rozer76
27.10.15
✎
09:16
|
(36) + ну да ладно, я даже догадываюсь почему ЦБ выгодно чтобы для "юриков" эта инфо была бы не очень "оперативной"... пускай денежки сыпятся она закроют "физиков" по АСВ а сами ... ну что ж всем в суд )
|
|||
38
Lamer1C
27.10.15
✎
10:13
|
(0) попалась тут инфоstart.ru/public/410959/
|
|||
39
Lamer1C
27.10.15
✎
10:15
|
(0) + там во 2-м комментарии еще что-то есть..
|
|||
40
rozer76
27.10.15
✎
10:25
|
(39) дело не в реализации а в оперативности инфо, с "Гаранта" быстрее думаете?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |