Имя: Пароль:
1C
1С v8
Знатоки УПП, подскажите по спецификациям
, ,
0 noxxx
 
19.10.15
20:46
1. Влияет ппц как 0% (0)
2. Влияет, но незначительно 0% (0)
3. Не влияет 0% (0)
4. Другое (напишу в комментах) 0% (0)
Всего мнений: 0

Есть УПП 1.3. В ней в каждом ОПЗС для каждой номенклатуры каждый раз создается новая спецификация, которая содержит нормы (данные о выпуске и нормах выгружаются из другой системы).

То есть если в течение месяца продукция П1 выпускалась 30 раз, то у нас есть 30 спецификаций. Они могут быть абсолютно одинаковыми.

Внимание, вопрос: влияет ли большое количество спецификаций для каждого наименования продукции на длительность расчета себестоимости документом РСВ, ведь спецификация является измерением в регистре базы распределения затрат?
1 noxxx
 
19.10.15
20:51
Ну то есть в месяц получается порядка 10 000 спецификаций.
2 ДенисЧ
 
19.10.15
21:03
да
3 noxxx
 
19.10.15
21:25
(2) Сильно или несильно?
4 organizm
 
19.10.15
21:33
если РАУЗ, то да, это звиздец. Спецификация, это реквизит ключа аналитики распределения выпуска, на него считаются прямые затраты... отсюда безумные выборки запросов и т.д. и т.п.
5 shuhard_серый
 
19.10.15
21:34
(0) если тебе не нужна разная себестоимость по спецификациям, то не используй её в ОПзС
6 noxxx
 
19.10.15
21:35
(4) Да, РАУЗ. РСВ по бухучету проводится 16+ часов. Вот я и задумался, а не станет ли быстрее, если не тупо каждый раз новую спецификацию клепать, а анализировать последнюю, и если нет изменений, то использовать её.

Выходит, станет быстрее?
7 noxxx
 
19.10.15
21:35
(5) По спецификациям не нужна, но у нас спецификация может в течение дня измениться несколько раз для одной и той же продукции, поэтому в ОПЗС всегда указана спецификация.
8 organizm
 
19.10.15
21:38
скорей всего, да. плюс можно еще посмотреть встречные выпуски. хоть и декларируется что для РАУЗ это не проблема, но при решении СЛУ все-таки есть некоторое зацикливание. если исключить его, то можно повысить скорость расчета.
9 shuhard_серый
 
19.10.15
21:44
(7) повторю вопрос, нужно калькулировать разную себестоимость по одном артикулу в течении дня или нет ?
10 noxxx
 
19.10.15
21:50
(9) Если в двух выпусках используются разные материалы, то это нужно учесть. То есть да, разную себестоимость по одному артикулу в течении дня калькулировать нужно.
11 organizm
 
19.10.15
22:05
можно было бы и характеристики использовать, но только не каждый раз новые
12 Фрэнки
 
19.10.15
22:08
(10) ну и смысл тогда в твоем вопросе? ты же сам отвечаешь, что расчет нужен по всем спец. Можешь каким-то образом сократить их число, если они совсем идентичные... Например, обработку написать. Сравнивающие все реквизиты и заменяющие ссылки.
13 noxxx
 
19.10.15
22:49
(12) Я не спрашиваю КАК это сделать. Я спрашиваю будет ли смысл в такой оптимизации? Ну то есть допустим если в месяц у меня будет не 10000 спецификаций, а, допустим, 3000, то это скажется на времени РСВ или нет?
14 HeKrendel
 
19.10.15
23:07
(13) Информация в течении дня не нужна, ты теряешь пласт информации по перерасходу материалов, разрез спецификаций нужен когда ты используешь альтернативные рецепты по изготовлению одного и того же изделия, пример:

Изготавливаем стул
Спец 1
Каркас алюминиевый 1 шт
Сидение обычное
Спец 2
Каркас деревянный
Сидение обычное
15 noxxx
 
20.10.15
00:57
(14) У меня в течение дня для одного и того же изделия могут использоваться как 2 листа материала толщиной 1.5 см + клей, так и 1 лист толщиной 3 см без клея. И я должен это учитывать.

Но может случиться так, что в течение месяца будет использоваться один и тот же рецепт. Но для упрощения мы решили каждый раз пилить новую спецификацию.
16 noxxx
 
20.10.15
08:09
ап
17 2083
 
20.10.15
08:28
ну можно же сделать т/н, в ОПЗС добавить материалы и т/н, здесь же распределить их на выпущенную продукцию. получим фактическую с/с по материалам. + вопрос из (5). Но я честно говоря с трудом улавливаю логику разделения с/с по спецификациям, которые под каждый выпуск делаются.
18 2083
 
20.10.15
08:29
(17) * добавить материалы иЗ т/н
19 HeKrendel
 
20.10.15
10:16
(15) Есть обычный жизненный цикл изделия:

Разрабатываем изделие (дизайн, назначение- маркетологи)
Разрабатываем технологию производства (спеки, тех карты- конструктора и технологи)
Разрабатываем цену продажи (калькулируем плановую себестоимость, и на основании ее делаем цену продажную, фин служба)

В твоем случае контролем ценоообразования никто не занимается, в случае скачков цен, курсов, надо реагировать
20 HeKrendel
 
20.10.15
10:18
отклонения же по спецификациям это нормальная практика, позволяющая держать руку на пульсе рукам производства на основании отчета план фактный анализ производства
21 noxxx
 
20.10.15
10:24
(19)(20) Это вообще не имеет отношения к моему вопросу. Влияет ли количество спецификаций в ОПЗС на скорость РСВ? Это всё что я хотел узнать.
22 ГеннадийУО
 
20.10.15
10:26
(21) Уже мог проверить сам пока здесь спрашиваешь...
23 HeKrendel
 
20.10.15
10:26
(21) Спека- разрез себестоимости, конечно влияет
24 noxxx
 
20.10.15
10:27
(22) У меня РСВ проводится 18-й час уже.

(23) Спасибо. А теперь вопрос - насколько сильно влияет? То есть если я уменьшу количество спецификаций в 5 раз, станет ли в 5 раз быстрее проводиться РСВ?
25 MikeStav
 
20.10.15
10:30
Уже бы сделал в копии свертку по спецификациям и проверил. Как тебе кто-то оценит порядок влияния?
26 noxxx
 
20.10.15
10:32
(25) Вдруг кто-то сталкивался с подобным уже. Почему нет?
27 Фрэнки
 
20.10.15
12:11
(26) влияет очень сильно. Например, заметно ускоряется выполнение расчета, если предварительно, до начала всего регламента расчета с/с, очистить ключи аналитики от тех, которые не используются. Там обработку где-то встречал и пользовался ей полгода назад. Часто ли нужно сжимать аналитическую информацию? ну кто его знает. В любом случае, в вашей версии накапливания данных происходит быстрая потеря актуальности спецификаций, т.к. они привязаны по времени, а время идет и идет себе вперед и вперед. :)

В общем, смысл в этой оптимизации 100% есть и не только для расчета, но и для длительной эксплуатации собственно самой БД.
28 noxxx
 
21.10.15
17:19
(27) Спасибо за развернутый ответ!

Как раз утром в поисках решения очередной проблемы РСВ запустил тестирование/исправление ключей аналитики. 8 часов что-то там оно пилит. Надеюсь что именно пилит, а не зависло. Год уже не запускали эту обработку.
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.