|
Знатоки УПП, подскажите по спецификациям | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
noxxx
19.10.15
✎
20:46
|
Есть УПП 1.3. В ней в каждом ОПЗС для каждой номенклатуры каждый раз создается новая спецификация, которая содержит нормы (данные о выпуске и нормах выгружаются из другой системы).
То есть если в течение месяца продукция П1 выпускалась 30 раз, то у нас есть 30 спецификаций. Они могут быть абсолютно одинаковыми. Внимание, вопрос: влияет ли большое количество спецификаций для каждого наименования продукции на длительность расчета себестоимости документом РСВ, ведь спецификация является измерением в регистре базы распределения затрат? |
|||||||||||||
1
noxxx
19.10.15
✎
20:51
|
Ну то есть в месяц получается порядка 10 000 спецификаций.
|
|||||||||||||
2
ДенисЧ
19.10.15
✎
21:03
|
да
|
|||||||||||||
3
noxxx
19.10.15
✎
21:25
|
(2) Сильно или несильно?
|
|||||||||||||
4
organizm
19.10.15
✎
21:33
|
если РАУЗ, то да, это звиздец. Спецификация, это реквизит ключа аналитики распределения выпуска, на него считаются прямые затраты... отсюда безумные выборки запросов и т.д. и т.п.
|
|||||||||||||
5
shuhard_серый
19.10.15
✎
21:34
|
(0) если тебе не нужна разная себестоимость по спецификациям, то не используй её в ОПзС
|
|||||||||||||
6
noxxx
19.10.15
✎
21:35
|
(4) Да, РАУЗ. РСВ по бухучету проводится 16+ часов. Вот я и задумался, а не станет ли быстрее, если не тупо каждый раз новую спецификацию клепать, а анализировать последнюю, и если нет изменений, то использовать её.
Выходит, станет быстрее? |
|||||||||||||
7
noxxx
19.10.15
✎
21:35
|
(5) По спецификациям не нужна, но у нас спецификация может в течение дня измениться несколько раз для одной и той же продукции, поэтому в ОПЗС всегда указана спецификация.
|
|||||||||||||
8
organizm
19.10.15
✎
21:38
|
скорей всего, да. плюс можно еще посмотреть встречные выпуски. хоть и декларируется что для РАУЗ это не проблема, но при решении СЛУ все-таки есть некоторое зацикливание. если исключить его, то можно повысить скорость расчета.
|
|||||||||||||
9
shuhard_серый
19.10.15
✎
21:44
|
(7) повторю вопрос, нужно калькулировать разную себестоимость по одном артикулу в течении дня или нет ?
|
|||||||||||||
10
noxxx
19.10.15
✎
21:50
|
(9) Если в двух выпусках используются разные материалы, то это нужно учесть. То есть да, разную себестоимость по одному артикулу в течении дня калькулировать нужно.
|
|||||||||||||
11
organizm
19.10.15
✎
22:05
|
можно было бы и характеристики использовать, но только не каждый раз новые
|
|||||||||||||
12
Фрэнки
19.10.15
✎
22:08
|
(10) ну и смысл тогда в твоем вопросе? ты же сам отвечаешь, что расчет нужен по всем спец. Можешь каким-то образом сократить их число, если они совсем идентичные... Например, обработку написать. Сравнивающие все реквизиты и заменяющие ссылки.
|
|||||||||||||
13
noxxx
19.10.15
✎
22:49
|
(12) Я не спрашиваю КАК это сделать. Я спрашиваю будет ли смысл в такой оптимизации? Ну то есть допустим если в месяц у меня будет не 10000 спецификаций, а, допустим, 3000, то это скажется на времени РСВ или нет?
|
|||||||||||||
14
HeKrendel
19.10.15
✎
23:07
|
(13) Информация в течении дня не нужна, ты теряешь пласт информации по перерасходу материалов, разрез спецификаций нужен когда ты используешь альтернативные рецепты по изготовлению одного и того же изделия, пример:
Изготавливаем стул Спец 1 Каркас алюминиевый 1 шт Сидение обычное Спец 2 Каркас деревянный Сидение обычное |
|||||||||||||
15
noxxx
20.10.15
✎
00:57
|
(14) У меня в течение дня для одного и того же изделия могут использоваться как 2 листа материала толщиной 1.5 см + клей, так и 1 лист толщиной 3 см без клея. И я должен это учитывать.
Но может случиться так, что в течение месяца будет использоваться один и тот же рецепт. Но для упрощения мы решили каждый раз пилить новую спецификацию. |
|||||||||||||
16
noxxx
20.10.15
✎
08:09
|
ап
|
|||||||||||||
17
2083
20.10.15
✎
08:28
|
ну можно же сделать т/н, в ОПЗС добавить материалы и т/н, здесь же распределить их на выпущенную продукцию. получим фактическую с/с по материалам. + вопрос из (5). Но я честно говоря с трудом улавливаю логику разделения с/с по спецификациям, которые под каждый выпуск делаются.
|
|||||||||||||
18
2083
20.10.15
✎
08:29
|
(17) * добавить материалы иЗ т/н
|
|||||||||||||
19
HeKrendel
20.10.15
✎
10:16
|
(15) Есть обычный жизненный цикл изделия:
Разрабатываем изделие (дизайн, назначение- маркетологи) Разрабатываем технологию производства (спеки, тех карты- конструктора и технологи) Разрабатываем цену продажи (калькулируем плановую себестоимость, и на основании ее делаем цену продажную, фин служба) В твоем случае контролем ценоообразования никто не занимается, в случае скачков цен, курсов, надо реагировать |
|||||||||||||
20
HeKrendel
20.10.15
✎
10:18
|
отклонения же по спецификациям это нормальная практика, позволяющая держать руку на пульсе рукам производства на основании отчета план фактный анализ производства
|
|||||||||||||
21
noxxx
20.10.15
✎
10:24
|
(19)(20) Это вообще не имеет отношения к моему вопросу. Влияет ли количество спецификаций в ОПЗС на скорость РСВ? Это всё что я хотел узнать.
|
|||||||||||||
22
ГеннадийУО
20.10.15
✎
10:26
|
(21) Уже мог проверить сам пока здесь спрашиваешь...
|
|||||||||||||
23
HeKrendel
20.10.15
✎
10:26
|
(21) Спека- разрез себестоимости, конечно влияет
|
|||||||||||||
24
noxxx
20.10.15
✎
10:27
|
(22) У меня РСВ проводится 18-й час уже.
(23) Спасибо. А теперь вопрос - насколько сильно влияет? То есть если я уменьшу количество спецификаций в 5 раз, станет ли в 5 раз быстрее проводиться РСВ? |
|||||||||||||
25
MikeStav
20.10.15
✎
10:30
|
Уже бы сделал в копии свертку по спецификациям и проверил. Как тебе кто-то оценит порядок влияния?
|
|||||||||||||
26
noxxx
20.10.15
✎
10:32
|
(25) Вдруг кто-то сталкивался с подобным уже. Почему нет?
|
|||||||||||||
27
Фрэнки
20.10.15
✎
12:11
|
(26) влияет очень сильно. Например, заметно ускоряется выполнение расчета, если предварительно, до начала всего регламента расчета с/с, очистить ключи аналитики от тех, которые не используются. Там обработку где-то встречал и пользовался ей полгода назад. Часто ли нужно сжимать аналитическую информацию? ну кто его знает. В любом случае, в вашей версии накапливания данных происходит быстрая потеря актуальности спецификаций, т.к. они привязаны по времени, а время идет и идет себе вперед и вперед. :)
В общем, смысл в этой оптимизации 100% есть и не только для расчета, но и для длительной эксплуатации собственно самой БД. |
|||||||||||||
28
noxxx
21.10.15
✎
17:19
|
(27) Спасибо за развернутый ответ!
Как раз утром в поисках решения очередной проблемы РСВ запустил тестирование/исправление ключей аналитики. 8 часов что-то там оно пилит. Надеюсь что именно пилит, а не зависло. Год уже не запускали эту обработку. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |