|
Пример из книги Радченко, выдаёт ошибку | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Dyspho
30.10.15
✎
15:21
|
Функция РозначнаяЦена(АктуальнаяДата, ЭлементНоменклатуры) Экспрт
//Создать вспомогательный объект Отбор. Отбор Новый Структура("Номенклатура", ЭлементНоменклатуры); //получить актуальные значений ре-ов ра-тра ЗначенияРесурсов = РегистрыСведений.Цены.ПолучитьПоследнее(АктуальнаяДата, Отбор); Возврат ЗначенияРесурсов.Цена; КонецФункции {ОбщийМодуль.РаботаСоСправочниками.Модуль(3,2)}: Неопознанный оператор <<?>>Отбор Новый Структура("Номенклатура", ЭлементНоменклатуры); (Проверка: Сервер) |
|||
1
VikingKosmo
30.10.15
✎
15:22
|
ТС, === дарю! Пользуйся...
|
|||
2
Stim
30.10.15
✎
15:23
|
уч русск яз
|
|||
3
Dyspho
30.10.15
✎
15:23
|
(1) спасибо, как же не пропечатал то (
|
|||
4
antgrom
30.10.15
✎
15:23
|
слишком простая ошибка.
Будут сложные - приходи. |
|||
5
GROOVY
30.10.15
✎
15:24
|
Комменты тоже перепечатываешь?
|
|||
6
VikingKosmo
30.10.15
✎
15:24
|
Без комментов не взлетит!
|
|||
7
Лефмихалыч
30.10.15
✎
15:25
|
бумажную надо было покупать - в этой скачанной "=" не отсканировалось...
|
|||
8
GROOVY
30.10.15
✎
15:26
|
"ра-тра" - это что?
|
|||
9
Stim
30.10.15
✎
15:26
|
(1) подари лучше СП
|
|||
10
Dyspho
30.10.15
✎
15:26
|
(8) да на спех писал, вообще не знаю зачем комментарии переписывал, это ре-тра, регистра
|
|||
11
su_mai
30.10.15
✎
15:27
|
(0) >Отбор Новый Структура("Номенклатура", ЭлементНоменклатуры);
должно быть Отбор = Новый Структура("Номенклатура", ЭлементНоменклатуры); Видимо при наборе книги наборщица ошиблась :) или брак печати. Так, что Радченко не виноват :) |
|||
12
Timon1405
30.10.15
✎
15:28
|
(10) интересно, куда люди тратят сэкономленные секунды?
|
|||
13
Dyspho
30.10.15
✎
15:29
|
(12) на спайсы
|
|||
14
GROOVY
30.10.15
✎
15:30
|
(10) Толку от такого "обучения" - 0.
|
|||
15
su_mai
30.10.15
✎
15:31
|
(12) Все на мисту родную уходит :)
|
|||
16
Dyspho
30.10.15
✎
15:31
|
(14) Какого "такого" и почему ?
|
|||
17
Лефмихалыч
30.10.15
✎
15:32
|
(14) ну, может он учится слепому десятипальцевому набору?
толк будет - 1С же результат проверяет в итоге автоматически. Правильно набрал - скомпилилось, неправильно - сабж... |
|||
18
Stim
30.10.15
✎
15:34
|
(14) можно подумать, ты после первого прочтения Радченко писал код не задумываясь по памяти
|
|||
19
Лефмихалыч
30.10.15
✎
15:36
|
(18) за Павла не скажу, но, например, я до прочтения Радченко так умел
|
|||
20
su_mai
30.10.15
✎
15:36
|
(17) Ага в 1С:Предприятие 9.0 можно будет установить количество вылетов после которых автоматически постится тема на мисте с примером кода и вопросом, что делать? :)
|
|||
21
GROOVY
30.10.15
✎
15:36
|
(18) Я уже курсы читал когда книга Максима вышла.
|
|||
22
Лефмихалыч
30.10.15
✎
15:37
|
(20) в 8.3.6 это уже можно сделать - development tools имеет же возможности плагиностроения
|
|||
23
GROOVY
30.10.15
✎
15:38
|
Я разные подходы в обучении видел, но чтобы комменты перепечатывать на всякий случай... Ну это бессознательное распознавание текста.
|
|||
24
su_mai
30.10.15
✎
15:39
|
(21) Можно не скромный вопрос, а когда у тебя был первый раз с 1С?
|
|||
25
Stim
30.10.15
✎
15:39
|
(19) ну какбе полное перепечатывание кода из книги это нормальная практика самообучения. Первый раз прочитал - перепечатал. Второй раз прочитал - подглядывал. Третий раз - полностью сам
|
|||
26
Лефмихалыч
30.10.15
✎
15:40
|
(23) в гуманитарных вузах такой подход с покон веку практикуют
|
|||
27
Dyspho
30.10.15
✎
15:40
|
(23) Я их перепечатываю в кач-ве пояснения, нет ?
|
|||
28
Лефмихалыч
30.10.15
✎
15:40
|
+(26) пишут с доски и всё
|
|||
29
GROOVY
30.10.15
✎
15:41
|
(24) 1998.
|
|||
30
GROOVY
30.10.15
✎
15:41
|
(27) Так они тебе ни о чем не скажут через 2 часа после набора. Если нет понимания того, что ты пишешь. Код то в книге примитивный.
|
|||
31
su_mai
30.10.15
✎
15:42
|
(29) 7.5 наверное или 6.x?
|
|||
32
Stim
30.10.15
✎
15:42
|
(29) музыка, свечи, танцы?
или как у многих подростков - толстая, страшная и пьяная. первый раз не понравилось, а потом втянулся |
|||
33
GROOVY
30.10.15
✎
15:43
|
(32) Конечно, она была неприступна, а я настойчив. Игривая формв, русский жаргончик. Цепанула сразу.
|
|||
34
Dyspho
30.10.15
✎
15:43
|
(30) Ну я же говорю, на всякий случай, ну мало ли чего, я не думаю что это показывает моё "бездумное перепечатывание", ну да ладно, не буду спорить, вам виднее
|
|||
35
Stim
30.10.15
✎
15:44
|
(33) а у тебя уже до этого было с кем-то?
|
|||
36
su_mai
30.10.15
✎
15:44
|
(32) ну, что тогда 1С была толстая - это точно, о тонкости не так давно задумалась :)
|
|||
37
Масянька
30.10.15
✎
15:45
|
(27) Пояснения нужны только тебе. Поэтому прежде чем писать пояснения - пойми зачем они. А потом - своими словами.
|
|||
38
GROOVY
30.10.15
✎
15:45
|
(35) Все тайны сейчас выведаете.
Было. Клиппер. Профессионально. Почти вся медицина Питера была окучена. |
|||
39
GROOVY
30.10.15
✎
15:46
|
(38) Ну соврал, не "почти вся", а "много ее было".
|
|||
40
Stim
30.10.15
✎
15:46
|
(38) клиппер, говоришь.. надо было лечить, что же так
|
|||
41
Stim
30.10.15
✎
15:47
|
..надеюсь, ты бедную 1С своим клиппером не заразил..?
|
|||
42
Масянька
30.10.15
✎
15:48
|
(41) Не переживай, не заразил. Это точно :(
|
|||
43
GROOVY
30.10.15
✎
15:50
|
(40) Периодически проверяюсь теперь. Вроде кроме адинеса правого полушария ничего серьезного нет. Но иногда вспоминаю старое.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |