Один и тот же документ под полными и ограниченными правами проводится с разной скоростью. RLS выключен.
В замере производительности один и тот же кусок кода проведения (запрос) выполняется под полными за 2 сек, под ограниченной за 20сек.

(0) а мужики то не знали (с)

(0) Как вариант, у пользователя включен "Не отпускать товар с ценой ниже определенного типа".
Как раз под описание проблемы подходит.

(0) а если тайминг включить?

(3) что?

(2) проверил -выключено

Документ ПТУ.

(0) чего хочешь то? поплакаться, возмутиться или оптимизировать?

(7) лично от вас - ничего

(7) человек похвастаться пришел, а ты сразу наезжаешь.

(4) замер производительности что говорит?

(0) Я что-то вопроса не понял :( Если был замер производительности, то там же видно где именно тормозит!?Даже если RLS отключен, то  алгоритмы пользователя с полными правами отличаются от пользователей с ограничением прав - достаточно увидеть строку типа <РольДоступна("ПолныеПрава")> чтобы это понять.

+(11) В УПП, например, около сотни таких строк (... Если РольДоступна("ПолныеПрава") Тогда...) в ключевых точках типовых алгоритмов.

(12) угу
и десятки механизмов, блокируемых полными правами

Serg_1960, увы,но это не то. И (13) тоже: всё решилось временным уменьшением выделенной памяти sql, с последующим её выделением обратно. Так "старшие" говорят делать. Я делаю. Помогает. А вот почему - даже "старшие" толком не поймут.

(0) RLS именно выключен или в роли нет текста запроса RLS?

Если в тексте есть что-то на подобии #Если &ИспользоватьОграничениеПоКонтрагенты , то система все равно тратит ресурсы на проверку RLS (т.е на проверку того, что выключено).
Поэтому, для проверки просто удали текст RLS.

А еще может кэш пользователя влиять...

(15) бред

(14) То,то. Я сказал только про "программную составляющую", а shuhard намекнул про внутренний функционал платформы. Некоторые механизмы проверок и контроля платформы не используются у пользователя с полными правами. Скорее всего ваши проблемы скрываются в кэше пользователя с ограниченными правами. Ему приходится хранить в кэше гораздо больше процедур и функций платформы. Сорри за мой плохой французский язык :)

(17) в каком именно кэше?

(15) Может быть, вы хотели сказать, что ресурсы по любому тратятся не на "проверку", а на "формирование" текста таких запросов? Это мизер, нестоящий внимания.

(18) На сервере. Я предположил, исходя из (14) и "всё решилось временным уменьшением выделенной памяти sql, с последующим её выделением обратно", что вы таким диким способом "спровоцировали" сервер 1С на принудительное обновление и перераспределение памяти, в том числе информации хранимой хранимой в кэшах сервера. Может быть я и не прав. Не моя область знаний.

(20) не Сервер 1С мы спровоцировали, а MS SQL

ИТОГ: Один и тот же документ у разных пользователей проводится с разной скоростью. Сперва грешили на rls / роли / подписки - всё мимо. Помогло уменьшение выделенной памяти sql, с последующим её выделением обратно. Такая ситуация повторяется периодически.
Я так понимаю, что "замусорился кэш" sql, а при уменьшении выделенной памяти кэш был удален.
Задание (или план обслуживания по уменьшению-увеличению памяти) в sql я напишу. Но мне непонятно почему кэш сам не "вычищается" - может есть какие-то настройки "длительности жизни кэша" или т.п.?

(22) Кэш как раз вычищается, но делается это по определенному алгоритму, а не как кому захочется. Если просто сказать, то там остается только актуальная информация, которая чаще всего попадается в запросы.

Настольная книга 1с эксперта по технологическим вопросам.

(24) тогда уж и страницы давайте автору

(25) Вся книга. Чтобы не задавать вопросов: "Почему при ударе в бубен в Москве дождь начинается в Тасмании?"

(16) с чего? РЛС выполняется в любом случае. Разница только в объеме вычислений.

Дай пользователю все роли ограничения доступа и выключи РЛС. Сделай замер производительности.
Потом тоже самое с полноценными полные правами. Полные права будут работать быстрее.

Второе. 1C не рекомендует использовать в запросах конструкции "или", в текстах запросов их полно.

#Если &ИспользоватьОграничениеПоКонтрагенты ИЛИ &ИспользоватьОграничениеПоОрганизации ИЛИ &ИспользоватьОграничениеПоСклады #Тогда