|
Как определить сломана 1C или нет? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ИС-2
naïve
02.11.15
✎
19:10
|
Есть удаленный арендованный сервер с 1C 8.2 и Бух (не базовая). Все работает нормально (3 человека максимум).
В 8.2 про лицензию пишет "Текущая: Локальный HASP4 ORGL8 10, получило клиентское приложение". Поставил 8.3 - ругается на лицензию. Возникло предположение, что давным давно 8.2 просто сломали (по словам клиента "Поставили и все заработало"). Как понять сломана 1C или нет? А пока буду смотреть hasp.ini и прочие танцы с бубном, чтобы запустить 8.3.... |
|||
1
NcSteel
02.11.15
✎
19:13
|
(0) Ключ дерни.
|
|||
2
Мимохожий Однако
02.11.15
✎
19:14
|
Жёлтую анкету потребуй, переустанови тот релиз, который работает сейчас. Только оно тебе надо?
|
|||
3
Tarlich
02.11.15
✎
19:22
|
Если аппаратная защита то должна быть в устройствах ,
если нет то должен быть файл lic |
|||
4
Tarlich
02.11.15
✎
19:26
|
можно так же подменить на оригинал backend.dll
|
|||
5
snegovik
02.11.15
✎
19:29
|
(4) Backbas.dll же?
|
|||
6
Чайник Рассела
02.11.15
✎
19:47
|
а если в 8.3 включить аппаратную защиту?
|
|||
7
MRAK
02.11.15
✎
20:03
|
похоже, ломанная.
Я бы обновлял или с диска, который предоставил заказчик, или с его учетки на users |
|||
8
MRAK
02.11.15
✎
20:04
|
+ а определить можно, сравнив Backbas.dll текущего пром. релиза с его оригиналом.
|
|||
9
ИсчадиеADO
02.11.15
✎
20:05
|
если сервак 64х разрядный, то там не патчится, а эмулируется устройство. надо тс уточнить разрядность
|
|||
10
Tarlich
02.11.15
✎
20:08
|
(9) все патчиться ...
|
|||
11
GROOVY
02.11.15
✎
20:11
|
(10) И эмулируется не только на х64.
|
|||
12
GROOVY
02.11.15
✎
20:12
|
+11 но нормальный эмулятор не слетел бы.
|
|||
13
Сияющий Асинхраль
02.11.15
✎
20:14
|
(0) Очень даже может быть, что все лицензионное, сам однажды напал на такое, ставил у клиента абсолютно лицензионную восьмерку, но они работать так и не стали, простояла восьмерка года полтора без работы, и только с появлением 8.3 они решили начать работать. Оказалось, что Любой релиз до 8.3 ключ видит, стоит только поставить 8.3 ключ видится перестает. Пришлось по новой перерегистрировать...
|
|||
14
шаэс
02.11.15
✎
20:18
|
(7) если учетка на usersах есть, то с чего мысль о нелицензионности?
|
|||
15
ВРедная
02.11.15
✎
20:21
|
(14) Так это у него есть, а ТС про учетку ничего не говорил.
|
|||
16
шаэс
02.11.15
✎
20:29
|
(15) ой... невнимательно читаю, невнимательно
|
|||
17
ИС-2
naïve
02.11.15
✎
20:37
|
(1) знать бы где сервак. Может где-то в славном Гонудрасе живет.
Что должен писать про лицензию, если она сломана? Смущает, что написано "Локальный HASP4 ORGL8 10, получило клиентское приложение". И что за ключи ORGL8 ,ORG8A , ORG8B . Чем они отличаются? локальный ключ недоступен: Status=-10, ORGL8 Локальный, не установлен локальный ключ недоступен: Status=-10, ORG8A Локальный, не установлен локальный ключ недоступен: Status=-10, ORG8B Локальный, не установлен |
|||
18
mistеr
02.11.15
✎
20:38
|
(0) Проверь
1) Патчи. Сравни бинарники с оригинальными того же релиза. fc /b, KDiff3, sha1sum и т.д. 2) Эмули. Самые распространенные: sc query type= all state= all |find /i "hasp" Для других типов сейчас не помню. |
|||
19
mistеr
02.11.15
✎
20:38
|
(17) Писать может что угодно.
|
|||
20
viraboy
02.11.15
✎
20:41
|
смотрите дату изменения файла backbas все сразу станет ясно
|
|||
21
dmpl
02.11.15
✎
20:44
|
(0) А локальный драйвер ключа установлен?
|
|||
22
ИС-2
naïve
02.11.15
✎
20:48
|
(21) да. Специально переустановил 8.3
|
|||
23
EvgeniuXP
02.11.15
✎
20:59
|
(0) вы не из отдела по экономическим преступлениям?
Тут таким не помогают :))) |
|||
24
EvgeniuXP
02.11.15
✎
21:01
|
(20) это для наивных :)
|
|||
25
ИС-2
naïve
03.11.15
✎
09:57
|
(23) не, я тут специально, что с ними не вместе не очутиться
|
|||
26
PLUT
03.11.15
✎
10:03
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |