Имя: Пароль:
IT
Админ
Сервер для 1С
0 Zlodey1С
 
10.11.15
07:19
Надо у руководства трясти сервак. Старый проработал лет 10 минимум, пока в ауте из за контроллера scsi, сейчас все крутится на другом сервере помоложе, если тому допустим 100 лет, то этому лет 60 по человеческим меркам. Итак, что имеем:
Комплексная, 20 шт (1Cv8.2)
Зарплата, 2 шт (1Cv8.2)
Самописная конфа, 1шт (1Cv8.2)
Комплексная, 2 шт (1Cv77)
Зарплаты, 2 шт (1Cv77)

Работает максимум 10 человек, ну с заделом на будущее пусть будет 15 человек. Сейчас работают практически все в терминале, 1С файловый вариант.
Есть несколько вопросов:
Стоит ли при таких условиях разносить роли сервера БД, сервера терминалов и 1С?
Стоит ли размещать логи на отдельном массиве?
Стоит ли вообще заморачиваться с таким количеством пользователей SQL?
Какие рассматривать винты SAS или SATA серверные?
Ну и может какие варианты серверов подскажете, бюджет как обычно ограничен, рассчитываю на 150000 рублей, хотя в наше время, что то сомневаюсь .
1 Amra
 
10.11.15
07:23
какой сервер бд и какие логи при файловом варианте, вы о чем вообще???
2 Zlodey1С
 
10.11.15
07:25
(1) Я говорю если брать новый сервер на нем ставить SQL и т.д. Сейчас то понятно не чего этого нету.
3 Amra
 
10.11.15
07:26
(2) тогда бюджета не хватит даже на софт
4 Zlodey1С
 
10.11.15
07:28
(3) Тогда начнем с железа. Какой нужен сервер без вопроса про деньги.
5 rphosts
 
10.11.15
07:28
(3) ну только если постгри + минисервер 1С... а клюшкам видимо судьба так и жить файлово.
6 Zlodey1С
 
10.11.15
07:31
(5) Да думаю зарплаты 77 переведем на 8, а копии 77 комплексных кому надо пусть себе на комп ставят и все, чтобы не захламлять.
7 Тoлько_
Просмотр
 
10.11.15
07:32
(0) Не надо вам никаких скулей. Забудьте вообще. Все конфы в режиме обычного приложения нормально работают с 10 пользователя на файловом варианте.
По бюджету - 150к вообще ни на что не хватит.
Так что берите обычный мощный десктопный системник, который будет носить гордое имя Сервер 1С.
i7, 16gb ram, 256 ssd - все базы будут летать. + nas на пару теров для бэкапов. Всё.
8 Amra
 
10.11.15
07:35
(7) 16 гб оперативы с учетом того что это еще и терминальный сервер??
9 rphosts
 
10.11.15
07:36
(8) даже с постгри 32 не много, а если сиквел...
10 rphosts
 
10.11.15
07:37
11 Zlodey1С
 
10.11.15
07:42
(10) Нам не надо покупать 1С, она лицензионная.
12 rphosts
 
10.11.15
07:43
(11) и сервер 1С-Предприятие? Какой? 32 или 64 битный?
13 Zlodey1С
 
10.11.15
07:47
(12) Речь про железо. Прикинул сервак,  ппц я опечалился с суммами.
14 Amra
 
10.11.15
07:49
(13) ктото интересовался на переход на клиент-серверный вариант, со скулем и т.д. как без сервера 1Са как приложения собрался это организовывать?
15 Тoлько_
Просмотр
 
10.11.15
07:49
(8),(9) 16 хватит для одновременной работы 10 пользователей, исходя из 1гб на сеанс, остальное системе.

Какой постгри и сиквел?) ТСа там вообще пользователи заклюют за тормоза)))
16 Zlodey1С
 
10.11.15
07:52
Кстати на старом сервере все работали на 4 гигах памяти, стоят Win Ser 2003. Сейчас стоит сервак с 6 гигами памяти.
17 GrafFromTomsk
 
10.11.15
07:59
(0) 150 - суровое ограничение, см. курc $
на разнесение ролей, логов и т.п. тупо денег не хватит
поэтому файловый вариант
на две головы тоже денег не хватит, поэтому одна, но обязательно Xeon, насколько бюджет позволит
Память 32Гб
Дисков 3 штуки:
на первый SATA - систему
на второй SSD - базы
на третий SATA - архивы
SSD брать хороший (intel)
UPS обязательно хороший
18 rphosts
 
10.11.15
08:05
(17) хранить архивы на сервере с базами - моветон
19 Тoлько_
Просмотр
 
10.11.15
08:13
ТС, не слушай (17) - ересь полная.
20 GrafFromTomsk
 
10.11.15
08:16
(18) Конечно, лучше отдельно, но так условия задачи поставлены
21 GrafFromTomsk
 
10.11.15
08:16
(19) Обоснуй
22 rphosts
 
10.11.15
08:19
(20) Писец! И тогда сразу 3л банку вазелина
23 Zlodey1С
 
10.11.15
08:19
(17) Ну по мне, в сервере, даже на бытовых комплектующих, обязательно должен быть рейд и обязательно на внешнем контроллере. Всякие ссд это не для серверов. Может не прав. Но я рассуждаю так, процы сейчас достаточно мощные, чтобы справиться с нагрузкой которые мои 20 пользователей дадут, память тоже быстрая, но вот диски. это самое главное, во первых надежность, во вторых скорость. Это может  дать только внешний контроллер.
24 rphosts
 
10.11.15
08:21
(23) >Всякие ссд это не для серверов.
Вячеслав Гилёв со всем коллективом Раруса катается от смеха
25 Тoлько_
Просмотр
 
10.11.15
08:22
(21) Мне лень. Вот в кратце:
- ксеон не впёрся тут
- система на сата - ересь
- архивы на сервере - ересь

(23) По поводу ссд - тоже ересь, сейчас не 2001 год. Странные у вас представления о сферических Серверах в вакууме.
26 Zlodey1С
 
10.11.15
08:24
(24) Ну у них они явно стоят на не хилом внешнем рейд контроллере. Как мне думается. Я не так выразился просто.
27 Zlodey1С
 
10.11.15
08:25
(26) + может я отстал от жизни, последнее время не слежу за технологиями в ИТ.
28 Матиус
 
10.11.15
08:34
(24) ... и есть еще пока тропа, где встретишь питекантропа
29 Матиус
 
10.11.15
08:35
(28) -> (23)
30 Матиус
 
10.11.15
08:38
(0) под БД нужны 2 SSD - по данные и лог отдельно. Архивы можно кидать на комп в сети, лучше не один.
31 oslokot
 
10.11.15
08:40
(0) >Комплексная, 20 шт (1Cv8.2)
Это кол-во баз? куда столько?)
32 Zlodey1С
 
10.11.15
08:45
Я правильно понимаю что основное ограничение применения дисков SSD это малый объем и дороговизна этих дисков, а по производительности и надежности они очень и очень хороши?
33 Матиус
 
10.11.15
08:47
(32) Все схватываешь на лету, надежности бы им еще добавить.
34 rphosts
 
10.11.15
08:49
(33) интеловские очень и очень
35 vde69
 
10.11.15
09:04
(17) наверно это самый правильный вариант....

единственное - бекапы нужно настроить на физически другой сервак

а вообще можно смотреть такой вариант

старый сервак - оставить для файловых 7.7
новый примерно как в (17) + минисервер 1с

бекапы - перекрёстные между серверами
36 Zlodey1С
 
10.11.15
09:07
(35) Сейчас прикидываю на стандартных комплектующих машинку.
37 ptiz
 
10.11.15
09:14
(0) Если базы мелкие - хватит файлового варианта, с SSD.
Какая макс.база по размеру? Если больше 10гб - однозначно нужен сервер 1с.
Только учесть, что минисервер 1с - это для 5 одновременно работающих юзеров. А покупать полноценный - это половина бюджета.
38 vde69
 
10.11.15
09:18
(36) фигней не майся....

делай 2 варианта и отдай руководству, поломается и выберет то что подешевле....

что точно нужно

1. райд - по любому, или зеркало или 5, можно и систему и базы на 1 райд, то есть терабайтники 2шт минимум
2. памяти 32, меньше даже не заикайся
3. бесперебойник минимум на 20-30 минут


что "хорошо-бы"

1. отдельный винт для бекапов и прочего хлама
2. лицензию на сервер 1с (или на минисервер 1с)
39 Zlodey1С
 
10.11.15
09:24
(37) самая большая база 4,7 гига. работаем в ней с 2012 года.
40 Zlodey1С
 
10.11.15
09:26
(38) Да сейчас как бы есть винты под бекапы: 2,2,3
41 Тoлько_
Просмотр
 
10.11.15
09:28
(38) не ожидал от vde69 Такого...)))
42 vde69
 
10.11.15
09:46
(41) а чего ты ожидал?

судя по описанию - это бухи ведут отчетность основной компании + куча помоек, в такой ситуации количество баз роли не влияет, влияет только количество активных юзеров, их человек 7 (написал 10, из 10 активными все не могут быть)

кроме того раньше все работало на старом софте, а сейчас поставят новый а он кушает дофига....


на 7 активных человек считаем память
сессия 0.5*10 = 5гиг (512 на 1 сесию это минимально)
система 2гиг
минисервер 1с - 4гиг
скуль - минимум 8, для новых конф 16

итого имеем 27 прибавляем 20% должно быть всегда свободно итого ровнешенько 32 метра

на перспективу может и не хватить

идем дальше, винты - для 7 юзеров под скулем пойдут практически любые, а для файловых конечно лучше SSD, минисервер+обычные винты будут дешевле чем файловая+SSD

все... дальше писать уже смысла нет...
43 Тoлько_
Просмотр
 
10.11.15
09:55
(42) Я про то что ты одобрил в (17) -- не нужен же клиент-сервер (тем более мини на 5 юзеров), всё в файловых базах в терминале нормально работает. По памяти - 32 да, с запасом чтоб 15 пользователей на будущее и быстрая чтоб, без всяких там ECC. В остальном - для файловых как можно больше гигагерц (именно не ксеон какой-нибудь 1.6, а i7 3+ ггц) и как можно быстрее диск. Причем систему тоже на ссд, потому что на C: все кэши по дефолту - всякая programdata и тд. А на оставшиеся деньги обычный nas просторный.
44 ptiz
 
10.11.15
09:59
(43) +1
45 Alexor
 
10.11.15
10:12
(0) У меня собственно пока один вопрос. А зачем 20 комплексных баз. В одной держать не возможно?
Да и вообще при 10 пользователях, это изврат какой то.
46 vde69
 
10.11.15
10:13
(43) минисервер+обычные диски будут ДЕШЕВЛЕ чем файловая+SSD
47 Alexor
 
10.11.15
10:13
А так, если останетесь на файловой, то памяти 64 гига лучше.
Но для 8-ок я бы серверный вариант рассматривал.
48 Alexor
 
10.11.15
10:13
(46) Минисервер же на 5 пользователей, не?
49 vde69
 
10.11.15
10:17
(48) Вы как маленькие :)

минисервер - это бумажка которая дает прикрыть попу, а что там по факту будет стоять - это дело автора... или Вы серьезно думаете, что с бюджетом из (0) можно купить ОС+терминальные сесии + офис и т.д. ?????
50 Тoлько_
Просмотр
 
10.11.15
10:42
(49) А кто сказал, что ОС, терм лицензии и офис надо покупать? Может у ТС уже есть всё?
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший