|
Сервер для 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Zlodey1С
10.11.15
✎
07:19
|
Надо у руководства трясти сервак. Старый проработал лет 10 минимум, пока в ауте из за контроллера scsi, сейчас все крутится на другом сервере помоложе, если тому допустим 100 лет, то этому лет 60 по человеческим меркам. Итак, что имеем:
Комплексная, 20 шт (1Cv8.2) Зарплата, 2 шт (1Cv8.2) Самописная конфа, 1шт (1Cv8.2) Комплексная, 2 шт (1Cv77) Зарплаты, 2 шт (1Cv77) Работает максимум 10 человек, ну с заделом на будущее пусть будет 15 человек. Сейчас работают практически все в терминале, 1С файловый вариант. Есть несколько вопросов: Стоит ли при таких условиях разносить роли сервера БД, сервера терминалов и 1С? Стоит ли размещать логи на отдельном массиве? Стоит ли вообще заморачиваться с таким количеством пользователей SQL? Какие рассматривать винты SAS или SATA серверные? Ну и может какие варианты серверов подскажете, бюджет как обычно ограничен, рассчитываю на 150000 рублей, хотя в наше время, что то сомневаюсь . |
|||
1
Amra
10.11.15
✎
07:23
|
какой сервер бд и какие логи при файловом варианте, вы о чем вообще???
|
|||
2
Zlodey1С
10.11.15
✎
07:25
|
(1) Я говорю если брать новый сервер на нем ставить SQL и т.д. Сейчас то понятно не чего этого нету.
|
|||
3
Amra
10.11.15
✎
07:26
|
(2) тогда бюджета не хватит даже на софт
|
|||
4
Zlodey1С
10.11.15
✎
07:28
|
(3) Тогда начнем с железа. Какой нужен сервер без вопроса про деньги.
|
|||
5
rphosts
10.11.15
✎
07:28
|
(3) ну только если постгри + минисервер 1С... а клюшкам видимо судьба так и жить файлово.
|
|||
6
Zlodey1С
10.11.15
✎
07:31
|
(5) Да думаю зарплаты 77 переведем на 8, а копии 77 комплексных кому надо пусть себе на комп ставят и все, чтобы не захламлять.
|
|||
7
Тoлько_
Просмотр 10.11.15
✎
07:32
|
(0) Не надо вам никаких скулей. Забудьте вообще. Все конфы в режиме обычного приложения нормально работают с 10 пользователя на файловом варианте.
По бюджету - 150к вообще ни на что не хватит. Так что берите обычный мощный десктопный системник, который будет носить гордое имя Сервер 1С. i7, 16gb ram, 256 ssd - все базы будут летать. + nas на пару теров для бэкапов. Всё. |
|||
8
Amra
10.11.15
✎
07:35
|
(7) 16 гб оперативы с учетом того что это еще и терминальный сервер??
|
|||
9
rphosts
10.11.15
✎
07:36
|
(8) даже с постгри 32 не много, а если сиквел...
|
|||
10
rphosts
10.11.15
✎
07:37
|
про цены на самоё 1С: http://kemerovo.1cbit.ru/1csoft/litsenzii-1s-predpriyatie-8-66/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=1c-kemerovo&utm_content=ch_yandex_direct|crt_1342308454|ph_4435739530|pst_premium|ps_1|srct_search|src_none|devt_desktop|ret_|mrlid_5389|cid_14954969|dop_&utm_term=1с%20лицензия%20цена
у других фра цены до копейки те-же |
|||
11
Zlodey1С
10.11.15
✎
07:42
|
(10) Нам не надо покупать 1С, она лицензионная.
|
|||
12
rphosts
10.11.15
✎
07:43
|
(11) и сервер 1С-Предприятие? Какой? 32 или 64 битный?
|
|||
13
Zlodey1С
10.11.15
✎
07:47
|
(12) Речь про железо. Прикинул сервак, ппц я опечалился с суммами.
|
|||
14
Amra
10.11.15
✎
07:49
|
(13) ктото интересовался на переход на клиент-серверный вариант, со скулем и т.д. как без сервера 1Са как приложения собрался это организовывать?
|
|||
15
Тoлько_
Просмотр 10.11.15
✎
07:49
|
(8),(9) 16 хватит для одновременной работы 10 пользователей, исходя из 1гб на сеанс, остальное системе.
Какой постгри и сиквел?) ТСа там вообще пользователи заклюют за тормоза))) |
|||
16
Zlodey1С
10.11.15
✎
07:52
|
Кстати на старом сервере все работали на 4 гигах памяти, стоят Win Ser 2003. Сейчас стоит сервак с 6 гигами памяти.
|
|||
17
GrafFromTomsk
10.11.15
✎
07:59
|
(0) 150 - суровое ограничение, см. курc $
на разнесение ролей, логов и т.п. тупо денег не хватит поэтому файловый вариант на две головы тоже денег не хватит, поэтому одна, но обязательно Xeon, насколько бюджет позволит Память 32Гб Дисков 3 штуки: на первый SATA - систему на второй SSD - базы на третий SATA - архивы SSD брать хороший (intel) UPS обязательно хороший |
|||
18
rphosts
10.11.15
✎
08:05
|
(17) хранить архивы на сервере с базами - моветон
|
|||
19
Тoлько_
Просмотр 10.11.15
✎
08:13
|
ТС, не слушай (17) - ересь полная.
|
|||
20
GrafFromTomsk
10.11.15
✎
08:16
|
(18) Конечно, лучше отдельно, но так условия задачи поставлены
|
|||
21
GrafFromTomsk
10.11.15
✎
08:16
|
(19) Обоснуй
|
|||
22
rphosts
10.11.15
✎
08:19
|
(20) Писец! И тогда сразу 3л банку вазелина
|
|||
23
Zlodey1С
10.11.15
✎
08:19
|
(17) Ну по мне, в сервере, даже на бытовых комплектующих, обязательно должен быть рейд и обязательно на внешнем контроллере. Всякие ссд это не для серверов. Может не прав. Но я рассуждаю так, процы сейчас достаточно мощные, чтобы справиться с нагрузкой которые мои 20 пользователей дадут, память тоже быстрая, но вот диски. это самое главное, во первых надежность, во вторых скорость. Это может дать только внешний контроллер.
|
|||
24
rphosts
10.11.15
✎
08:21
|
(23) >Всякие ссд это не для серверов.
Вячеслав Гилёв со всем коллективом Раруса катается от смеха |
|||
25
Тoлько_
Просмотр 10.11.15
✎
08:22
|
(21) Мне лень. Вот в кратце:
- ксеон не впёрся тут - система на сата - ересь - архивы на сервере - ересь (23) По поводу ссд - тоже ересь, сейчас не 2001 год. Странные у вас представления о сферических Серверах в вакууме. |
|||
26
Zlodey1С
10.11.15
✎
08:24
|
(24) Ну у них они явно стоят на не хилом внешнем рейд контроллере. Как мне думается. Я не так выразился просто.
|
|||
27
Zlodey1С
10.11.15
✎
08:25
|
(26) + может я отстал от жизни, последнее время не слежу за технологиями в ИТ.
|
|||
28
Матиус
10.11.15
✎
08:34
|
(24) ... и есть еще пока тропа, где встретишь питекантропа
|
|||
29
Матиус
10.11.15
✎
08:35
|
(28) -> (23)
|
|||
30
Матиус
10.11.15
✎
08:38
|
(0) под БД нужны 2 SSD - по данные и лог отдельно. Архивы можно кидать на комп в сети, лучше не один.
|
|||
31
oslokot
10.11.15
✎
08:40
|
(0) >Комплексная, 20 шт (1Cv8.2)
Это кол-во баз? куда столько?) |
|||
32
Zlodey1С
10.11.15
✎
08:45
|
Я правильно понимаю что основное ограничение применения дисков SSD это малый объем и дороговизна этих дисков, а по производительности и надежности они очень и очень хороши?
|
|||
33
Матиус
10.11.15
✎
08:47
|
(32) Все схватываешь на лету, надежности бы им еще добавить.
|
|||
34
rphosts
10.11.15
✎
08:49
|
(33) интеловские очень и очень
|
|||
35
vde69
10.11.15
✎
09:04
|
(17) наверно это самый правильный вариант....
единственное - бекапы нужно настроить на физически другой сервак а вообще можно смотреть такой вариант старый сервак - оставить для файловых 7.7 новый примерно как в (17) + минисервер 1с бекапы - перекрёстные между серверами |
|||
36
Zlodey1С
10.11.15
✎
09:07
|
(35) Сейчас прикидываю на стандартных комплектующих машинку.
|
|||
37
ptiz
10.11.15
✎
09:14
|
(0) Если базы мелкие - хватит файлового варианта, с SSD.
Какая макс.база по размеру? Если больше 10гб - однозначно нужен сервер 1с. Только учесть, что минисервер 1с - это для 5 одновременно работающих юзеров. А покупать полноценный - это половина бюджета. |
|||
38
vde69
10.11.15
✎
09:18
|
(36) фигней не майся....
делай 2 варианта и отдай руководству, поломается и выберет то что подешевле.... что точно нужно 1. райд - по любому, или зеркало или 5, можно и систему и базы на 1 райд, то есть терабайтники 2шт минимум 2. памяти 32, меньше даже не заикайся 3. бесперебойник минимум на 20-30 минут что "хорошо-бы" 1. отдельный винт для бекапов и прочего хлама 2. лицензию на сервер 1с (или на минисервер 1с) |
|||
39
Zlodey1С
10.11.15
✎
09:24
|
(37) самая большая база 4,7 гига. работаем в ней с 2012 года.
|
|||
40
Zlodey1С
10.11.15
✎
09:26
|
(38) Да сейчас как бы есть винты под бекапы: 2,2,3
|
|||
41
Тoлько_
Просмотр 10.11.15
✎
09:28
|
(38) не ожидал от vde69 Такого...)))
|
|||
42
vde69
10.11.15
✎
09:46
|
(41) а чего ты ожидал?
судя по описанию - это бухи ведут отчетность основной компании + куча помоек, в такой ситуации количество баз роли не влияет, влияет только количество активных юзеров, их человек 7 (написал 10, из 10 активными все не могут быть) кроме того раньше все работало на старом софте, а сейчас поставят новый а он кушает дофига.... на 7 активных человек считаем память сессия 0.5*10 = 5гиг (512 на 1 сесию это минимально) система 2гиг минисервер 1с - 4гиг скуль - минимум 8, для новых конф 16 итого имеем 27 прибавляем 20% должно быть всегда свободно итого ровнешенько 32 метра на перспективу может и не хватить идем дальше, винты - для 7 юзеров под скулем пойдут практически любые, а для файловых конечно лучше SSD, минисервер+обычные винты будут дешевле чем файловая+SSD все... дальше писать уже смысла нет... |
|||
43
Тoлько_
Просмотр 10.11.15
✎
09:55
|
(42) Я про то что ты одобрил в (17) -- не нужен же клиент-сервер (тем более мини на 5 юзеров), всё в файловых базах в терминале нормально работает. По памяти - 32 да, с запасом чтоб 15 пользователей на будущее и быстрая чтоб, без всяких там ECC. В остальном - для файловых как можно больше гигагерц (именно не ксеон какой-нибудь 1.6, а i7 3+ ггц) и как можно быстрее диск. Причем систему тоже на ссд, потому что на C: все кэши по дефолту - всякая programdata и тд. А на оставшиеся деньги обычный nas просторный.
|
|||
44
ptiz
10.11.15
✎
09:59
|
(43) +1
|
|||
45
Alexor
10.11.15
✎
10:12
|
(0) У меня собственно пока один вопрос. А зачем 20 комплексных баз. В одной держать не возможно?
Да и вообще при 10 пользователях, это изврат какой то. |
|||
46
vde69
10.11.15
✎
10:13
|
(43) минисервер+обычные диски будут ДЕШЕВЛЕ чем файловая+SSD
|
|||
47
Alexor
10.11.15
✎
10:13
|
А так, если останетесь на файловой, то памяти 64 гига лучше.
Но для 8-ок я бы серверный вариант рассматривал. |
|||
48
Alexor
10.11.15
✎
10:13
|
(46) Минисервер же на 5 пользователей, не?
|
|||
49
vde69
10.11.15
✎
10:17
|
(48) Вы как маленькие :)
минисервер - это бумажка которая дает прикрыть попу, а что там по факту будет стоять - это дело автора... или Вы серьезно думаете, что с бюджетом из (0) можно купить ОС+терминальные сесии + офис и т.д. ????? |
|||
50
Тoлько_
Просмотр 10.11.15
✎
10:42
|
(49) А кто сказал, что ОС, терм лицензии и офис надо покупать? Может у ТС уже есть всё?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |