Такая задачка:
Пусть есть таблица A с полями A1 и A2 типа integer и A_DATA типа varchar, и таблица B с полями B_ID типа integer и B_DATA типа varchar.
Требуется в запросе получить строки (A_DATA, B_DATA), соединив таблицы по A1=B_ID, а если такой строки нет, то по A2=B_ID (аналог "ленивого" ИЛИ).

выбор А.А_дата, Б.Б_Дата из А кАК А
левое соединение Б КАК Б
По A1=B_ID где не Б.Б_Дата есть нулл

объединить все

другая таблица

(1)
"левое соединение Б КАК Б По A1=B_ID где не Б.Б_Дата есть нулл" — это просто внутреннее соединение

И что так не прокатывает?

выбор
    А.А_дата,
    Б.Б_Дата
из
    А кАК А

    левое соединение Б КАК Б
        По A1=B_ID Или A2=B_ID

(3) Так выберутся строки и с А1, и с А2. Но А2 нужно искать тогда и только тогда, когда А1 не найдено.

(0) Делаешь ЛС А и Б, а потом еще раз ЛС с Б, уже зная в первом соединении, есть запись в Б или нет.

(4)

ВЫБОР
    А.А_дата,
    Б.Б_Дата
из
    А кАК А

    левое соединение Б КАК Б
ПО ВЫБОР КОГДА A1=B_ID ТОГДА ИСТИНА ИНАЧЕ A2=B_ID КОНЕЦ

выбор
    А.А_дата,
    Б.Б_Дата
из
    А кАК А

    левое соединение Б КАК Б
        По A1=B_ID Или ( A1<>B_ID A2=B_ID )

(7) Точнее

выбор
    А.А_дата,
    Б.Б_Дата
из
    А кАК А

    левое соединение Б КАК Б
        По A1=B_ID Или ( A1<>B_ID И A2=B_ID )

(4) Приз в студию

(6) (8) не пойдет

(0) уже было не так давно полностью тоже самое но без А и Б

A:
(1, 2, A)
(3, 4, B)

B:
(1, a)
(2, b)
(4, c)

в результате должно быть:
(A, a)
(B, c)

Даже вот так:

A:
(1, 2, A)
(3, 4, B)
(5, 6, С)

B:
(1, a)
(2, b)
(4, c)

в результате должно быть:
(A, a)
(B, c)

(5) Хотя лучше А ЛС Б ЛС Б
Первое ЛС по A1=B_ID, второе по A2=B_ID.
А в поле ВЫБОР.

выбрать
  A_DATA,
CASE WHEN NOT Б1.B_ID IS NULL THEN Б1.B_DATA ELSE Б2.B_DATA END
из А
левое соединение Б как Б1 по А.A1=Б1.B_ID
левое соединение Б как Б2 по А.A2=Б2.B_ID

(15) останутся будут строки из А, для которых нет B_ID

(10) Ты уверен что (8) не прокатит?

+(16) ДОбавь

ГДЕ
  НЕ(Б1.B_ID IS NULL И Б2.B_ID IS NULL)

(17) вот тут можно потренироваться
http://kripken.github.io/sql.js/GUI/

заготовка примера

DROP TABLE IF EXISTS A;
DROP TABLE IF EXISTS B;

CREATE TABLE A (a1 integer, a2 integer, a_data varchar);
CREATE TABLE B (b_id integer, b_data varchar);

INSERT INTO A VALUES (1,2,'A');
INSERT INTO A VALUES (3,4,'B');
INSERT INTO A VALUES (5,6,'C');

INSERT INTO B VALUES (1,'a');
INSERT INTO B VALUES (2,'b');
INSERT INTO B VALUES (4,'c');

вот

SELECT
  A_DATA,
CASE WHEN NOT B1.B_ID IS NULL THEN B1.B_DATA ELSE B2.B_DATA END as b_data
FROM A
LEFT JOIN B AS B1 ON A.A1=B1.B_ID
LEFT JOIN B AS B2 ON A.A2=B2.B_ID
WHERE NOT(B1.B_ID IS NULL AND B2.B_ID IS NULL)

У меня вышло так:

SELECT a_data, CASE WHEN NOT b1.b_data IS NULL THEN b1.b_data ELSE b2.b_data END as b_data
FROM A
LEFT JOIN B as B1 ON a1=b1.b_id
INNER JOIN B as B2 ON a2=b2.b_id

(21) а если a2=b2.b_id не выполнится строка пропадет

да, точно

select isnull(a_1.adata,a_2.adata).b.data
from b
left join a a_1 on a_1.a1=b.id
left join a a_2 on a_2.a2=b.id

(24) Не, возвращает 2 строки, когда а1 и а2 находятся.

я выиграл в (20). Где мой приз?

(25)  А разве отношение не 1 к 1?

SELECT
  A_DATA,
coalesce(B1.B_DATA,B2.B_DATA) as b_data
FROM A
LEFT JOIN B AS B1 ON A.A1=B1.B_ID
LEFT JOIN B AS B2 ON A.A2=B2.B_ID
WHERE NOT(coalesce(B1.B_DATA,B2.B_DATA)IS NULL)

SELECT * FROM (SELECT a.a_data, b_data From A Left join B as B ON a.a1=b.b_id UNION ALL SELECT a.a_data, b_data From A Left join B as B ON a.a2=b.b_id) AS tem WHERE b_data NOT NULL

(29) лишняя строка возвращается (проверка в (19)  )

(13) (А,b) нет в результате из-за того, что есть (А,а)?

(31) ага

(25) неа, одну
но может задвоится, но данные вернык. можно для устранения задвоения добавить distinct или group