Доброго времени суток! Кто уже оформил электронный? А кто решил предпочесть бумажный и по каким причинам?
В августе была похожая голосовалка, но она уже закрыта, да и что-то тогда была совсем хиленькой.
Электронный полис ОСАГО кто-нибудь покупал уже?

А сейчас с 01.10.15 уже можно и новые полисы оформлять, а не только продлять. Как минимум есть у Росгосстрах, РЕСО.

Правда в обзорах пока пугают
http://informpskov.ru/news/190003.html
"Теперь об опасностях, которые могут подстерегать водителя, решившего оформить ОСАГО в интернете. Во-первых, страховщик в заявочной форме может проставить дополнительные услуги страхования в виде галочек, а пользователь по незнанию не снять их и купить автоматом страховку на что-нибудь еще. Во-вторых, достаточно один раз ошибиться в каких-то данных, и полис может быть признан недействительным, но вернуть потраченные средства будет уже довольно проблематично.

Но самая большая опасность заключается в том, что согласно ПДД, водитель обязан иметь при себе бумажный вариант полиса, а, соответственно, после покупки в интернете вы не сможете ездить на автомобиле, пока не получите оригинал. Конечно, можно распечатать его на принтере, но если сотрудник ГИБДД не сможет (или не захочет) его пробить по базе данных, штрафа не избежать. Более того, наверняка появятся случаи мошенничества с якобы сделанными полисами в интернете и распечатанными на принтере, а, значит, наша дорожная полиция будет крайне критично настроена к таким «документам».

Вот и получается, что направление в части страхования автогражданской ответственности выбрано верно, но до того момента, когда можно будет просто и быстро оформить страховку в интернете еще далеко. Сейчас все же проще посетить страховую компанию."

Но меня так и подмывает им воспользоваться, так как в Росгосстрах заехал - народа никого, девочка занимающаяся ОСАГО сидит одна-одинешенька, оказывается у них только по записи, ближайшее свободное время 3 декабря в четверг. спросил про получение по интернет, девочка сделала круглые глаза и сказала, что про получение по интернет ничего не знает. То есть народа никого, но они не принимают, так как им не выгодно через офисы принимать, и они выдавливают максимальное количество клиентов на агентов, которые продают только с навязываемыми допами - страхование жизни, квартиры и т.д. Очень хочется, чтобы эту лживую лицемерную систему удалось побыстрее разрушить.
Но в то-же время страшновато, нужно будет с этим "виртуальным" полисом сначала в МРЭО идти, совершать регистрационные действия, затем через полстраны в Мск ехать и обратно, как-бы мне с этим "электронным" ОСАГО не натерпеться мороки. Кто уже имеет опыт реальной эксплуатации "электронного" ОСАГО? гайцы его нормально воспринимают?

(102) Забавный ты. Очень хочется посмотреть как ты столкнёшься с ЗАКОНОМ. Там твой жалкий лепет даже слушать не станут.

(104) Камера плохая, враги базу гибдд покоцали, машина двойник. Презумпцию невиновности никто не отменял.

(106) Тут, к сожалению, объективных данных не хватит у ДПС.

(107) Кто из нас забавный, кормишь ты осагой откровенных вымогателей.

(106)в смысле без прав? за рулем может быть кто угодно, правда он должен быть в полис ОСАГО вписан, которого нет, или полис нужен без ограничений.

+(110) А 10% водил (гуглить лень) с левыми полисами тоже забавные ?

(108) Никто не отменял. Есть фотофиксация нарушения, а опровергнуть ВЫ её не можете. Ваши слова рассматриваются как попытка уйти от справедливого наказания.

(110)только вот у этих вымогателей в руках административный ресурс, а у Вас его нет.

(110) Я исполняю закон, не спрашивая плох он или хорош. И ещё ни копейки допов к ОСАГО не приобрёл. И не собираюсь.

(112) Да, особенно смешно станет как начнут штрафы пачками приходить.

(113) Пусть гибдд и ищет кто за рулем был. У жены 100% алиби)
(114) Конечно, легче поныть и заплатить.

(117) По закону ГИБДД это не нужно. Штраф выносится собственнику, а он сам пусть с истинным нарушителем разруливает.

(115) А я живу в тьмутаракане и ехать 100км только для того, чтобы ЗАПИСАТЬСЯ в страховую. А из местных без допов даже не разговаривают.

(118)+ да и для зафиксированных с помощью объективных средств контроля презумпция невиновности не действует, классно правда?

(119) Жалйся по закону, а не ной. А 100 км это такая фигня, не пешком же идти.

(121) Т.е. из-за откровенно борзоты страховщиков я сажусь в машину и дую 100км. Итого имеем: потерянное время+бензин+амортизация машины. Не шикарно ли ?

(121) ИМХО это тот случай, когда закон работает только в одну сторону. Надо быть придурком, чтоб радоваться этому полису, добытому правдами и неправдами.

(122) Собственность подразумевает принятие на себя расходов по содержанию её в соответствии с законом. Не можешь содержать, продавай.

(123) У меня ушло всего пять минут на получение полиса. Прямо в коридоре страховой, когда они начали заикаться о допах. Послал агента, вытащил из сумки ноут и через пять минут объявил, что теперь я их клиент.

(124) Вы тоже такой точки зрения придерживаетесь с заказчиком/работодателем: если не пришлете машину с блэкджеком и шлюхами, отключу газ !

(123) Надо быть придурком, чтобы не исполнять закон, и ещё и бравировать этим.

(125) Ну если заработает нововведение с электронным полисом, то отлично. Опять же какие-то лазейки оставили себе с ограниченным количеством.

(126) Именно, и работает уже много лет. Ибо не обещаю сверхъестественного,  и не работаю с нищими.

(127) Это не бравада, а крик безысходности. Нет желания жить по принципу: нас ипут, а мы крепчаем.

(128) Оно работает. И никакого ограничения, полис регистрируется сразу в РСА. За месяц до окончания должен быть уже новый КБМ.

(130) Вас ипут, потому что вы ничего сделать не хотите, даже попробовать за 100 км съездить за нужным вам полисом.

(119) Система ОСАГО - какашка. Но она утверждена законом. Следовательно, платить надо.
(132) Поездка за 100 км туда и обратно обойдется дороже покупки допов у агента.

(131) Работает, но не у всех. В частности, жигулисты с кучей индексов в номере модели сразу в пролете.

(133) А вот тут уже дело принципов. Вас нагибают именно используя экономический рычаг. А вы как в поговорке: один раз, не тридвараз. И имееют вас потому постоянно. Думать надо когда платите вымогателям.

(96) >> Пусть присылают штрафы, у меня жена владелец, прав у нее нет
Отсутствие прав значения не имеет. Проверяется наличие полиса на автомобиль, а не на водителя. Напомню, у нас страхуется кентавр - мифическое существо с телом автомобиля и головой водителя(ей). То есть в полисе может быть вообще открытый список водителей (кто угодно управляет).

>> машина в гараже ржавеет, была на работе...
Не знаю что на это скажет суд. Я не юрист. Но сам я лично считаю, что владелец должен нести ответственность. Даже если владелец - бабушка божий одуванчик - инвалид на пенсии (заведомо известно, что ТС не управляла). А то уже достали эти умники, которые регистрирую ТС бог знает на кого, от налогов уходят, штрафы не платят и т.д.
Суть проста - если ты владелец ТС, то должен головой думать о том, кому доверяешь свою собственность, и отвечать за свою доверчивость.

(135) Ну вот ничего не понял из набор слов: Дело принципа убить целый день гоняясь за полисом без допов ? В противном случае считать себя нагнутым ?

(136) Не пойман, не вор.

(137) Именно, за наличие убеждений и принципов приходится иногда платить. И иногда не только деньгами.

(139) Согласен, заплачу гайцу, который изловит, рублей этак 500.

(139) Нас нагибает государство, а не СК. Именно государство ввело систему ОСАГО в своём нынешнем виде. А СК пользуются тем, что государство на их стороне, а не на нашей. Воевать же с государством сейчас опасно.

(141) Не было этой нервотрепки раньше с допами - пришел, застраховался и поехал. Кто придумал - эффективные менеджеры наверное.

(140) А сесть за дачу взятки не планируешь? А то такой вариант не исключён. Вдруг мент честный попадётся, или план у них будет по взяткодателям.
(141) Государство заботится о цивилизованном разрешении дорожных споров.

По поводу голосовалки.
Оформлял полис, когда еще не было электронных. А потому у меня бумажка. Но на следующий год, скорее всего, буду делать электронный. Поэтому выбираю п.1.
Ужастики из (0) - замысловатая гремучая смесь из догадок, предположений, чьих-то личных страхов и реальных случаев. Наверняка какие-нибудь косяки при внедрении электронных полисов будут. Но всё равно считаю электронный полис ОСАГО - скорее благо, чем вред.

(143) Не каркай.

(143) Если бы заботилось - организовало бы продажу полисов ОСАГО без обращения к вымогателям. Скажем, через РСА или госуслуги.

(146) Электронный вариант и есть забота о вас. Не всё отлажено, но ему пока меньше полугода. А коммерцией государству заниматься не с руки, оно занимается регулированием в этой сфере. Цезарю цезарево.

(145) Хотелось бы накаркать, ибо нарушения УК надо карать, а то эти оборотни вымогательством с подачи подобных тебе занимаются.

(141) >> Нас нагибает государство, а не СК

Если подходить с этой стороны, то нагибают нас и те и другие.
Государство - как регулятор, выдумывающий кривые правила и не желающий контролировать СК.
СК - как выгодоприобретатель, использующий импотенцию государства.

(147) Нет никакой заботы. Милостиво дали страховым компаниям право продавать полисы онлайн. Всего лишь право, не обязанность.. Соответственно, они всегда могут на сайте послать заявителя нафиг, и не обязаны аргументировать свой отказ. "Обращайтесь в офис".

(148) Вам в депутаты с такой логикой, то (143) Государство заботится о цивилизованном разрешении дорожных споров., то сразу (147) А коммерцией государству заниматься не с руки.
Теперь еще и я виноват в вымогателях за то, что не плачу другим вымогателям.

(150) Полгода назад и этого не было. ОК, гугл. Вам же опять не понравится если государство введёт ОСАГО в виде налога. Чтобы всё было и ничего за это не было всего лишь тост.

+(147) Вот объясните, в чем глубинный смысл ввода кучи данных об автомобиле с последующей сверкой их по базе РСА, если эти данные и так имеются в базе и легко идентифицируются по VIN? От чего защищаются?

(151) Ну если ты допускаешь прямое нарушение уголовного закона, либо подыскивай себе зону, либо другую страну.
(153) Да ХЗ, и не всё ли равно.

(146) >> организовало бы продажу полисов ОСАГО без обращения к вымогателям. Скажем, через РСА или госуслуги

Это красиво и просто на словах.
ИМХО, в данной ситуации лишний посредник - это зло.

Вполне достаточно было бы жестко карать СК и всех их агентов за отказ в страховании без допуслуг. То есть если я обратился в СК или любому агенту, который продает полисы ОСАГО от имени СК, и мне отказали в продаже полиса без всех накруток и допуслуг, то по первой же моей жалобе регулятору, такая страховая должна залпатить штраф в размере нескольких сотен стоимостей полиса ОСАГО, который они отказались оформить.

(153) Нет не всё равно. Заявитель не имеет доступа к базе РСА и не знает, что за херню туда занесли при покупке предыдущего полиса. Кроме того, вышеупомянутая заморочка с фиксированным списком моделей машин проявляется во всей красе. Думаете, это случайно? Да нифига. Страховщикам надо показать "у нас есть е-осаго", уточнив "но оно не пользуется популярностью" - конечно, если не работает.

(155) Лучше пусть будет независимый посредник, но с возможностью покупать полисы и непосредственно у СК. Кому как удобнее. Чтобы не было "страхового неравенства" между жителями столиц и российской глубинки.

(155) Вроде как есть механизм и штраф 50тыс., но тут они отмазываются тем, что очереди создают и полис получить реально, но предварительно записавшись и отстояв в очереди. Агент может смело послать в офис и ничего ему не будет.

(158) >> они отмазываются...

Смешно. Карать надо вне зависимости от причин. То ест если я пришел в офис СК, которая официально работает в данном регионе, то должен получить полис даже если небо падает на землю. Не могут обеспечить - штраф.

>> Вроде как есть механизм и штраф 50тыс

Вот когда он будет хотя бы 500 тыс, тогда дело сдвинется с мертвой точки.

(158) А ты вызови агента к себе. Поставь его в такое же положение в какое он ставит вас.
Короче плакаться на форуме, это не 100 км проехать. Хотя я на рыбалку порой за 300 в один конец катаюсь

(154) Вы купили полис с допами и расстроены ? Выпейте валерьянки.

(157) ИМХО, вопрос страхового неравенства при помощи посредника не решится.
А вот электронный полис - более реальная возможность гарантировать получение полиса в регионе без всяких накруток со стороны СК.

(160) У вас все хорошо со здоровьем ? Если одно и тоже съездить на рыбалку и за полисом, то черное становится белым.

(161) Для танкистов повторюсь. Я купил электронный полис без допов, и предыдущие тоже были без допов. Я предпочту переплатить за горючее и потратить лишние пару часов, но оформлять допы против своей воли не стану.

(163) Так это не я ною про вшивые 100 км, да и совмещать полезное с приятным тоже никто не запрещал.

(162) Электронные полисы как раз и должен продавать независимый посредник. Чтобы СК не могли мухлевать на своих сайтах. Вот как раз РСА и надо бы этим озадачить - раз у них есть вся база, почему бы им и не продавать полисы онлайн от имени любой страховой компании?

(164) Не все себе могут позволить лишние пару ведер бензина и полдня времени.
(165) Да чтож это за мифический кайф, гонять за полисом, будь он неладен !

(166) Потому что РСА не занимается коммерцией, потому и не может брать денег. Иначе оно начнёт делать тоже самое, что и СК. Это просто бизнес.

(167) Не хочется переходить на личности, но пара вёдер бензина для ЛЮБОГО автовладельца не может быть значительной суммой. Иначе ему стоит избавиться от непосильной обузы.

(168) Зачем ему брать деньги? Деньги СК получит. Это как расчетные центры в системе ЖКХ, работают за процент, а деньги сразу уходят поставщикам.

(169) Да, пора завязывать.

(170) А "жадность" РСА во сколько оцените? За бесплатно они не будут работать.

(172) Государство заставит - будут. Мы тоже не очень-то хотели эти полисы ОСАГО покупать. Заставили.

(173) Государство заставит, но за ваш или наш счёт. И поверьте, жадность чиновников выше жадности бизнесменов на порядок. Так что нынешние цены ещё и раем кому-то покажутся.

(174) Ну вот, расчетные центры берут порядка 2% за достаточно сложный расчет квартплаты. Пусть полис подорожает на эту величину - это не двукратные допы агентам.

+(175) Почему оплатить квартплату не составляет никаких проблем, а купить полис ОСАГО - целая пляска с бубном?

(175) Первый раз про "двухкратные" допы от жалобщиков слышу, обычно это в пределах 1000 руб. или 25-30% стоимости полиса.
А за 2% можете сами наняться и пролоббировать нововведение. Боюсь вы, как займётесь сразу же ноли и добавите.

(170) >> Это как расчетные центры в системе ЖКХ,

Крайне неудачное сравнение. Расчетные центры ЖКХ - это ад и черная дыра, в которой никто разобраться не может. Хотя суть мне понятна.

Но по-прежнему остаюсь при мнении ,что посредники не нужны. Как-то неубедительно звучат доводы в пользу их необходимости.

Хоть что со мной делайте, но я не понимаю преимущества посредника по сравнению с возможностью купить полис напрямую у СК. Только минусы - лишняя прокладка, лишние проценты кому-то платить, лишний риск что где-то что-то перепутается и/или сбойнёт и моих данных не окажется в БД у РСА или у СК.

(176) А ты не интересовался "злоупотреблениями" в сфере ЖКХ? Мне уже второй год за отопление минус приходит. Правда судились всем домом и в аппеляционном суде, теперь вычеты идут. И даже при таком раскладе ЖКХ в выигрыше.

(178) "лишний риск что где-то что-то перепутается и/или сбойнёт и моих данных не окажется в БД у РСА или у СК"
Этот риск есть и сейчас. Все данные, которые заявитель вводит на сайте СК, проверяются по базе РСА с точностью до буквы. Плюс добавляется злой умысел страховой компании на саботаж е-осаго в "невыгодных" для них вариантов расчета.

(161) ты можешь распускать ской хвост и кукарекать сколько угодно. Пока ты не столкнулся с законом.

Доказывать ему чего-то обязаны.

Кстати. Электронные полисы - это всё ерунда.

Тут недавно обсуждали тему, что ЦБ готовит дорожную карту по либерализации рынка ОСАГО. Хотят сделать тарифы более свободными вместо ныне существующей жесткой шкалы. До сих пор разного рода "эксперты" не могут к единому мнению придти о том к чему всё это приведет. Одни говорят - к падению цен (демпинг и конкуренция за потребителя), другие - к резкому росту т.к. СК считают нынешние жесткие тарифы низкими и убыточными.

(182) Полисы сразу подорожают в 2-3 раза. Обязаловка - она такая.

(183) Ценник скорее всего действительно вырастит. Но вряд ли настолько сильно.
Да и фактор конкуренции нельзя исключать. Хотя для глубинки, где представлены только крупные игроки, скорее придется ждать сговора.

Мне кажется что при обязаловке останется и регулирование "сверху". То есть возможно верхнюю ставку пересмотрят, а "вниз" разрешат конкурировать. К чему это приведёт я могу предположить довольно удачно.

(185) Естественно при сохранении слова "обязательное" сохранят и некоторую обязательность тарифа. То есть будет скорее всего ценовой коридор. Делать его абсолютно свободным не станут.
К чему это приведет я лично полка не представляю. Единственное что я знаю с вероятностью 99,9%, что ценник не упадёт относительно сегодняшнего.

(185) Вы сами в это верите? Сейчас тоже есть коридор +-20%, но абсолютно все СК установили тариф по верхней планке.

(186) Демпинговать будет "пузатая" мелочь, "киты" задерут по максимуму. Проблемы с выплатами у "мелочи" и "второй круг"

(181) Расскажи это водителям фур, если б бегали судиться, то сомневаюсь что каких-то скидок добились (как минимум).
А так протестом тоже правила нарушают, против закона.

+(189) гос. номер Н523КО163 будет ездить без осаго до тех пор, пока в селе Елховка Самарской области агент страховой не прокукарекает.

(71) Там, где профит есть.

(92) ЦБ там что-то говорил про учет нарушений ПДД при расчете цены полиса. Вот с камер и будут брать данные. Превысил на 2 км/ч - нарушитель, получи полис в 2 раза дороже. По давней традиции тем, кто не нарушает, скидки не будет.

(95) В КоАП довольно широкий список оснований для возбуждения дела. А если у тебя полис есть - покажешь его и дело закроют.

(96) Не прокатит. Ответственность не застрахована, а авто ездит. Самое что прикольное - тут даже презумпции виновности не надо, ибо нарушает в любом случае собственник (владелец).

(103) Да не надо стращать - по-первой выпишут двойной штраф. Потом работы общественные. Нафиг им надо нахлебников содержать? А потом приставы придут, авто заберут в счет уплаты долга.

(108) Отменял, голубчик, отменял:

Статья 1.5. Презумпция невиновности

...

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

...

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

(119) Сколько жалоб в ЦБ ты написал? Или думаешь также как пользователи - что там телепаты сидят? А там думают как ты: раз нет жалоб - значит все ОК.

Мы тоже ждем электронные страховки. Обещают внедрить. За этим будущее, но не в нашей стране.

Пример: мы отошли от домовых книг, сейчас все делается электронно. Но я все равно боюсь не иметь домовую книгу, потому что бумага - есть бумага. Завтра кто-то в базе изменит инфо о прописке, и я, как гражданин, не смогу ничего доказать, так как на руках ничего нет. А при наличии домовой книги - есть подтверждающий документ.

Почему так происходит? Потому что доверия к государству нет.

Так же и с э/страховками. С одной стороны удобно. И э/страховка, и э/техосмотр, и вообще - я как владелец авто по идее могу без документов ездить, это не означает что машина не моя. Она моя, и я застрахован, данные об этом в базах имеется, почему при этом есть штрафы за отсутствие документов с собой - загадка. В будущем может так и будет, возить с собой будем только права или удостоверение личности, которых будет достаточно.

Но зная, что государство имеет свойство обманывать население, доверия все эти новшества не вызывают. А так как для меня без разницы - закажу электронную страховку, или мне ее привезут по заказу через интернет, я выберу вариант - бумажный через интернет. Спокойнее как-то.

(133) Такие дешевые допы? Опять же, можно совместить с плановой поездкой в райцентр.

(138) И эти люди жалуются на допы... вы имеете то, что заслуживаете.

(140) Они сейчас меньше 2-3 тыр. не берут.

(196) И не то, чтобы государство может обмануть. Ошибиться точно может. И ошибается.

(149) ОСАГО практически искоренило автоподставы. Но надо было базовый тариф лет через 5-7 начать индексировать, чтобы не вводить в грех СК. А теперь они допы распробовали - так что фигушки теперь добровольно от них откажутся.

(155) Сейчас уже можно отказаться от допов и вернуть деньги в течение 5 дней:

http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/news/rsa?article-id=602CBE3E-BA6B-4FF4-9DBD-42EDBC66A69A

(167) Может авто надо брать такое, чтобы оно ведрами не жрало бензин? На нормальном авто хватит 1 ведра.

(170) Бу-га-га! То-то поставщики жалуются, что им деньги не перечисляют...

(175) Они берут 2% просто за перевод денег. Все данные готовит УК. Эта стоимость сидит в тарифе УК.

(177) Ну так если территориальный коэффициент 0,5 - там суммы ОСАГО получаются в разы меньше.

(186) Уже сейчас есть ценовой коридор 20%.

(187) В госзакупках не всегда максимум.

(196) Всем пофиг на прописку сейчас, да и понятия такого нет. Жилищные права даются на основании имущественных, а не административных. Не СССР сейчас.