Чем отличается хосзрасчет от коммерческого расчёта и почему регистр бухгалтерии "Хозрасчетный"?

"хосзрасчет" начался еще при Брежневе...

что есть коммерческий расчёт?

1. Что?
2. Потому-что расчеты по хоз. деятельности.

(2) брак по расчету)

(2) https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммерческий_расчёт

Сори за офтоп - но вроде вся ветка о том. Но меня поражает умения задавать вопросы которые наверняка непонятны самому и самое главное тут же находятся ответы на них. Все таки 1с-к это больше хитрый сисадмин чем программист.

(0) Пятница - завтра.

(7) Завтра будет поздно.

а почему до сих пор не запилили регистр расчёта Коммерческий?

(9) ждали этой ветки, же ;)

(6) Ты от вопроса ушел.

(11) Я его не понял, о чем собственно и сказал.

(12) Попробуй прочитать еще раз.

(13) задай этот вопрос на партнерке. Вряд ли тут сидят разработчики бухгалтерии

(0) Отличий нет.
Это вопрос терминологии. Такое вот наименование решил дать методолог 1С. По всей видимости в противовес "бюджетному". Когда-то давно в советские времена появился такой термин "хозрасчет", который по сути соответствует коммерчесскому расчету.

Задайся лучше вопросом почему разрез аналитического учета назван "субконто"? Кроме 1С, я этого термина нигде не встречал (хотя если честно, не сильно и  искал).

А что такое "аналитический учет" с точки зрения 1С?  И почему 1С называет его "аналитическим"?

Вообще, почему нет регистра окончательных расчетов? Типа "АК47" или "ТопольМ"?

(15) Про субконто известен источник:

Субконто (от англ. subcount - субсчет) - термин из бухгалтерского учета, может иметь следующие значения:

1. Субконто — аналитический признак («разрез») счета бухгалтерского учёта. Низший иерархический элемент в структуре бухгалтерских счетов. Используется в бухгалтерских программах. Например, в программе 1C — аналитический признак бухгалтерского счета. По назначению схож с субсчетом

2. Субконто — объект аналитического учета. Под видом субконто понимается множество однотипных объектов аналитического учета, из которого выбирается объект.

(16) Про регистры расчетов чуть позже поговорим. Там тоже не все гладко.

(18) тебе однозначно в 1С пора методистом...

Я подумаю.

(19) Дайте мне возможность переименовывать метаданные типовых конфигураций - и я срублю много бабла только на предварительной продаже информации о грядущих переименованиях )))

(20) "Что тут думать? Прыгать надо!" (с)

(17) Я вроде русским языком спросил "КРОМЕ 1С" вы где-нибудь встречали использование термина "субконто" в том виде, в котором его использует 1С?

А вы начинаете перессказывать выдержки из 1С-овских методичек.

(23) я в книжке встречал. автора не скажу

(18) >> Про регистры расчетов чуть позже

Не томи. Вбрасывай!

(14) А че не задать, давай логин и пароль.

(23) нет, конечно, ибо первоисточник "субконто" = субсчет, что не соответствует представлению 1С о субсчете. В 1С субсчет как бы растягивает план счетов в длину (сравнение с одномерным пространством, линией), а субконто - еще и в ширину (сравнение с двумерным пространством, плоскостью)

(15)(21) я ждал этого ;)

http://cdn.fishki.net/upload/post/201505/14/1532463/49487_original.jpg

(26) сдай спеца и получишь доступ на партнерку

(29) Это слишком простой путь.

(23)В статистике. Оттуда собственно и вышли браться Нуралиевы.

(0) А почему регистр бухгалтерии? Может, регистр проводок. Какая разница, как обозвать.

(24) Очень многие книжки по бухучету писались с оглядкой на 1С.
Хотя вполне возможно, что сам термин "субконто" для обозначения разреза аналитического учета и само понятие аналитического учета в том виде, в котором его использует 1С, придумали не в 1С.

(28) за сторно гореть в аду!

(33) ну не наю... у меня сложилось впечатление, что сначала был бухучёт

+(35) с субконтами и бухгалтершами

(32) >> А почему регистр бухгалтерии? Может, регистр проводок.

Это как раз понятно.
Проводка - это запись в бухучете. Регистр проводок - регистр записей. Глупо звучит.
Бухгалтерии - потому что соответствует принципам бухучета (двойная запись, вид движения дт/кт, по счетам БУ)

(23) Ващет это было из методички от госдепа )

(36) если честно я не знаю когда в бухучете появился аналитический учет. В общем виде вполне достаточно синтетического:
60 - поставщики - счет 1-го уровня
60.Ромашка_ООО - субсчет 2-го уровня
60.Ромашка_ООО.Договор№1 - субсчет 3-го уровня  

Нафига плодить "аналитический учет"?
Вопрос филисовский. Конечно разделение синтетического и аналитического учета - более гибкая модель.

(39) В SAPах и прочих Нвиженах как?

(40) сходи на форумы форумы богомерзких Сапов, Дайнамиксов, Навижинов, etc да спрос

Они ничего не знают, это 1с-ники все знают.

(37) В России в 1788 году.

(43) -> (39) Ой)

(40) В ихнем САПе двойно записи нет. Прикинь!
Какой нафиг аналитический учет по видам субконто...

(43) >> В России в 1788 году.

Аналитический учет в бухгалтерии в 1788? А источник можно (хотя бы направление)?

(46) Счеты в упаковке- деревянном ящике. На стенке ящика надпись "Бухгалтерия 1788+ аналитический учет."

(7) Пятница уже сегодня.

Говорят, в пятницу, 1с-ники-старперы активизируются, может эти ископаемые, изучавшие экономику во времена, когда слово "хозрасчет" было актуальным, вспомнят про сабдж.

(47) Она уже тогда тормозила.

В каком месте?

(17)
>Про субконто известен источник:
>Субконто (от англ. subcount - субсчет) - термин из бухгалтерского учета

Вот только не надо выдумывать и/или цитировать чужие выдумки!
Во-первых, в английском языке слово count - обычно глагол. А если используется как существительное, то означает, скорее, подсчёт, но никак не бухгалтерский счет. А уж такого слова как subcount и вовсе нет.
Во-вторых, слово conto (счет) пришло в русский язык из итальянского. Но, насколько я знаю, и в итальянском нет такого слова как subconto.

(23) Это чисто 1С-овское изобретение. Я бы назвал его маркетинговым, а не бухгалтерским. Типа "бульдо" в известной поговорке.

Проснулся и подумал - эх, воскресенье :(( Глянул на форум и, показалось пятница :)))