|
О, свершилось чудо. В УТ 10.3 добавили в номенклатуру реквизит "Производитель" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
u2006
08.12.15
✎
19:17
|
Не прошло и 10 лет, как до разработчиков дошло, что все таки он нужен. И не как свойство, а как реквизит. Не совсем понятно зачем он ссылается на контрагентов, побоялись новый справочник добавить, но и на этом спасибо. http://joxi.ru/8AnovNBSqqaOMr
|
|||
1
zak555
08.12.15
✎
19:18
|
было бы это доп реквизитом -- чтобы это меняло ?
|
|||
2
itlikbez
08.12.15
✎
19:20
|
(0) Ты напрасно ждал так долго. Взял бы и добавил сам.
|
|||
3
u2006
08.12.15
✎
19:21
|
(2) Нет, надо дождаться, нельзя добавлять, вы что, а как-же вера в разработчиков типовых решений 1С
|
|||
4
zak555
08.12.15
✎
19:21
|
(2) может проще на ут11 ?
|
|||
5
zak555
08.12.15
✎
19:22
|
(3) написать им не пробовал ?
|
|||
6
HeKrendel
08.12.15
✎
19:24
|
Кому он нафиг нужен?
|
|||
7
u2006
08.12.15
✎
19:25
|
(6) Действительно, накуя он нужен, невидаль какая )
|
|||
8
itlikbez
08.12.15
✎
19:28
|
(3) А ты, не теряя веры, добавляй.
Добавь и верь дальше. |
|||
9
orefkov
08.12.15
✎
19:31
|
(0)
Это реально кардинальная смена типовой парадигмы. Методисты 1С наконец-то согласились, что пиво жигулёвское от разных производителей - это разное пиво. Раньше считалось, что невидимая рука рынка позволит нам выбирать один товар от разных поставщиков, заставляя их конкурировать друг с другом. Действительность оказалась другой. Похоже, одного из разрабов выпустили из подвала на выходные в реальный мир. |
|||
10
orefkov
08.12.15
✎
19:34
|
(6)
Тому, кому хоть раз приходилось объяснять руководятлу, почему он не может быстро отобрать для отчёта товар от юнилевера или калины. |
|||
11
ДенисЧ
08.12.15
✎
19:36
|
Так это же для егаиса надо, вот и добавили...
|
|||
12
Маус
08.12.15
✎
19:38
|
молодцы
|
|||
13
MRAK
08.12.15
✎
20:03
|
(10) через свойство всегда можно было быстро отобрать
|
|||
14
DGorgoN
08.12.15
✎
20:10
|
(0) Хмм, у меня уже почти с самого начала он там. Добавить новый реквизит не судьба?
|
|||
15
DGorgoN
08.12.15
✎
20:13
|
(13) В универсальных отчетах? Допиливать + доп. подзапрос. Не красиво.
|
|||
16
orefkov
08.12.15
✎
20:35
|
(13)
В года, когда мне это приходилось делать, 8ка еще только создавалась, а УТ называлась ТиС. А в клюшках - увы. Так что говоря в (0) "не прошло и десяти лет" - ТС пытается представить ситуацию лучше, чем она есть. (14) У вас с самого начала в типовой УТ был реквизит "Производитель"? 1С специально для вас выпускало тайную типовую версию? |
|||
17
ifso
08.12.15
✎
20:41
|
(0)
> Не совсем понятно зачем он ссылается на контрагентов чтобы не реже чем регулярно, не?) |
|||
18
Maniac
08.12.15
✎
20:42
|
Бугагага - тип Справочники Контрагенты.
Идиоты.... |
|||
19
MRAK
08.12.15
✎
21:03
|
(18) это для ЕГАИС
|
|||
20
ifso
08.12.15
✎
21:05
|
(18) да лана, вполне такой себе повод подкрошить с пользовательского стола партнерам, не?)
(19) точно не НЕАЙС ?) |
|||
21
PR третий
08.12.15
✎
21:13
|
Охренеть, целый реквизит добавили. Предлагаю бухать неделю.
|
|||
22
PR третий
08.12.15
✎
21:14
|
(0) Что значит зачем ссылается на контрагентов? А на кого? Что делать, если контрагент одновременно и производитель и клиент, например?
|
|||
23
PR третий
08.12.15
✎
21:15
|
(18) Рукалицо
|
|||
24
u2006
08.12.15
✎
21:36
|
(22) Есть такая вещь как избыточность данных, для учета производителя достаточно 2 реквизитов наименование ну и страна происхождения. Все. А теперь посчитайте сколько лишнего в справочнике контрагенты.
|
|||
25
HeKrendel
08.12.15
✎
21:40
|
(10)(15) И какие траблы это было сделать? в типовом партионном учете по фифо в легкую типовым отчетом
|
|||
26
HeKrendel
08.12.15
✎
21:42
|
(24) Это если у тебя не фарма или пищевка, а вот там это важно ибо бывает и брак сырья
|
|||
27
Турист
08.12.15
✎
21:44
|
(25) а в упп на раузе?
|
|||
28
HeKrendel
08.12.15
✎
21:45
|
(27) Серийный учет, раздельный НДС
|
|||
29
Турист
08.12.15
✎
21:45
|
+(27) а если товар идет от дистрибьютора?
|
|||
30
PR третий
08.12.15
✎
21:45
|
(24) Ну и не заполняй остальные реквизиты, если контрагент только производитель.
|
|||
31
HeKrendel
08.12.15
✎
21:47
|
(29) Инструментов дофига, скорее всего я упрусь в склад, но не в ПО
|
|||
32
Турист
08.12.15
✎
21:48
|
(31) гвозди тоже микроскопом забиваешь?
|
|||
33
Турист
08.12.15
✎
21:49
|
из тех с кем я сталкивался, реквизит был многим нужен.
|
|||
34
HeKrendel
08.12.15
✎
21:52
|
(32) Поясни, просто я не понимаю как ты собираешься делать отчет, если на складе не будет явного разделителя товаров, которые отгружаются клиенту?
Раздельный учет НДС, автоматом включает партии, поэтому я особо не напрягусь без реквизита, а вот реальному положению дел не будет соответсвовать |
|||
35
Турист
08.12.15
✎
21:54
|
(34) сначала объясни, зачем раздельный учет НДС компании на УСН?
|
|||
36
HeKrendel
08.12.15
✎
21:55
|
(35) Приведи примеры, когда какой- то идиот ведет продажу товаров на 6%?
А на 15% ты без восстановления партий не сможешь закрыть месяц |
|||
37
u2006
08.12.15
✎
22:17
|
(30) Смешно. Ну можно вообще 1 справочником обойтись в программе. создать 100.000 реквизитов и не заполнять не нужные
|
|||
38
PR третий
08.12.15
✎
22:24
|
(37) Охрененно смешно, да. Вообще-то я сказал аргумент за объединение.
|
|||
39
shuhard
08.12.15
✎
22:26
|
(24) отменная трава
|
|||
40
Турист
08.12.15
✎
22:46
|
(37) кроме страны и наименования производителя нужно еще много данных, те же самые адреса, контакты тд
|
|||
41
Турист
08.12.15
✎
22:47
|
(36) 1. не все закупают напрямую у производителей, есть еще и дистрибьюторы, оптовки и тд
2. зачем восстанавливать партии если нужно просто посмотреть остатки в разрезе производителей? |
|||
42
u2006
08.12.15
✎
22:49
|
(38) (40) Производитель, это бренд. Samsung, Volvo, IBM не должны быть в контрагентах.
|
|||
43
H A D G E H O G s
08.12.15
✎
22:52
|
(42) Как быть с отечественными производителями?
|
|||
44
Amra
08.12.15
✎
22:54
|
(43) С Волжским автозаводом? Для ТС это даже не бренд
|
|||
45
Турист
08.12.15
✎
22:57
|
(42) так тебе бренды нужны, а не производители ... а это две большие разницы )
|
|||
46
Asmody
08.12.15
✎
23:07
|
Производитель — это производитель, бренд — это бренд, поставщик — это поставщик. Три разных сущности.
И да, конечно производитель — это не контрагент. |
|||
47
Asmody
08.12.15
✎
23:08
|
А уж с хронической нелюбовью 1Совцев к ВЭД, производитель — это совсем не контрагент.
|
|||
48
Djelf
08.12.15
✎
23:45
|
Реквизит нужный! Но с точным указанием типа справочника он уныл!
Как я иначе Корову зарегистрирую в качестве поставщика навоза? Это все таки не Контрагент, а животное, но ведь Поставщик? P.S. ну может кто то из менеджеров захочет отчет по продуктивности поставки такого товара Поставщиками, а тут никак получается... |
|||
49
Злопчинский
09.12.15
✎
01:00
|
(46) Это да.. Ща наше правительство стало вести себя интереснее - сейчас при ввозе импорта интересуюстся не только страной происхождения товра, но и страной производителя товара. То есть страна происхождения например какая нить Бельгия (бренд), а страна производитель какойнить Коноконг
|
|||
50
Повелитель
09.12.15
✎
06:35
|
Тема ни о чем, ну добавили и добавили. Мало что-ли изменений бывает в новых релизах?
Кому надо было, то уже давно этот реквизит добавил. Или через свойство использовал. Может сотку выжмем из ветки )) |
|||
51
ИС-2
naïve
09.12.15
✎
06:57
|
(16) был реквизит основной поставщик. Его и использовали часто под эти цели.
|
|||
52
u2006
09.12.15
✎
11:07
|
(50) Уже за полтинник, видимо действительно наболело. Дожимаем до сотки.
|
|||
53
vde69
09.12.15
✎
11:10
|
а что делать если производителей несколько???
например номенклатура "Бензин А95" |
|||
54
u2006
09.12.15
✎
11:36
|
(53) несколько производителей, несколько товаров, ответ очевиден. Бензин А95 от Лукойл <> Бензин А95 от Татнефть, аналогично как колодки тормозные от TRV <> колодки тормозные от ATE
|
|||
55
DomovoiVShoke
09.12.15
✎
11:52
|
(53)а производитель для чего вводиться? И как определяется уникальность номенклатуры?
|
|||
56
zippygrill
09.12.15
✎
11:52
|
(54) да?? а не красивее и логичнее партии использовать (а уже к партии добавь доп.реквизитов сколько хочешь)?
|
|||
57
u2006
09.12.15
✎
11:54
|
(56) совершенно не логичнее и тем более не красивее...
|
|||
58
DomovoiVShoke
09.12.15
✎
11:58
|
(0)Ну наконец-то. Обычному прогеру нужно не больше месяца чтоб понять необходимость производителя, ну разрабам понадобилось всего 10 лет. Так держать.
|
|||
59
u2006
09.12.15
✎
11:58
|
(56) вы бы еще к партии прикрепили разные характеристики товара, цены , минимальные остатки по складам, весело..
|
|||
60
vde69
09.12.15
✎
11:59
|
(54) бензин лукола и бензин Татнефти залили в одну бочку и как назвать такую номенклатуру?
|
|||
61
u2006
09.12.15
✎
12:00
|
(60) Это уже комплект. Комплектация и вперед.
|
|||
62
vde69
09.12.15
✎
12:00
|
(59) я так и сделал, у меня к партиям прикреплено много характеристик
|
|||
63
u2006
09.12.15
✎
12:03
|
(62) Кто во что горазд, я рад за Вас... Но себе такой участи не желаю )
|
|||
64
DomovoiVShoke
09.12.15
✎
12:14
|
(18)Цель то не подороже продать, а качественно сделать :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |