|
Распределение Поступления товаров по заказам покупателей | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Сергей1982
13.12.15
✎
11:48
|
Суть вопроса:
есть несколько заказов покупателей, допустим необходимый товар отсутствует на складе, оформляются несколько заказов поставщикам по потребностям. в итоге через какое-то время оформляется Поступление товаров, одно большое. Воспрос: как автоматически распределить товары по своему назначению? При этом излишки товаров (приход большего количества, чем заказано) должны стать свободным остатком. |
|||
1
shuhard
13.12.15
✎
11:51
|
(0) типовые УТ 10.3 и УТ 11 это делают по умолчанию в режиме резервирования/назначения поступлений под незакрытую часть заказов покупателей/клиентов
|
|||
2
Лефмихалыч
13.12.15
✎
11:54
|
>как автоматически распределить товары по своему назначению
да как хочешь. По FIFO, например. Проблема-то в чем? |
|||
3
Сергей1982
13.12.15
✎
11:55
|
насколько я понял они это делают только в ручном режиме распределения по заказам покупателей. Например, обработкой "состояние обеспечения заказов".
А тут нужно автоматически (по ФИФО) резервировать приход под заказ покупателя. Не могу найти такую возможность. |
|||
4
Сергей1982
13.12.15
✎
11:56
|
Проблема в том, что нужно автоматически.
Понятно, что дописать можно, но штатные средства такое разве не умеют? |
|||
5
Фрэнки
13.12.15
✎
11:58
|
(4) без указания версии конфиги клиента что обсуждаем?
|
|||
6
Лефмихалыч
13.12.15
✎
11:58
|
(4) для ответа на этот вопрос, нужно понимать, что у тебя за конфа, а от сюда совсем плохо видно
|
|||
7
Сергей1982
13.12.15
✎
12:01
|
Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10.197)
|
|||
8
Сергей1982
13.12.15
✎
12:49
|
ХЭЛП
|
|||
9
Фрэнки
13.12.15
✎
13:06
|
самой конфы под руками нет, чтоб проверить наверняка. По впечатлением от версии УТ могу сделать следующее предположение. Может оно окажется полезным, за неимением иных подсказок.
Резервирование ставится с отдельном регистром по документам-регистраторам Заказ покупателя. Свободный остаток для реализации товаров считается по регистру ОстакиТоваров, из которого процедурно вычитаются актуальные резервы. Снятие резервов происходит не по какому-то там абстрактному ФИФО, а вполне конкретно, при реализации на основании Заказа покупателя. Автоматизация учета остатков и резервов достигается использованием одних и тех же элементов справочников в нескольких разных по виду документах. Т.е. резервирование в УТ сделано штатно. Что именно в штатном механизме не устраивает клиента - не очень понятно. Может быть есть смысл разобрать функционал у них в той обработке, которой они пользуются? |
|||
10
Сергей1982
13.12.15
✎
13:17
|
товар ставится в резерв под конкретный заказ покупателя только после прихода товара. Как раз этот момент и нужно автоматизировать (в поступлении), так как объем накладных - тысячи.
|
|||
11
Фрэнки
13.12.15
✎
13:22
|
(10) т.е. другими словами, ДО поступления движения резерва НЕТ. Ну а после разносить резерв по свободным остаткам конечно можно... А не в том ли проблема, что до момента поступления у вас в базе не установлена корректная связка номенклатура или партия или серия или характеристика и т.д.?
|
|||
12
Сергей1982
13.12.15
✎
13:27
|
шаг 1 - заказ покупателя (обеспечить обособленно), делает нужные движения в разрезе заказа покупателя (резервирует под будущий приход)
шаг 2 - заказ поставщику недостающего товара шаг 3 - приход товара. Если указать руками какой товар под какой заказ Поставщику, то всё работает. Проблема в том, что приходит товар на общее количество и даже больше. Руками указывать, что 100шт из ЗаказаПоставщику1, а 200шт из ЗаказаПоставщику2, а еще 150шт под свободный остаток - нереально руками. Вроде обычная ситуация, должно же быть автоматом что то |
|||
13
Фрэнки
13.12.15
✎
13:42
|
(12) дело в том, что штатное поступление от поставщика в схеме с резервами идет уже по тем же измерениям, что и выполненные заказы покупателей...
Стоп, а у вас заказ поставщику в какой связке по относительно заказов покупателя? В топике вопрос был поставлен по заказам покупателей, а теперь перешли на заказы Поставщику с номерами 1, 2, 3. И вообще, заказ поставщику должен быть "сводный" и если мы имеем поступление, которое как бы испорчено по отношению к существовавшему заказу поставщику, то, увы и ах, автоматически ничего не сработает. И может я ошибаюсь, но Заказы Поставщику не должны ничего резервировать. Они вспомогательные, если на них смотреть со стороны реализации товара покупателям. |
|||
14
Фрэнки
13.12.15
✎
13:45
|
13+ Заказы поставщику - это регистрация решения менеджера о наличии потребностей в товаре. Можно и не получать никаких заказов от покупателей предварительно, но потребность в поступлении товара менеджер сам создаст, по своему решению, по прогнозу, так сказать.
|
|||
15
kotletka
13.12.15
✎
13:48
|
А шухард правду сказал, все из коробки, по резервам автоматом раскидывается, единственное указать только порядок.
|
|||
16
Сергей1982
13.12.15
✎
13:49
|
заказ поставщику создается "по потребностям" автоматически, то есть попадает тот товар, которого нет на складе, но есть в заказе покупателя. Это стандартно. Сводные заказы разным поставщикам по потребностям заказов покупателей.
|
|||
17
Сергей1982
13.12.15
✎
13:51
|
то есть заказ поставщику знает под какой заказ покупателя нужен товар.
А вот в поступлении приходится руками указывать, под какой заказ поставщику (соответственно и заказа покупателя прослеживается) пришел товар. |
|||
18
Фрэнки
13.12.15
✎
13:54
|
(17) ищи следы или переделок при внедрении или в конкретной версии конфы что-то в этом механизме резервов сломано, если сравнивать с там как сделано в УТ10.3
|
|||
19
Сергей1982
13.12.15
✎
14:03
|
это чистая база, никаких изменений
|
|||
20
Фрэнки
13.12.15
✎
14:13
|
(19) пока других предположений у меня нет, что остается отличие от прежних версий УТ
|
|||
21
Сергей1982
13.12.15
✎
14:43
|
Спасибо, Фрэнки. Буду изучать тему дальше, может еще кто чего напишет.
|
|||
22
Сергей1982
13.12.15
✎
16:26
|
Всё еще надеюсь на опытный совет
|
|||
23
Сергей1982
13.12.15
✎
19:16
|
ап
|
|||
24
Homer
14.12.15
✎
07:43
|
в чем проблема дописать?
|
|||
25
Злопчинский
14.12.15
✎
08:00
|
(24) проблема видимо в том что если надо дописать то грамотных дописальщиков е ще с огнем днем поискать надо. Грамотность многих восьмерочников заканчивается там где заканчивается воз можность ставить галочки
|
|||
26
Сергей1982
14.12.15
✎
11:38
|
Дописывать то конечно возможно, но неужели нет автоматического распределения?
Ситуация то совершенно стандартная |
|||
27
shuhard_серый
14.12.15
✎
11:40
|
(26) неужели канючить на форуме проще, чем прочитать документацию ?
|
|||
28
Сергей1982
14.12.15
✎
11:46
|
в документации не нашел, интернет пересмотрел. Ничего нигде нет. Поэтому и пишу здесь
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |