Как убрать помеченные на удаление элементы из внешнего отчета? 1С 8.3
Направьте меня пожалуйста где копать?

Не ПометкаУдаления

Это в запросе прописывается?

ГДЕ НЕ МойСправочник.ПОметкаУдаления

Имхо: прежде чем советовать, я бы хотел узнать больше информации от автора. Ну, допустим, в отчете по складским остаткам, автор с вашей подачи "уберет" позиции по номенклатуре,  помеченной на удаление, а по ней есть ненулевые остатки... Не благородное дело это, искажать отчетность :(

Есть справочник Номенклатура, МаршрутныеКарты и РесурсныеСпецификации. Я слепил из этого отчет, по которому можно проверить заполненность МК и РС по номенклатуре, мне нужно, чтобы помеченные элементы справочников МК и РС не выводились в отчет

(5) Если слепил с помощью запроса, то (1)(3)

(4) я предпочитаю исходить из достаточной компетенции автора.
Если он задал такой вопрос, значит ему нужно именно это, а не дополнительные вопросы "что где когда"

Проблема в том, что пометка на удаление ни на что не должна влиять. Так методически правильнее. Захотели - пометили, передумали - сняли пометку. А после того, как удалили помеченные на удаление элементы - вопрос сам собой разрешается.

Как-то так мысль. Надеюсь вы меня поймёте правильно.

(5) Сделайте доступным отбор по элементам справочника (со всеми его реквизитами) и сможете получать отчет как с помеченными, так и нет.

(9) +1 В форме отчета предусмотреть установку фильтра на помеченные на удаление.

Я так понимаю, пользователи практикуют помечать на удаление (не планируя удалять), чтобы как-то выделить "ненужные" в данный момент времени позиции. Неправильно это (имхо).

Поясню свою мысль: помеченные на удаление элементы не будут проверяться на заполнение, согласно (5) - но пометка позднее может быть снята и контроль может быть не полным.

>>Проблема в том, что пометка на удаление ни на что не должна влиять. Так методически правильнее

неправильно. Это такой же реквизит, как и остальные и владелец бизнес логики вправе назначать свои правила его обработки.
Требование владельца не выводит в отчет номенклатуру, название которой начинается с "не выводить в отчет" вполне логично.
Не менее логично требование не выводить в отчет помеченные на удаление.

PS: вы услышали моё мнение, я услышал Ваше, Stim.

(13) а поговорить? (с)

+ истина рождается в вин.. в споре.
это ваше услышали/не услышали - гасит на лету искры творческих споров профессионалов

Чет не получается у меня ребята...
пишу в запросе

"ГДЕ спрМаршрутныеКарты.Наименование Не ПометкаУдаления"

Выдает синтаксическую ошибку.

(16)
ГДЕ НЕ спрМаршрутныеКарты.ПометкаУдаления

Спасибо Добрые люди :) все получилось

А вот теперь можно и поговорить :)

(12) "Это такой же реквизит, как и остальные" - нет, не такой же. Это "реквизит", с заранее предопределенным "обременением". И в платформе, и в конфигурации. Не стоит его нагружать ещё и бизнес-процессами компании.

(офф)
Я встречал юзвера, который помечал на удаление позиции номенклатуры, которые не было на складе в текущий момент. Трудно было оспорить её "логику" - ей так было "удобнее" работать и её поддержало начальство.

Я просто однажды, заверяю вас - чисто случайно, удалил обработкой с десяток новых позиции, поступление которых ожидалось на склад и заранее было подготовлено менеджерами.

После скандала, естественно, вопрос о том, кому как удобнее работать, отпал сам собой.

(19) это реквизит, методологическое значение которого "не нужен, должен быть удален"
это методологическое значение владелец вправе использовать в своей бизнес логике. очень логично, когда он в отчете не хочет видеть объекты, которые должны быть удалены.