Привет сообществу.

В базе 1 есть экспортная функция, формирует файл XML.

База 2 устанавливает COM соединение, вызывает эту функцию.

Вопрос. Как правильно передать файл XML через COM.

Посмотрел в СП. Можно использовать ДвоичныеДанные. Но в базу 2 приходит COM объект. Как то криво.

сохрани на диске и подними

Хранилище ходит по КОМ?
ВСтрокуВнутр

(1) Кого поднять? Базы находятся на разных серверах.

(2) Ок сейчас попробую.

(3)Какая разница? Если по COM доступ есть, то  уж поди папку найдешь общую куда файл сохранить.

(0) XML - это же текст зачем придумывать велосипед

Можно проще передавать строку
ЗаписьХМЛ.Закрыть();

И лучше через
стр=ЗаписьХМЛ.Закрыть();
Стр=XmlСтрока(Новый ХранилищеЗначения(Стр,Сжатие));
        
Ну и разжимаешь
        
        СтрОриг=XMLЗначение(Тип("ХранилищеЗначения"), Стр).Получить();

(2) (4) Получилось. Спасибо.

(8) Вот так еще попробую.

Ребят, спасибо!

(6) Не все понимают очевидного провала в плане обмена данных через XML... Ведь XML текстовый файл, при этом не оптимизирован для передачи больших объемов информации... В плане скорости, хотя бы :)

(10) обычно там несколько мегабайт передается. Чего оптимизировать?

(10) "XML не оптимизирован для передачи больших объемов информации" - это все равно, что сказать "помидор не предназначен для пассажирских перевозок".

(10) Проблема XML только в его размере, что легко решается сжатием. А чтениеXML использует небольшой буфер, а не засасывает весь файл целиком.

(11) Ну, да это когда часто и маленькими порциями. А вот когда Большими пакетами, вот тут затык происходит :)

(12) "Извините", но что есть, то есть. Умываться помидорами по утрам по рекомендации от 1С, вредно :)

(13) Эх костыли, костыли :)

+(11) ...еще есть наблюдение...
Обмен маленькими DBF файлами осуществляется быстрее, нежели XML файлами, тоже маленькими... Так наблюдение в ходе экспериментов с обменами. :)

(15) У тебя основная часть времени уходит на запись.
А при обмене огромными XML файлами чтение и запись очень быстрые если через ЗаписьXML и ЧтениеXML.
Парсинг XML конечно дольше чем чтение записи DBF но это незаметно, на нынешних процессорах, дисках.

(15) dbf зато битый может оказаться, в отличии от XML :)