|
OFF: Разрешат ли облетать пробки на Ehang 184? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Garykom
гуру
07.01.16
✎
14:25
|
Персональный дрон-вертолёт Ehang 184
http://wylsa.com/ces-2016-ehang-184/ |
|||
1
Фокусник
07.01.16
✎
14:29
|
(0) Интересно, у него парашют предусмотрен?
|
|||
2
zak555
07.01.16
✎
14:29
|
я в конце того года летал на
http://aucofsla.ru/images/stories/tehnika/2Eurostar_600.jpg дали мне даже поуправлять задумался о том, чтобы получить "права" на этот вид транспорта также завидел на аэродроме и (0) самолёты меня больше впечатляют |
|||
3
Garykom
гуру
07.01.16
✎
14:30
|
(1) "В кабине может разместиться 1 человек и немного груза, например рюкзак." - можно взять свой ))
|
|||
4
Фокусник
07.01.16
✎
14:34
|
(3) ИМХО, если в воздухе что-нибудь откажет, выпрыгнуть не успеешь (да и наверняка двери блокируются), нужен парашют для спуска всего корпуса. Хотя, понятное дело, это утяжелит конструкцию.
|
|||
5
Garykom
гуру
07.01.16
✎
14:35
|
(2) да http://www.windsport.ru/equipment/euro-star/109-eurostar-sl-swl.html неплохая штука, складные крылья сделать и можно в гараже держать :)
|
|||
6
Масянька
07.01.16
✎
14:37
|
А разрешат ли держать в машине "муху", чтобы сбивать тех, кто пробки облетает? :)))))))))))))))
|
|||
7
Garykom
гуру
07.01.16
✎
14:38
|
(5)+ я пока дальше дельталетов или моторных парапланов не смотрю
ЗЫ это друг все АН-2 хочет купить и бизнесом заняться )) |
|||
8
H A D G E H O G s
07.01.16
✎
14:38
|
(5) 6 лямов рублей за кусок херни весом 276 кг. А не лососнуть ли им тунца?
|
|||
9
Garykom
гуру
07.01.16
✎
14:42
|
||||
10
Масянька
07.01.16
✎
14:46
|
(9) Не те у тебя понты...
На, пооблизывайся - http://ubiznes.ru/top/skolko-stoyat-loshadi-top-10-samyx-dorogix-konej-mira.html |
|||
11
zak555
07.01.16
✎
14:55
|
(8) я узнавал новый -- под 8 000 000 рублей
|
|||
12
zak555
07.01.16
✎
14:56
|
(8) обучение от 350 000 р
|
|||
13
Garykom
гуру
07.01.16
✎
14:56
|
(10) нене, мы рассматриваем только тиражные решения, а не индивидуальную ручную (***) работу
|
|||
14
Злобный Фей
07.01.16
✎
15:18
|
"квадрокоптер китайской фирмы" ... "полёт контролируется автоматически"
Вы серьезно? |
|||
15
Фокусник
07.01.16
✎
15:41
|
(14) "Китайские фирмы" есть разные ;)
|
|||
16
Злобный Фей
07.01.16
✎
16:11
|
(15) Ой всё. Ты сам-то рискнул бы на этом полетать?
|
|||
17
Фокусник
07.01.16
✎
17:06
|
(16) в качестве испытателя - нет конечно, не важно чье это производство. А как налетают опыт, будет видна статистика, тогда и полётом ;)
|
|||
18
Звездец
07.01.16
✎
17:09
|
Выглядит транспортное средство довольно стильно, может передвигаться на расстояния до 100 км и проводить в воздухе 23 минуты, максимальная грузоподъёмность дрона — 100 кг. Маршрут заранее планируется через приложение, для этого достаточно указать место назначения и как только оно выбрано — дрон взлетает. Дальше весь полёт контролируется автоматически, а участие человека необходимо только для того, чтобы нажать кнопку «старт», «стоп» или «пауза».
всего 23 минуты? мда больше всего вопросов вызывает кнопка "пауза"? это вообще как? |
|||
19
Garykom
гуру
07.01.16
✎
17:32
|
(18) зависает в воздухе ))
|
|||
20
Aleksey
07.01.16
✎
18:04
|
Когда елешь в 2-х тонной машине и рядом проезжает фура, то тебя "сдувает" потоком воздуха. Интересно, как далеко улетит пилот в этом случае с его 300 кг веса?
Т.е. где нибудь за городом, там где нет ветра в каком нибудь гольф-клубе ... а так очень не практично получается. . |
|||
21
zak555
07.01.16
✎
18:53
|
(20) ты не представляешь, как самолёт из 2 сдувало
|
|||
22
dmpl
07.01.16
✎
19:20
|
(0) Дык запросишь у диспетчера - он и решит: можно тебе сейчас пробку облететь или нет. Сейчас даже беспилотный дрон вне закона пока у диспетчера не отметился.
|
|||
23
dexxxqqq
07.01.16
✎
19:26
|
>Разрешат ли облетать пробки
Над крупными городами, думаю, рашрешат не скоро. |
|||
24
ЛисИзЛеса
07.01.16
✎
19:58
|
С парашютной системой спасения для (1)
Дешевле 3 млн рублей для (8) Птенец-2 http://www.clubrotor.ru/?act=info&article=17 Там и вертолетик есть, но по 8. (Тут полет на вертолете http://is2006.livejournal.com/258814.html) |
|||
25
Garykom
гуру
07.01.16
✎
20:22
|
(24) вертолетик просто супер, был бы ценник до 2 лямов такие бы юзали только в путь, при условии автоматизации управления
|
|||
26
ice777
07.01.16
✎
20:55
|
бредятина. 23 минуты лета.. 100 кг.
сказки. |
|||
27
Злобный Фей
07.01.16
✎
20:57
|
(25) Да ладно. Автоматизация управления вертолетом - что-то из области фантастики. Для обычных дорог не никак не могут нормальный автопилот запилить, а тут вертолет.
Сейчас, чтобы легально летать: пройти ВЛЭК, отучиться для получения ppl (с налетом минимум 40 недешевых часов), сдать экзамены. Думаю, это не меньше ляма рублей + время. Плюс место, где хранить аппарат, плюс ТО, заправка. Пока что это не массовая тема. И слава богу. Над городом никто летать не разрешит. Оставить вертушку просто как тачку на любой дороге у бордюра не вариант. Так что практическая ценность очень сомнительна, только если чисто покатушки для фана. |
|||
28
Garykom
гуру
07.01.16
✎
21:07
|
(27) автопилот для вертолета проще чем для авто
|
|||
29
dmpl
07.01.16
✎
21:27
|
(28) Это пока он один летает.
|
|||
30
Злобный Фей
07.01.16
✎
21:28
|
(28) Это при практически пустом воздушном пространстве. Если говорить о какой-то массовости, то и автопилот придется очень значительно усложнять.
|
|||
31
Garykom
гуру
07.01.16
✎
21:31
|
(29) (30) не проблема, с авто проблема это перекрестки, светофоры, знаки и прочие пешеходы
в случае вертолета время реакции обычно хватает чтобы "зависнуть в воздухе" плюс понятие эшелонов в общем случае вертолетный(самолетный) автопилот в разы проще автомобильного по "что делать" но надо учитывать что сложнее по "как делать" |
|||
32
фобка
07.01.16
✎
21:32
|
(0) пробки в Мск облетать, конечно, не разрешат. Даже если представить 1000 аппаратов (это очень мало по сравнению с автомобильным трафиком) - в небе это будет хаос
|
|||
33
Garykom
гуру
07.01.16
✎
21:38
|
(32) тут скорее речь о движении по выделенным маршрутам/коридорам, в одном направлении
нечто вроде одностороннего движения (если перелагать на авто) по "трассе без развязок" |
|||
34
Злобный Фей
07.01.16
✎
21:40
|
(31) По факту беспилотники не очень распространены. Как-то в основном по старинке с пилотом летают. Почему?
|
|||
35
Злобный Фей
07.01.16
✎
21:42
|
Еще такой момент: если на земле с автомобилями куча вариантов с мелкими неприятностями без последствий для жизни и здоровья, то в воздухе любой даже мелкий косяк может стоить жизни.
|
|||
36
фобка
07.01.16
✎
21:43
|
(33) то есть колличество маршрутов будет ограничено? Вместо миллионов будет пара сотен треков? А потом на метро, ну да
|
|||
37
Garykom
гуру
07.01.16
✎
21:47
|
(36) сча проблема попасть в это метро...
у меня к примеру попасть в город (15 км) занимает в 3-4 раза больше времени чем проехать по городу (10 км) в городе обычно есть несколько путей, а мост в город 1 (по сути) |
|||
38
dmpl
07.01.16
✎
21:48
|
(31) В поле - может быть. Но в поле и автомобили без проблем ездят. А в городе?
|
|||
39
Garykom
гуру
07.01.16
✎
21:51
|
(38) летать то будут не "в городе", а "над городом"
|
|||
40
Garykom
гуру
07.01.16
✎
21:52
|
(39)+ кому интересно погуглите аэротакси
|
|||
41
Aleksey
07.01.16
✎
21:54
|
(32) А если это будет государственная компания которая занимается перевозкой пассажиров?
С другой стороны там будет ценник явно не 10 рублей за проезд. А те люди которые могут себе позволить летать явно будут весить больше 100 кг. Так что деллема. |
|||
42
Garykom
гуру
07.01.16
✎
21:59
|
(41) думаю ценник можно даже рассчитать, берем стоимость, желаемый срок окупаемости
делим на количество рейсов, прибавляем стоимость замены и зарядки батареек (с их ценой) и обслуживания прибавляем желаемую маржу и получаем результат а еще страховку забыл |
|||
43
фобка
07.01.16
✎
22:00
|
(41) не имеет смысла. Это уже общественный транспорт и зависимость от обстоятельств (очередь, окна какие-нибудь и тп)
|
|||
44
dmpl
07.01.16
✎
22:12
|
(39) Ну прилетел ты в город. А дальше-то что? Прилетел и улетел? Спускаться и подниматься как предлагаешь?
|
|||
45
Garykom
гуру
07.01.16
✎
22:13
|
(44) площадки в городе оборудованные (в т.ч. на крышах) по типу станций метро
|
|||
46
dmpl
07.01.16
✎
22:14
|
(42) Забыл про услуги диспетчеров.
(45) И что что площадки? Вот над ними и будут биться. |
|||
47
Garykom
гуру
07.01.16
✎
22:17
|
(46) "и обслуживания"
не биться а ходить по кругу пока площадка не освободиться, но по уму площадки должны быть по типу аэропортов (несколько посадочных и одна а может и тоже несколько взлетных) т.е. садятся непрерывно, далее едут своим ходом на стоянку или на взлет |
|||
48
Garykom
гуру
07.01.16
✎
22:18
|
(47)+ суть в чем для вертолета/коптера взлет/посадка это площадка 2-3 диаметра винтов/внешних габаритов
|
|||
49
dmpl
07.01.16
✎
22:20
|
(47) Ходишь по кругу, ходишь - а тут раз, и топливо кончилось. Вот и побились. Добавим сюда отказы техники и отваливающиеся части.
|
|||
50
dmpl
07.01.16
✎
22:21
|
(48) И чо? Авто еще меньше надо - а бьются.
|
|||
51
Фокусник
07.01.16
✎
22:22
|
(27) самолёты давно на автопилота летают, а авто таких ещё нет в серийном выпуске ;)
|
|||
52
Garykom
гуру
07.01.16
✎
22:22
|
(50) для пешеходов еще меньше места надо... ни кто не хочет посчитать кол-во столкновений? в т.ч. с тяжелыми последствиями в виде падений?
|
|||
53
dmpl
07.01.16
✎
22:26
|
(52) Пешеходы не являются источником повышенной опасности. Реальность такова, что над городами частных ЛА не будет никогда, ибо опасности от ЛА гораздо больше, чем от автомобилей.
|
|||
54
Злобный Фей
07.01.16
✎
22:34
|
(51) Дашь пруф на самолет с пассажирами (хотя бы одним) и без пилотов унутре? Который сам выезжает из ангара, сам выруливает по впп, сам взлетает, долетает до пункта назначения, садится, выруливает к зоне высадки?
|
|||
55
Злобный Фей
07.01.16
✎
22:35
|
(53) Я бы не был столь категоричным по поводу "никогда". А ну как антигравитацию откроют :). Но в обозримом будущем точно нет, не с нынешними технологиями.
|
|||
56
dmpl
07.01.16
✎
22:39
|
(55) В России - никогда ;) Ну, пока не устранить 2 ее беды, но это будет уже не Россия.
|
|||
57
Garykom
гуру
07.01.16
✎
22:41
|
(56) обе основные проблемы в России можно решить за счет экспорта ))
1. все ... уехали 2. все оставшиеся летают или уже сидят |
|||
58
ILM
гуру
07.01.16
✎
22:47
|
(0) Можно будет облетать пробки, но только с мигалкой)))
|
|||
59
kumena
07.01.16
✎
22:47
|
>> А если это будет государственная компания которая занимается перевозкой пассажиров?
забудьте, полеты над Москвой давным давно закондательно запрещены, после того как одни чудики на воздушных шарах чуть в кремль не врезались. летать разрешается только спецтранспорту. |
|||
60
Сержант 1С
07.01.16
✎
22:56
|
(0) за этим будущее. Когда разработают автоматизированные системы контроля, чтоб никто не убивался. Лет десять.
Уже начинают летать коптеры в ритейле, они просто начнут увеличиваться в размере. особенно это будет актуально для РФ, с ее гигантскими расстояниями |
|||
61
dmpl
07.01.16
✎
23:06
|
(60) Тут же появятся хакеры, которые будут перехватывать управление и грабить корованы.
|
|||
62
Dmitrii
гуру
08.01.16
✎
00:38
|
(2) Для самоетов нужна взлетно-посадочная полоса.
Ну и слишком высокая минимальная скорость. Передвижение внутри города фактически исключено. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |