Купил тв, отвалил овер ста касарей и честно говоря в шоке, не умеет ничего, элементарно посмотреть расшариную папку в локальной сети не в состоянии, зато подключится к яндекс диску может, это из-за ограничений лицензии? Ну насколько я понимаю все они на freeBSd крутятся и вкарячить туда samba не составило бы труда, в место этого убогий dlna предлагают, да мне просто надо открыть авишку с компа, ну не хочу я  с флешками плясать, это первое.  

Но самое что меня добило это smart tv, на коробке красуются всякие лейблы приложений, короче качаю устанавливаю youtube, а он зараза крутит ролики только в 360-480p, это у них политика такая что бы не перегружать всемирную паутину, и настроить качество никак нельзя. Смотреть же через встроенный в телик браузер тоже не получается так как тормозит из аз отсутствия достаточного объема оперативной памяти, и это телек за 120 тыс. руб. Карл!!!

В итоге использовать его можно только как дисплей, либо прикручивать в медиа проигрывателю, либо использую hdmi, что я и сделал.

В обще какашки они все, производителей телеков.

(32) короче сравнил их вчера, LG 55EC930V и LG 55UG870V, попросил манагера в место ролика заточенного под oled, где специально снято все так что черное это максимально черно, попросил поставить обычный ролик рекламный fullHD который идет к обычным телекам, в общем тут то все и вылезло, резюме такое, да бесспорно oled выигрывает в определенных сценах но в целом пока переплачивать 100% цены обычного led не вижу смысла. и срок службы у них поменьше.

(125) у меня есть маленький легкий ультрабук с FullHD экраном и планшет с Retina экраном и удаленным рабочим столом. Любую из этих вещей можно взять с собой на диван. Телек рассматриваю для просмотра программ и фильмов. Подключать планирую проводом, не по вайфаю, уже все разведено. Для поставки контента хочу попробовать врубить DLNA сервер на своем Zyxel Keenetic Ultra с подключенным жестким диском.

В общем докладываю, купил 5м кабель hdmi, не понятно какой версии в медиаркте, в режиме 4k 60герц с цветностью 4:4:4, только при 30герцах работал, при этом древний 5 метровый кабель который я покупал в 2008 году, работает в 4k 60герц 4:4:4 правда есть артефакты, мерцающие точки, подергивание, пропадание картинки. Вернуть его в магаз уже не получится, упаковка вскрыта. Короче кабель реально узкое место и фиг где его сейчас найдешь при том что видюха и телек полностью поддерживают hdmi 2.0, а вот кабель с соответствующей пропускной способностью не найти, я вообще полагаю более 2 метров вряд ли стоит ждать hdmi 2.0, короче ждем телики с тандерболтом

(129) Вернуть в магазин получиться, т.к неисправен  - он же не поддерживает заявленные характеристики.
Разве что стоит ли ругань с магазином цены кабеля - это другой вопрос.

А кабель выбрать можно, дорогие они, и искать надо.

(127) А 4к это какой битрейт?

(131) https://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI
Ожидается, что в HDMI 2.0 будет увеличена максимальная дифференциальная передача сигналов с минимизацией перепадов уровней (TMDS) на пропускную способность канала от 3,4 Гбит/с до 6 Гбит/с, который позволит увеличить общую пропускную TMDS до 18 Гбит/с. Это позволит HDMI 2.0 поддерживать разрешение Full HD 3D со скоростью 120 кадров в секунду и разрешение 4K со скоростью 60 кадров в секунду (FPS). Другие особенности, которые, как ожидается, для HDMI 2.0 будут включать поддержку 4:2:0 (цветовая субдискретизация), поддержку 25 кадров в секунду 3D-форматов, улучшение 3D-возможностей, поддержка более восьми каналов аудио, поддержка HE-AAC и DRA аудио стандартов и другие дополнительные функции. HDMI 2.0 был официально анонсирован 4 сентября 2013 года[6].

    Добавлена поддержка разрешения 4K (3840?2160) при 50/60 Гц
    Добавлена поддержка до 32 каналов аудио
    Звуковая частота увеличена до 1536 кГц для самого высокого качества звука
    Одновременная передача двойного видеопотока для нескольких пользователей на одном экране
    ... ну и далее по тексту

(0)   Взяли бааа коробушку  отдельно и ...  требования только к матрице телека .

А так уже производитель телека решает какое апаратное обеспечение и софт .

(130)вернуть гиморно так как формально 4k он отображает, но вот объяснить что в режиме ultra hd deep color не канает это будет сложно.

Короче еще один касяк, засранцы из lg вкорячили 802.11n но этого мало чтобы смотреть fullHD не говоря о 4k, не могли на 802.11ac 5Ггерц раскошелится, встроенный лан на 100 мегабит, это вообще прошлый век считаю

(136)Это не косяк.
Нет такого стандарта WiFi которого гарантированно хватит для просмотра WiFi.

802.11ac ничем не поможет.

Есть хорошие русские телевизоры (DEXP проектирование в России сборка в Шеньжене, Китай) на андроиде, на базе полноценных планшетных ПК с ARM процессорами cortex A9.
В этих телеках отличный смарт на андроиде, кроме того туда можно поставить любую оболочку под смарт на андроиде, там тебе и самба и мамба и все что угодно.
Вообще лучше всегда подключать внешний смарт, все что в телевизорах это чаще всего смарты для домохозяек.

(136) Вряд ли поможет, но все же. Прошивку обновлял?

Тоже выбирал между 4к и full hd, но на 4к не решился )

(139) А причем прошивка? WiFi в принципе не способен передавать видео в fullHD, причем от стандарта это не зависит.

(136) а для сетевого кабеля в телевизоре есть гнездо?

Я вообще не слышал, чтоб на телик по wi-fi в принципе fullHD приходило. Знаю, что на ноутах, например, фильмы с таким разрешением оцифровки смотрят только после записи файла на локальный носитель, а не по сети :)

(142) FullHD нормально смотрится . По крайней мере рипы с битрейтом до 12 мбит/с . Правда таки не на телик напрямую а на медиаплеер

(0) Я могу только поржать над этим. Ты не посмотрел, купил какое-то дерьмо, причем дешманское, а теперь возмущаешься)))) Правда есть таки способ реабилитировать твою купленную какашку - воткни в hdmi разъем android mini pc и возьми пультоклавомышь, будет обычный адроид со всей его апупенной кучей возможностей.

В принципе сейчас уже есть нормальные телевизоры на андроиде, но если 120к это дорого, то даже не думай))

(143) По проводной сети - без проблем, тем более есть путний медиаплеер имеющий хороший кэш.

А по WiFi - теоретически возможно в некоторых случаях, а в общем - невозможно, вне зависимости от стандарта WiFi

(145) Ну во с таким битрейтом (не выше) смотрю регулярно , причем "в обе стороны" . Выше - начинаются затыки . Ремукс не посмотреть . Но для высококачественного рипа , по качеству не уступающего ремуксу - за глаза

+(146) Уточняю , DLNA не использую , юзаю "файло"

(0) Умные люди берут обычный телевизор и ставят приставку на андроид, а уже с неё делай что хочешь, без ограничений.

(146) Проблема WiFi в том что в отличие от кабеля скорость невозможно предсказать и гарантировать.

Т.е можно или нет смотреть фильм по вайфай зависит не от вас, не от стандарта вай фай, а исключительно от соседей.
Если сосед решит скачать торент - можете забыть про просмотр фильмов по вайфай.

(149) Это если сеть общая . Если своя - соседи не влияют ))

(150) На радиоэфир ещё как влияют.

(150) Какая разница чья сеть?
Эфир общий, и все его делят.

Если эфир лично ваш, и никто не имеет права и возможности вещать в эфир в радиусе хотя бы 1км, то проблем нет.

а почему не фтп?
ну а так-то DLNA

и конечно только по витой паре.

(151) В меньшей степени
(152) На практике - работает , десяток сетей в зоне обнаружения , проблем с просмотром по WiFi не было

(155) Какое слово из предложения ты не понял? "Если сосед решит скачать торент - можете забыть про просмотр фильмов по вайфай."

(156) Повторяю для не умеющих читать  "На практике - работает"

(157) Если точки ВиФи простаивают, это не значит что "На практике - работает".

(158) Совокупная пропускная производительность частотного диапазона с учетом избыточности WiFi порядка 200 мбит/с .
Если все десять начнут качать торренты на скорости 15 мбит/с то тогда затыка возникнет .

(155) С чего бы вдруг в меньшей степени?
Предающее информацию WiFi устройство мешает всем устройствам которые принимают его сигнал.

От того к какой именно сети относится устройство ничего не зависит абсолютно. Сеть это такое виртуальное понятие.

(10) >>был бы самсунг было бы еще проще ))
а чего там с самсунгом?

(160) Потому как устройство "g" стандарта занимает один канал из 13 , "n" - два канала , в рамках одной сети каналиование более узкое , и точки доступа не могут захватить весь диапазон при наличии "конкурентов"

(159)А коллизии и повторные передачи возникающие из за них? А микроволновки и прочие устройства дающие помехи на частоте?
В среднем скачка торрента идет на скорости порядка 70-80 мегабит.
Пара соседей начали качать - остальные начали нервно курить.

Скорость будет, только она будет скакать от десятоков  мегабит, до десятков килобит.
А для видеопотока это неприемлемо.

(162)Устройства вещающие на одной частоте мешают друг-другу вне зависимости от канала. Такое понятие как канал позволяет немного повысить избирательность, и только.

(162) В один момент времени вещание может вести только один передатчик.
Все остальные ждут.

Если вдруг в один момент времени начали вещать два и более передатчика, то передача останавливается, обрабатывается коллизия и один продолжает вещать, а остальные ждут.

Когда сосед передает данные, ваш роутер, и ваш ноутбук не могут ничего передавать, они должны дождаться окончания передачи, потом будете вещать вы, а сосед будет ждать.

И это просходит десятки раз в секунду.

Кстати, а PLC в пределах квартиры кто-нибудь юзал? Что-то противоречивые отзывы, у одних триста мегабит как за здрасьте, у других полсотни с перебоями.

(163) >В среднем скачка торрента идет на скорости порядка 70-80 мегабит.

Брателло , жизнь существует и за мкадом , для многих там 10 мбит входящего это очень большая скорость доступа )))

(164) Избирательность  устройств при подобном частотном разносе в рамках диапазона 100 мгц (для 2400) весьма высока

(167)А чего там за мкадом правда все так плохо? Я так думал что там должно быть более менее, там же кремль, и правительство.

(169) Шутку понял ))

(155) На практике - работает

А это до поры. У меня тоже какое-то время работало, несмотря на то что график уже был весь пестрый от сетей. Но в какой-то момент появились люди, которые интенсивно эксплуатировали свою сеть, и началась попа даже с серфингом на ноутбуках и планшетах. И только 5 ГГц роутер спас отца русской демократии :)

(162) Потому как устройство "g" стандарта занимает один канал из 13 , "n" - два канала

А не больше двух? Мне кажется, что современные умеют больше двух.

Не забывайте еще про всякие мыши, наушники, и прочие девайсы вещающие на этой частоте, нифига не знающие про каналы.

+ (172) отвечу сам себе - и так, и не так :) дело в том что в сетях N допустимы широкополосные каналы 40 МГц, тогда как в сетях G допустимы только 20 МГц.

(173) а таковые встречаются часто?

(172) Могут . Когда диапазон "пуст" , как только возникает нагрузка от параллельных сетей , дополнительные каналы отдаются (остаются два), именно по этому декларируемые 600 мбит - чисто теоретические - при нулевой параллельной нагрузке от других роутеров и точек доступа .

У меня в пределах видимости около 30сетей, а сеть это как минимум одна AP, а еще же и клиенты есть.
В итоге соседских устройств с приемлемым уровнем сигнала можно насчитать около 50штук.

У кого-то лучше, у кого-то хуже.

(177) Ну значит не повезло )) Еще и все торренты качают на 70 мбит/с ))

(175) Да повсеместно. У меня например радионаушники к телевизору, и мышь работают на этой частоте.
Некоторые микроволновки вполне неплохо шумят - для здоровья все нормально, а вот для создания помех в эфире - в самый раз.

(178) Мне еще повезло, 5Ггц довольно чистый, и при грамотном размещении вайфаем можно пользоваться, а вот у некоторых в панельных домах вообще жуть что твориться.

И да - некоторые действительно качают торренты по воздуху. Не понимаю нафига, но факт.

А насчет скачивания торрентов - у меня в среднем популярные фильмы качаются на скорости 300-400мбит/с, но не по воздуху понятно.

(0) Странно слышать про youtube. У меня средненький LG 47" двухлетней давности со smarttv. Картинка youtube в разы лучше смотрится через приложение на ТВ, чем по HDMI с компа. Улучшайзеры, похоже, не зря работают. Но перемотка в youtube - это жесть, считай что нет её.

(180) а почему их не качать по воздуху, если деньги за роутер заплачены, а кабель к компу не подведен и подведен не будет, потому что ремонт сделан и лишние "сопли" не нужны?

народ ведь как рассуждает с подачи маркетологов? Провода это прошлый век, радио рулит

(182) Дык скорость низкая, эфир загаживается, радиомодуль греется как печка.

(184)
> эфир загаживается
не может быть
иначе контролирующий эфир орган всем айайай бы сделал, не?)

(185) 2,4 это общий диапазон частот, его не контролируют при небольшой мощности передатчика.

(137)
(141)

Не говори ерунду, 802.11n хватает чтобы гонять fullHD блюрейный, битрейт примерно 40 мегабит в секунду, образы весом 45 Гб на фильм. Просто сеть забивается. У меня сам NAS подрублен к микротику по вифи, телек тоже по вифи, комп, по вифи, если на компе запускаю торренты то соответственно ширина полосы вифи 2.5 МГц не хватает что бы все это хозяйство обслужить и при просмотре появляются затыки, ну знакомо наверно когда хотите 4k 60 кадров посмотреть на ютубе. 802.11ac эту бы проблему частично решил так как ширина канала на порядок выше, 300 мегабит пропускает в лёт

(153) фтп это вообще пипец, гады придумали этот стандарт. Хотел раньше поднять себе облако на ftp, плюнул, установил owncloud на php, http. Ужасный стандарт, ужасная настройка и реализация, накой черт он нужен когда есть http.

(182) Проблема подводки кабеля решается покупкой PowerLine адаптеров. Которые через розетки работают. Вчера взял у знакомого на пробу комплект от TP-LINK вот такой: https://shop.kz/catalog/comm-equip/othernetwork/adapter-powerline-tp-link-tl-pa4020p-kit/280505.html - между двумя комнатами вытягивает честные 90-100 Мбит/с. Это, конечно, не гигабитная сеть, но и в телеке у меня не гигабитный адаптер. А вайфай на 2.4 у нас загажен по самые помидоры, к сожалению.

+(189) В принципе, есть у того же тплинка адаптеры на 500 Мбит/с, по отзывам с приличной проводкой 400-450 реально тянут.

Кароче докладываю, dlna рулит, телек читает практически все что ему подсунут, поэтому смысл в медиа проигрыватели типа дюны или попкорна сейчас не понятен.

Теперь вопрос, кто нибудь напрямую к компу подрубал телек эзернетом, прописываю в телеке

ip: 192.168.0.2
маска: 255.255.255.0
шлюз: 192.168.0.1
dns 192.168.0.1

на компе на второй сетевой карте куда подрублен телек прописываю

ip: 192.168.0.1
маска: 255.255.255.0
шлюз: 192.168.0.2 (пробовал оставлять пустым)
dns 192.168.0.2 (пробовал оставлять пустым)

dlna отказывается работать при таком раскладе, если подрубаю через роутер то все в порядке, в чем проблема не пойю, подскажите кто в теме.

(191) А телек вообще пингуется? Может, ты их обычным патчкордом связал, а адаптер телевизора при прямом подключении к компу умеет только кроссовер (хотя это анахронизм еще тот, но возможно).

(191) Вообще то такие вещи делаются через роутер.
Выставляете в ТВ получение настроек по дхцп и радуетесь жизни.
Делать это вручную это как то неприлично.

Если все же вручную, то -
маска - маска вашей подсети
ip - адрес устройства, любой, входящий в вашу подсеть.
шлюз  - шлюз по умолчанию для трафика, если по простому - куда кидать трафик чтобы он попал в интернет.
dns адрес DNS сервера которым предпочитаете пользоваться - можно использовать сервера гугла, яндекса, вашего провайдера.

(186) предположим что так
но тогда и о загаживании гадюшника речи быть не может )

(188) Стандарт ftp просто морально устарел. А http неполноценен как протокол файловой системы - в нём нет прямого доступа к файлу на запись и нет возможностей установки блокировок на фрагмент файла. Всё это предполагалось в стандарте webdav, но он вечно сырой, в одной реализации одно не работает, в другой другое.. В общем, нет сейчас красивого решения по реализации "ФС через интернет" :(

(193) +100 к раздаче ip роутером

(193) покупать ради этого отдельный роутер ну нет. Комп стоит в комнате, инет протянут к коридору где висит роутер, просто по квартире не проложен кабель, поэтому комп бьет до коридора по вифи, телек тоже в комнате и вот хочу его соединить с пк напрямую так как есть пара свободных сетевушек

(196) да я тоже +100, только а смылс если туже функцию можно получить минуя такового

(198) смысл в том чтобы не забивать себе голову и не получать конфликты в сети, если потом вхреначишь этот же айпишник другому устройству или компьютеру.

(197) А зачем отдельный роутер покупать?

(197) А как он тогда в интернет будет выходить?
И почему бы вместо ПК не воткнуть в свитч?

(200) Провод ему лень тянуть до существующего.

(202) Так по вифи можно прекрасно смотреть.

(200)

"чтобы не забивать себе голову и не получать конфликты в сети, если потом вхреначишь этот же айпишник другому устройству или компьютеру."

(201) а в инет он будет выходить через вифи по другому айпишнику, если конечно такое вообще возможно

(203) если сеть не забита то можно

(0) А в том магазине, где ты купил телек, нет программы возврата не понравившегося товара?

(207) ТВ так не поменяешь.

(208) Это почему?

(209) Потому что телевизоры входят в перечень: http://ozpp.ru/laws2/postan/post1.html и под возврат не попадают.

(210) Некоторые магазины проводят более мягкую политику возвратов в течение первых нескольких недель.

А ТС-у надо было купить макбуэйр овер 100 тыс.руб.
Тогда бы он по определению сейчас бы описывал все прелести девайса, а не лажал:)

купил телек на андроиде, все умеет, spb tv дает возможность смотреть каналы бесплатно, play store  - все что угодно, но этим мало пользуюсь, всю смотрю с компа в 4к через hdmi

(211) Ты пробовал по ней менять? Я слышал про случаи, когда продавцы впаривали за деньги "доп.гарантию", которая дает якобы право на обмен "просто так, без причин", а при возникновении проблем - тебе показывают постановление и посылают :))

(99) фильмов в 4к нет в природе именно изза их веса, так чтото овер сотни гигов

(214) А я наивный верю

(205) Чтобы такое стало возможным надо настроить маршрутизацию на телевизоре.
Указать шлюзом роутер, а к компьютеру прописать маршрут явно указав интерфейс.

Вообще крутой у вас телевизор, если там можно маршрутизацию задавать. Какая ОС?

Вернуть/поменять технически сложный товар в течении 15 дней можно.
Но иногда это сопряжено с различными сложностями по "нахождению" в нем "недостатков"...

https://hi-tech.mail.ru/news/new-virus-disguised-as-google-chrome/

(219) в смысле вирус пользуясь штатным механизмом обновления google chrome подменяет его и далее делает свое черное дело?

так эту дырку google прикроет

у меня в роутер воткнут хард, на который качаются фильмы. этот же роутер раздает содержимое по dlna. на компе или смарте по самбе/nfs/вебинтерфейсе transmission закидывают торрент файлы в папку - все само начинает кататься

(213) так что Вы смотрите в 4к? Контент есть?

(195) а webnfs https://ru.wikipedia.org/wiki/Network_File_System ?

(212) есть макбукпро, спасибо, эйра не надо, я уже наелся этим. Для фильмов, в особенности fullhd должен быть телек, желательно от 55, а лучше от 65 дюймов, а не эйры, и прочии пк

(0) купил соньку на андроиде - все там есть)

(0) Это блин ТЕЛЕВИЗОР, а не комп. Не нравиться DLNA (или не умеешь им пользоваться) на хрен телек покупал? Вообще "примерять свои хотелки" на товар нужно до того как деньги отдашь.