|
Помогите найти термин | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Черный всадник
08.01.16
✎
21:25
|
Доброго времени суток :)
Пришла конфигурация на поддержку. Много разбирался с нею (и ещё видимо буду разбираться). И мне не даёт покоя вопрос: плохой писатель - графоман, плохой программист - кто он? Хочу найти научный термин для людей, которые испытывают потребность в программировании, но программируют плохо. Спасибо за ваше потраченное время :) |
|||
1
Garykom
гуру
08.01.16
✎
21:27
|
для начала "графоман" - это необязательно "плохой писатель"...
|
|||
2
supremum
08.01.16
✎
21:28
|
(0) Г-но кодер.
|
|||
3
Черный всадник
08.01.16
✎
21:32
|
(1) Это понятно, я использовал для наглядности данное прилагательное.
(2) Во внутренней переписке его использовать не очень удобно. Хотелось бы найти что-то нейтральное, но подчёркивающее положение дел. |
|||
4
Drac0
08.01.16
✎
21:33
|
(0) Кто сказал, что "графоман" - плохой писатель? Гюго и Достоевский, имхо, - графоманы, но писатели великолепные.
|
|||
5
Drac0
08.01.16
✎
21:35
|
(0) а вообще, это называется "неквалифицированный программист".
|
|||
6
supremum
08.01.16
✎
21:35
|
(3) Тогда перевести в цифры ЗП и продемонстрировать все великолепие результата жизнедеятельности.
|
|||
7
Garykom
гуру
08.01.16
✎
21:38
|
(3) тогда только адлансер (от слова адваре и лансер)
|
|||
8
Garykom
гуру
08.01.16
✎
21:42
|
голосую за (2) только просто гэкодер, не раскрывая Г- или графомано-
|
|||
9
Garykom
гуру
08.01.16
✎
21:42
|
(8)+ хотя что если кодеман ?
|
|||
10
FormatC
08.01.16
✎
21:42
|
горе-программист ))
|
|||
11
Черный всадник
08.01.16
✎
21:48
|
(5) Хотелось бы избежать удара серпом по...
(8), (10) Г-кодер, получается его можно по многому расшифровать. (9) Тоже неплохо :) |
|||
12
Записьдампа
08.01.16
✎
22:07
|
Погромист же.
Codemonkey, быдлокодер, если грубо. Ну, или если в хруст французской булки удариться, то борзописец =) |
|||
13
Irbis
08.01.16
✎
22:09
|
обычный студент или начинающий. Я на десятилетней давности код свой смотрел недавно, и удивлялся как же это работало то?
|
|||
14
Kvant1C
08.01.16
✎
22:14
|
(0) Если грубо то ламер, помягче - дилетант
|
|||
15
Дарлок
08.01.16
✎
22:18
|
"этот Один-эссеист"
|
|||
16
ilkoder
08.01.16
✎
22:28
|
Практически любой чужой код кажется плохим, в том числе и код типовых конигураций. Что одному кажется гениальным - другому полной ерундой. Есть работающий код и код, делающий ошибки или медленно работающий код. Иногда "улучшая" код всплывают такие проблемы и оказывается, что его лучше было не трогать.
|
|||
17
Черный всадник
08.01.16
✎
22:34
|
(12) Погроммиста не разу не слышал, возьму на вооружение.
(13) Студента студентом назвать не грех. Но когда дядя, ведущий программист, размещает бизнес логику в форме документа в обработчике "ПослеЗаписи", нервы начинают сдавать. (16) Для любого языка программирования и его окружения есть набор неписанных правил, соблюдая их, программист сокращает время требуемое для поддержки или доработки кода. И меня интересует как назвать человека, который данными правилами пренебрегает без видимых причин. |
|||
18
Kvant1C
08.01.16
✎
22:47
|
(17) >>меня интересует как назвать человека, который данными правилами пренебрегает без видимых причин
Ну если сознательно пренебрегает, то лентяй, если не знает про эти правила, то просто некомпетентный |
|||
19
arsik
гуру
08.01.16
✎
22:48
|
Есть такая фраза."Х.к, х.к в продакшен". Может "ххп программист"?
|
|||
20
ilkoder
08.01.16
✎
23:04
|
Еще есть слово дилетант - очень интересуется, но ничего не знает и не умеет
|
|||
21
Черный всадник
08.01.16
✎
23:10
|
(18) Хочется, как выше писали, в хруст французской булки удариться. В названии лентяя лентяем нет интриги. В большинстве случаев повлиять на работу таких горе-программистов нет возможность, поэтому хочу найти термин(-ы), которые будут вызывать улыбку у членов команды.
(19) Отлично, то же возьму на вооружение :) |
|||
22
Pavlov_vu
08.01.16
✎
23:12
|
(0) кодераст
|
|||
23
Irbis
08.01.16
✎
23:20
|
(21) Просто в лицо назови его чудаком на букву "М". Зачем бисер перед хрюшками рассыпать?
|
|||
24
marvak
08.01.16
✎
23:20
|
(0)
Графоман - от "графио" и "мания" (мания писательства) по аналогии кодеман или кодерман |
|||
25
Черный всадник
08.01.16
✎
23:35
|
(22) Это пять.
(23) Это только ухудшит наши отношения. Но часто от них зависят другие люди и успешность проекта в целом. Так что я лишён такого удовольствия. А бисер предназначен для внутри-командного применения. (24) Тогда скорее кодоман. А вот кодероман - это получится тот кто от кодеров фанатеет :) |
|||
26
Мэс33
08.01.16
✎
23:49
|
"мешок"
|
|||
27
ifso
09.01.16
✎
01:06
|
спросить у последующего принимателя на поддержку - как скажет, так и будет, не?)
|
|||
28
Музон Хиггса
09.01.16
✎
01:13
|
(0) Про потребность кто-то в комментах к конфе награфоманил?
|
|||
29
Черный всадник
09.01.16
✎
01:30
|
(28) Это видно по коду.
|
|||
30
Asmody
09.01.16
✎
01:52
|
копрограмиист
|
|||
31
Zamestas
09.01.16
✎
02:03
|
(0) Ленивый.
|
|||
32
ДенисЧ
09.01.16
✎
08:45
|
Индус из Бангалора
|
|||
33
Рэйв
09.01.16
✎
09:09
|
(0)Ламер
|
|||
34
фобка
09.01.16
✎
09:11
|
(0) очень удобно зас*рать чужой код. Но, учти, что после твоего увольнения, последователи будут тоже самое рассказывать про твои поделия :)
|
|||
35
palpetrovich
09.01.16
✎
09:26
|
(0) может все дело в том, что он "ведущий программист", а не ты?
зы: и на солце есть пятна:) |
|||
36
Pahomich
09.01.16
✎
10:20
|
В 1с много "плохих программистов" на изделия которых бухи нарадываться не могут. Вроде и код плохой, корявый, а работает! И выполняет все, что необходимо пользователю.
|
|||
37
Черный всадник
09.01.16
✎
15:58
|
(34) Я приветствую критику и с удовольствием её анализирую. И даже организовал пятничные чтения кода, конечно оплачиваемые работодателем, на которых каждый член команды может взять любую понравившуюся часть кода и попросить пояснить или предложить улучшения. Вообще я уже увольнялся из текущей команды. Мой код не хаяли :)
(35) Быть ведущим это такая морока. Это я для примера. Как правило это программисты заказчиков. (36) Я и не собираюсь убеждать бухов, что у них работают плохие программисты. Чем хуже работают программисты у заказчика, тем больше денег заплатят мне. Тут грех жаловаться. Но есть желание заострить внимание на подвигах умельцев внутри команды. |
|||
38
Kvant1C
09.01.16
✎
16:22
|
(37)>>Но есть желание заострить внимание на подвигах умельцев внутри команды
Выкладывай сюда описания "подвигов", пусть общественность полюбуется и выскажет свое мнение, а потом скинешь ссылочку умельцу. |
|||
39
Записьдампа
09.01.16
✎
16:26
|
(38) Не надо сюда. Идите на govnokod.ru, пожалуйста.
|
|||
40
Музон Хиггса
09.01.16
✎
16:33
|
(39) 502 Bad Gateway
|
|||
41
Черный всадник
09.01.16
✎
16:43
|
(38) У меня нет цели поднимать квалификацию сторонних программистов. Тем более портить с ними отношения. Есть желание чтобы человек из нашей команды улыбнулся, после устранения действий таких умельцев. Деньги деньгами, но они не способны сразу вернуть хорошее настроение.
|
|||
42
EugeniaK
10.01.16
✎
00:57
|
(0) Это экономный программист.
Который сэкономил врямя и деньги клиента на оптимизацию кода. Никогда не стоит хаять чужой код. Ты не знаешь, какая была начальная постановка и сколько раз она менялась в процессе выполнения. Не знаешь, какая идея была заложена в коде. Часто чужой код кажется га@ном, пока не начнешь в него вникать. По факту оказывается, что там реализована очень даже интересная идеология и решения автора логичны. |
|||
43
Xapac
10.01.16
✎
01:04
|
(0) Графокодер
|
|||
44
Xapac
10.01.16
✎
01:05
|
(42)+100500
|
|||
45
Чайник Рассела
10.01.16
✎
02:42
|
+(42) иногда звонит заказчик и просит, что-то срочно, прям сию минуту доделать. В случае если быстро это костыль, я так и говорю заказчику, что будет работать, но на программном уровне это будет финт через афедрон. Когда заказчик готов платить за оптимизированный код и время, то проблем нет, когда заказчик не располагает ресурсами, но согласен на г0внокод, то получает его от меня с горкой на лопате.
|
|||
46
Сержант 1С
10.01.16
✎
03:12
|
за "Доброго времени суток" уже можно банить, как за неуважение к великому и могучему
|
|||
47
колодина
10.01.16
✎
05:49
|
(45) а вот наверное этим и отличается плохой программист от хорошего - хороший не будет специально писать как попало, профессионал всегда стремится к совершенству, даже если ему за это ничего не заплатят. лучше уж вообще ничего не делать, чем делать как попало.
|
|||
48
фобка
10.01.16
✎
05:53
|
(37) что-то мне подсказывает, что ты и сам г-кодер
|
|||
49
DDwe
10.01.16
✎
09:03
|
(48) +100500. У ТС мания величия. )))
|
|||
50
Чайник Рассела
10.01.16
✎
09:57
|
(47) просто это разные подходы к работе. Хочешь спокойствия и идеальных условий для творчества иди на фикси или в отдел разработки.
|
|||
51
Kvant1C
10.01.16
✎
10:38
|
(42) >> По факту оказывается, что там реализована очень даже интересная идеология и решения автора логичны.
Программистско-кодерское творчество осталось в 90-х, сейчас время типовых и стандартных решений. Не нужно изобретать свои велосипеды, нужно использовать уже готовые, пусть некрасивые и неудобные, зато проверенные и надежные. |
|||
52
фобка
10.01.16
✎
11:15
|
(51) все уже написано до нас? Это не так
|
|||
53
marvak
10.01.16
✎
12:06
|
Бывает, в случае нехватки времени, пишу тоже как придется.
Запросы и алгоритмы не оптимизирую, функции и переменные организую неправильно - лишь бы работало. Потом уже после "сражения" подчищаю. Но бывает так и оставляю, лень возиться. :) |
|||
54
Фрэнки
10.01.16
✎
12:33
|
бегло прочитал ветку и не понял, а претензия ТС к анониму-программисту заключается в использовании бизнес-логики в коде процедуры ПослеЗаписи ???
А разве есть принципиальные вещи, где размещать бизнес-логику? Или что конкретно считать бизнес-логикой при модификации кода конфигурации, а что не считать? И каким вообще способом эту саму бизнес-логику нужно исполнять, если в коды процедур форм или объектов устанавливать обработки "не кошерно"? |
|||
55
Vladal
11.01.16
✎
16:43
|
(45) Если меня достаёт заказчик "бросай всё и делай", Я его сажу рядом с собой и делаю при нём. Когда он встаёт "всё, я пошел, у меня время", я говорю "у меня тоже время и очередь задач. Помещу твою работу на завтра". Помогает - когда он вс
|
|||
56
Лефмихалыч
11.01.16
✎
17:05
|
(0) правильный термин в данном случае: "как обычно" или "как у всех"
|
|||
57
Волшебник
модератор
11.01.16
✎
17:06
|
(0) быдлокодер
|
|||
59
itlikbez
11.01.16
✎
17:12
|
(0) Научного термина нет. Можешь использовать выражение "у него плохой почерк". Это будет достаточно нейтрально и более точно, чем аналогия с писателем.
|
|||
60
Stim
11.01.16
✎
17:20
|
в деловой переписке? хмм..
Анастасия, добрый день. Получили вашу базу на сопровождение. К сожалению, вынужден вам сообщить, что ШКОЛОТА, которая занималась её доработкой - выполняла её крайне плохо и непрофессионально и придется приложить много усилий, чтобы разобраться в этом КОПРОКОДЕ и привести доработки в адекватный вид. |
|||
61
dumb851
11.01.16
✎
17:21
|
парапрограммист
|
|||
62
wt
11.01.16
✎
17:46
|
(0) Программист пишет не для любителей разбираться в чужих программах. Он решает задачу для пользователя. Если взять любую задачу с открытым кодом, то любой программист, начиная её заново, напишет своё решение. Такова жизнь.
Но есть любители пообкакивать при этом предыдущих. Не бросай камни в окружающих, находясь в стеклянном доме, особенно если решение работает. Это правило хорошего тона. |
|||
63
salvator
11.01.16
✎
17:49
|
Гуманитарий.
|
|||
64
ice777
13.01.16
✎
16:15
|
(0) Что есть плохой программист?
Упрямый, вредный, непрофессиональный, толстый, худой? |
|||
65
Nirvana
16.01.16
✎
22:50
|
Бракодел
Халтурщик Хлявщик Дровосек Дуболом Коновал Коекакер (с) Задорнов Криворучка Долбодятел Слонопотам |
|||
66
Матиус
17.01.16
✎
00:44
|
(0) 1Сник
|
|||
67
Zamestas
17.01.16
✎
00:50
|
(0) Конфигураст.
|
|||
68
PR третий
17.01.16
✎
01:04
|
(0) Не можешь писать кавнокодер, пиши плохокодер, понятно всем
|
|||
69
боксер
17.01.16
✎
10:29
|
студент
|
|||
70
боксер
17.01.16
✎
10:30
|
хочет, надо, научиться а лентяй.
сляпал побыстрому чтобы бабла срубить, а не работает |
|||
71
MishaD
17.01.16
✎
11:24
|
заметил интересную тенденцию, каждый следующий программист считает предыдущего г-кодером, даже если у предыдущего все работало стабильно и быстро.
|
|||
72
fishb1
17.01.16
✎
12:00
|
Я обычно называю таких "быдлокодер".
|
|||
73
supremum
18.01.16
✎
09:08
|
(42) Чужой код почти всегда кажется г-ном.
|
|||
74
Balabass
18.01.16
✎
09:40
|
(0) Дятел.
|
|||
75
Balabass
18.01.16
✎
09:40
|
(74) Потому как по кнопкам без разбора стучит.
|
|||
76
Stim
18.01.16
✎
09:47
|
(71) так и есть. умение разбираться в чужом коде - это следующий шаг после умения писать хороший код.
программистам, не достигшим этого умения - проще удалить чужой код и написать свой |
|||
77
fishb1
09.02.16
✎
16:36
|
(76) О! Мне так всегда начальник говорит, когда мне не хочется тратить два-три дня, разбираясь в его лапше, которую можно было бы одним запросом сделать, чтобы прикрутить туда еще один костыль сбоку.
|
|||
78
vde69
09.02.16
✎
16:45
|
"самоучка"
|
|||
79
Garykom
гуру
09.02.16
✎
16:47
|
(77) вот поэтому он начальник, а кто то нет
|
|||
80
Garykom
гуру
09.02.16
✎
16:49
|
(78) объясните как этот термин можно применять?
полностью самостоятельное обучение это значит без использования книг, учебников и прочего это типа с 0 (пещерного человека) до сюда и причем в одиночку дополз? |
|||
81
Prince
09.02.16
✎
17:05
|
(0)КорявкаПрог
Может ты зря придираешься? Или думаешь что ты гений? Тогда ник смени, на Ослепительный Всадник.. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |