|
OFF: Про УФ: "Как проснешься, вдевай нитку в иголку и выдергивай — так и день пройдет" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Регистр
12.01.16
✎
13:26
|
Сначала будет цитата.
"Всем скучно, — сказала Белка. — На то и зима. Чем ты лучше других? — Я... — Возьми нитку, — перебила его Белка, — и иголку. Как проснешься, вдевай нитку в иголку и выдергивай — так и день пройдет." "Осенние корабли" Это про управляемые формы и их развитие. Вроде еще вчера мы умилялись тому, какие причудливые движения надо делать в УФ 8.2, чтобы получить макет внешней обработки. Теперь радуемся тому, как в 8.3 надо правильно работать с модальными окнами. У вас нет впечатления, что нас заставляют вот так же вдевать нитку в иголку и выдергивать, вдевать и выдергивать - лишь бы занять чем-нибудь? Вот есть хоть одна морда, имевшая возможность сравнить УТ 10.3 и УТ 11, и сознательно выбравшая УТ11 ??? |
|||
116
FIXXXL
12.01.16
✎
17:48
|
(85) самая мякотка разгребать код за такими "велосипедистами"
а уж если с клюшечными руками в снеговика залезли - вообще веселуха |
|||
117
Масянька
12.01.16
✎
17:49
|
Господа, обожающие 8, забыли одну простую истину: вы пишете (конфигурите, обслуживаете и пр.) программу ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (это не крик, а выделение, поскольку Асмодя шрифтами выделять не дает :( ). И не пользователь должен подстраиваться под программу, а программа под пользователя.
Я думаю, мало кто согласится с такой ситуацией: купили авто - все нравится, устраивает, получаете удовольствие/давите пешеходов (ну, кто как :) )... А через полгода-год появляется дилер и говорит - нужно перекрасить, сиденья поменять и пр. (не путать с ТО!), поскольку - новые технологии, краски, материалы и пр., стоить будет столько-то... |
|||
118
Злопчинский
12.01.16
✎
17:54
|
(91) не гони волну, я все равно не захлебнусь.. ;-)
в восьмерке: 1. реально больше профитов 2. реально больше геморроя поэтому в итоге остаемся примерно по нулям. вот мне совершенно не хочется разбираться с косяками разработчиков - тем более когда проблемы постоянные. а вообщем я не имею ничего против снеговика. напрягает одно - по проблемам восьмерки реально очень мало содержательных советов. |
|||
119
Злопчинский
12.01.16
✎
17:58
|
(112) Про Магазьку - это правильно. у мну клиент реально смотрит магазьку - пока что наиболее подходит под то, что клиент хочет. И по крайней мере с разработчиком можно и встретиться и поговорить и обсудить нужные плюшки.
|
|||
120
Garykom
гуру
12.01.16
✎
18:03
|
(117) а цену разработки (на 7.7 и на 8.Х) и поддержки учитываем?
а доступность? где сча можно купить 1С 7.7 не подскажете? |
|||
121
Garykom
гуру
12.01.16
✎
18:05
|
(120)+ это примерно как в ответ дилеру о предложении купить новый авто отвечать
"меня мой москвич 1965 года устраивает, только не могли бы вы еще и вот тут вот это добавить чтобы расход был как у приуса и комфорт как у лексуса" |
|||
122
Злопчинский
12.01.16
✎
18:10
|
(116) не путате хрен и палец. я занимаюсь устранением проблем. в т.ч. и устранением проблем работы с типовыми конфигурациями, а не программированием. И если я вижу что операция должна делаться за 10 сек, а ее в типовой делают 3 минуты - то идите на Yuh с такими типовыми. Я или допилю обвеской (в большинстве случаев) или влезу в типовую и даже волноваться особо не буду.
. а о восьмерочниках я по большей части невысокого мнения - тыкатели галочек. в этом вообщем нет ничего зазорного - я и сам потыкаю если надо, но когда я задаю вопрос есть ли такая фича в типовой конфиге или как выкрутить вот такой финт в типовой (любым способом) чтобы получить нужный результат - восьмерочники впадают в длительную задумчивость - а я не люблю такое неквалифицированное поведение. |
|||
123
Garykom
гуру
12.01.16
✎
18:11
|
(121)+ и еще потом удивляются "а почему это на приусе и на лексусе нужно ТО проходить обязательно в срок и только на сервисе, на москвиче я масло сам менял и вообще все в гараже мне делали..."
|
|||
124
Злопчинский
12.01.16
✎
18:11
|
(120) да вообщем без проблем. в конце 14 или даже в этом году мы вполне официально купили скульную семероку...
|
|||
125
Масянька
12.01.16
✎
18:11
|
(120) Купить - легко. Доступность - есть. Разработка - не дороже семерки (в моем городе).
(121) Ты совсем не понимаешь русский язык? "Устраивает" значит "устраивает". Насчет комфорта и расхода - не с восьмеркой сравнивать. |
|||
126
Garykom
гуру
12.01.16
✎
18:12
|
(124) а ценник в сравнении с 8-кой ? за платформу/кол-во раб мест
|
|||
127
Масянька
12.01.16
✎
18:12
|
(123) Да, точно. И, кстати, лучше делали. В гараже.
|
|||
128
Злопчинский
12.01.16
✎
18:12
|
(126) 70 тыс (вроде так было) на неограниченное количество раб.мест
|
|||
129
Масянька
12.01.16
✎
18:13
|
(124) В ноябре клиент покупал. О снеговике и слышать не хотел...
Странный :) |
|||
130
Garykom
гуру
12.01.16
✎
18:14
|
(125) ничего, динозавры против мышек в длительной перспективе проигрывают ))
(128) 1С 7.7 в стандартной даже sql поставке без 1С++ и прямых запросов это 10-15 пользователй )) |
|||
131
Масянька
12.01.16
✎
18:15
|
(130) Сколько длится "длительная перспектива"? :)
|
|||
132
Garykom
гуру
12.01.16
✎
18:15
|
Ок все кому нравится 1С 7.7 и 1С 8 ОФ могут прекрасно продолжать ее юзать
Не понимаю в чем проблема то? В том что не смогли освоить и правильно применять что то новое? Или в чем? |
|||
133
Злопчинский
12.01.16
✎
18:16
|
И фиг его знает что там в восьмерке. я как-то в одно рыло в конторе умудрился и бухню поднять, и торговлю вылизать, и квалифицированного спеца по ЗиКу подтянул - который за 5 выходов ЗАКРЫЛ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ (которых был вагон), и склад подтянул. все в одно рыло. Бухия вот уже с год на 8-ку БП перейти не может. Ведет пока только филиал в БП (с мизером операций и персонала в фидиале) - и то, то рпхост падает, то еще какая-то хрень.
|
|||
134
Garykom
гуру
12.01.16
✎
18:18
|
(132)+ причем сам складываю маты на тормоза 8-ки и многим клиентам не могу их с 7.7 на 8.Х перевести
но это совсем не значит что УФ плохи чем то! |
|||
135
Garykom
гуру
12.01.16
✎
18:18
|
(133) жмоты они и персонал примерно как на складе при внедрении ТСД и адресности реальной
|
|||
136
Злопчинский
12.01.16
✎
18:20
|
(130) фигня полная.
комп-сервак, офисная комплектуха обычная, 2 ГБ памяти, проц 2 ядра 2.4Ггц (какой-то дремучий 2006г если не старше), без проблем тянул 25-30 сессий терминальных (все в терминале работали), в торговой базе сидели ~20 сессий, он же напрямую по РДП обслуживал в пике 15 ТСД (в ТиС дописан был простенький блок вмс). из прямых запросов юзались только два запроса для ТЗ-псевдожурналов по заявкам. и все. |
|||
137
Злопчинский
12.01.16
✎
18:21
|
(135) кто жмоты? у вас может и жмоты, у нас все затребованное техотделом оборудование всегда закупалось и выделялось без проблем. в тч и весь софт в конторе - абсолютно лицензионный и легальный.
|
|||
138
Злопчинский
12.01.16
✎
18:22
|
(132) блиииин... что в восьмерке НОВОГО принципиально по сравнению с 77? я как неспециалист - вижу только УФ и тонкого клиента.
|
|||
139
Масянька
12.01.16
✎
18:24
|
(138) А нужны УФ? А семерка в терминале не работает?
|
|||
140
Злопчинский
12.01.16
✎
18:24
|
(130) акулы, которые ровесницы динозавров - успешно еще и нас с вами переживут. И да, основную массу биомассы на земле всякие насекомые/членистоногие - многие из которых тоже откуда0то из эпохи динозавров.
. а 8-ка - реально сдохнет. как тяжелый неповоротливый динозавр. жратвы не хватит. или метеорит какой-нить прибьет в виде Кубы... |
|||
141
Злопчинский
12.01.16
✎
18:25
|
(139) УФ - я считаю - правильная фишка.
|
|||
142
Garykom
гуру
12.01.16
✎
18:27
|
(136) ок сколько стоит терминальный сервак + 25-30 калов?
|
|||
143
Господин ПЖ
12.01.16
✎
18:27
|
>а 8-ка - реально сдохнет. как тяжелый неповоротливый динозавр
а клюшки от моральной и физической старости... п.э. какой смысл тут "отплясывать"? |
|||
144
Garykom
гуру
12.01.16
✎
18:28
|
(139) если Вам УФ не нужны то и не используейте... нам больше заказов и $ останется ))
|
|||
145
Сниф
12.01.16
✎
18:28
|
(0) Как можно в одной ветке обсуждать офигенную платформу 1С 8.3 и те уродские поделки, которые 1С именует типовыми конфигурациями.
|
|||
146
Злопчинский
12.01.16
✎
18:29
|
(145) слава богу, хоть один более-менее трезвый ;-)
|
|||
147
Злопчинский
12.01.16
✎
18:30
|
(143) клюшки может и сдохнут - но только сразу - как Дориан Грей - до этого будут вечно молодыми. а 8-ка - как коматозник, будет в коме лет 15 пока кто-то не смилостивится и не отключит...
|
|||
148
Злопчинский
12.01.16
✎
18:31
|
(142) точно не скажу - у мну лицензиями сисадмин заведует, но помоему терминальный кал что-то в районе 70-100$ (по ставке ~30 рублей) стоил.
|
|||
149
mehfk
12.01.16
✎
18:35
|
(145) А вот легко. "Офигенная" платформа 8.3 имеет некоторые проблемы производительности.
|
|||
150
Злопчинский
12.01.16
✎
18:40
|
насчет удобств типовых, квалифицированности восьмерочников и прочего мутногрязноснеговичного - на Медведково вон пипл искал восьмерочника чтобы перелезть с клюшечного лисапеда на гоночный восьмерочный бугатти - как-то все не шибко хорошо там у них вроде было - то ли ут плохая, то ли восьмерочники тупые, то ли жадность обуяла (по мне - так вполне приемлемую ЗП предлагали) - как минимум год они "колбасились".. как сейчас - не знаю... Но зато восьмерочников кругом - вагон! и все специалисты! и, сука, еще и консультанотов развелось всяких рамилей...
|
|||
151
Сниф
12.01.16
✎
18:41
|
(149) а какие именно?
Если то, что пустая ERP корячится и пыхтит - это проблема с типовыми. ИМХО, нельзя так переусложнять системы, они должны быть модульными. |
|||
152
Злопчинский
12.01.16
✎
18:41
|
как говорится - у семи нянек дитё без глазу
|
|||
153
Злопчинский
12.01.16
✎
18:42
|
(151) чтобы строить модульные системы - надо очень много и сильно думать, причем далеко наперед - а с этим у мамы - имхо - как-то не сильно хорошо...
|
|||
154
Сниф
12.01.16
✎
18:43
|
(153) мама не думает, мама рожает
|
|||
155
Злопчинский
12.01.16
✎
18:46
|
(154) такое впечатление что маму пьяный бухарь насилует каждые полгоад...
|
|||
156
Сниф
12.01.16
✎
18:51
|
(155) :)
|
|||
157
ProxyInspector
12.01.16
✎
18:59
|
Местами 8-ка не плохая и даже УФ работают не плохо, если доработать каменным топором.
У нас сейчас Рарус-Авто ОФ сильно доработанный для удобства пользователей. Получше 7-ки будет. Народу нравится. УТ 11 даже я не смог сделать нормально :) УФ с идеей WEB совместимости - это для ларьков. Документ с 3 позициями, пара типов цен, десяток документов в день на 10 операторов - вот ниша УТ11 |
|||
158
Злопчинский
12.01.16
✎
19:04
|
(157) ну, на это тебе про УТ11 ответят "ты не умеешь ее готовить". Реально где-то вживую можно посмотреть активно работающую ут11..?
|
|||
159
Злопчинский
12.01.16
✎
19:06
|
..блин, полезу специально посмотрю, скольо у меня за 2 рабочих дня нагенерили...
|
|||
160
mehfk
12.01.16
✎
19:06
|
(151) Это тема обсасывалась 100500 раз.
|
|||
161
Сниф
12.01.16
✎
19:10
|
(160) Ссылки, цитаты или свои выводы, если таковые есть.
Фразы типа "это обсасывалось", "мы уже перетерли" не канают. |
|||
162
mehfk
12.01.16
✎
19:11
|
Мне лень. Займись этим сам.
|
|||
163
Сниф
12.01.16
✎
19:19
|
(162) По идее, в этот момент я могу с криком "Слился!" оседлать противника. Но мне лень.
|
|||
164
Злопчинский
12.01.16
✎
19:19
|
1сники - тупые и жирные, это уже ясно всем. а восьмерочники тупее и жирнее семерочников раза в три.
вон даже кандидата на соревнование с Кубой не нашлось... |
|||
165
Злопчинский
12.01.16
✎
19:21
|
позырил,
за два рабочих дня в условиях никакой нагрузки у мну 4 манагера нагенерили ~27000 строк заявок... |
|||
166
mehfk
12.01.16
✎
19:23
|
(163) Время - деньги. Хочешь ссылки? Утором деньги вечером ссылки или вечером денги, а ссылки утром, но деньги вперед :)
|
|||
167
Drac0
12.01.16
✎
19:34
|
(153) SAP модульная по самое не могу. Но ей нужно дикое железо, чтобы хотя бы запуститься.
(151) И какие альтернативы есть на 7? Или самописки по функционалу ERP есть для примера? |
|||
168
Drac0
12.01.16
✎
19:36
|
(147) Дык и Cobol еще живет местами. Все на него, а новомодные клюшки скоро сдохнут?
|
|||
169
Drac0
12.01.16
✎
19:38
|
(136) А как такая система поведет себя, когда надо будет, чтобы в одной базе работали офисы в Москве, Шанхае и Сингапуре?
Сдюжит ли она хотя бы 300 активных пользователей? Что там останется от 1С после этого? |
|||
170
mehfk
12.01.16
✎
19:38
|
(167) Да хотя бы аналогичную по функциональности типовой БП бы кто привел. Хоть на 7.7, хоть на 8.3. Самописку.
|
|||
171
Сниф
12.01.16
✎
19:44
|
(167) Да может весь функционал ERP и не нужен?
ИМХО, нужно было блоками делать. Учет товаров, Учет финансов, Учет взаиморасчетов и т.д. Купил базовый набор 10 блоков - можешь лавочку открыть, докупил еще пару блоков (или заказал у стороннего изготовителя) - получил лавочку с планированием товарных закупок и т.д. А навалить всё в одну кучу, а потом отключать функциональными опциями ненужное - странная затея. |
|||
172
Drac0
12.01.16
✎
19:48
|
(171) Еще раз. САП модульный. Тормозит как не в себе и требует железа как 5 ERP. А уж сколько проблем несёт в себе такая модульность.
|
|||
173
Drac0
12.01.16
✎
19:49
|
О, а кто покажет пример SaaS на 7.7?
|
|||
174
Сниф
12.01.16
✎
19:52
|
(172) А причем тут вообще САП? Мало ли, что в мире тормозит.
|
|||
175
Drac0
12.01.16
✎
19:54
|
(174) Потому что любая система уровня ERP, SAP и прочего требует огромных ресурсов, чтобы хоть как-то полноценно работать. Приведи мне пример такой системы, чтобы она летала на нагрузках и железе, где крутится 1С: ERP?
|
|||
176
Сниф
12.01.16
✎
20:05
|
(175) А SAP тормозит, если в нем поставить 1 блок (или сколько там минимум)?
PS примеры отличных от 1С систем приводить не могу, так как мне они не ведомы. |
|||
177
Drac0
12.01.16
✎
20:10
|
(176) Да, тормозит. Один блок САП - это функционал уровня БУ, ЗУП или полноценной отраслевки.
|
|||
178
Drac0
12.01.16
✎
20:12
|
(176) ок, приведи премер альтернативы ерп на 1с :)
|
|||
179
Сниф
12.01.16
✎
20:21
|
(178) А нет альтернатив, поэтому и приходится ер-пить.
Мой же вопрос в том - почему 1С не пошла путем создания модулей. Ведь для создания логических модулей в платформе есть готовый механизм - подсистемы. Почему надо было вывалить всё одной глыбой. |
|||
180
mehfk
12.01.16
✎
20:27
|
(179) В 7-ке такое в принципе реализуется. С помощью турбомд. А в самом md только метаданные. Нужны кассовые документы - подгрузил в каталог формы и модули и все хорошо :) И глобальник, ЕМНИП, можно перехватывать. И классы в 1с++ есть :)
|
|||
181
Drac0
12.01.16
✎
20:36
|
(179) "А нет альтернатив, поэтому и приходится ер-пить. "
Поправь, если что не так говорю. Ты не знаком ни с одной альтернативой 1С:УП на других платформах, ты не знаешь альтернатив этой конфе на платформе 1С. Но точно зхнаешь, что можно сделать намного лучше, быстрее, экономнее к ресурсам? Все так? "Мой же вопрос в том - почему 1С не пошла путем создания модулей." В САП не было платформенной функции вычисления дня недели по дате. Зато были такие в модулях. Около 10. Все разные. Каждая со своими особенностями. Дальше поймешь? |
|||
182
Drac0
12.01.16
✎
20:47
|
(180) Дело не в платформе и технологиях. Дело в самих конфигурациях.
|
|||
183
ILM
гуру
12.01.16
✎
20:52
|
Просто не те люди, решают не те задачи, не теми способами.
|
|||
184
mehfk
12.01.16
✎
20:57
|
(182) А нет пока таких технологий в 8.3, которые бы смогли из ЕРП вырезать зарплатный блок, например, и сделать на его основе готовый cf ЗУПа. Можно конечно попробовать объединение с пустой конфой с галкой "отметить по подсистемам", но, ИМХОется мне, что не взлетит.
|
|||
185
oslokot
12.01.16
✎
22:08
|
(117) бред. Не дилер, а ты - начинаешь понимать что твоя машина уже перестает нравиться и идешь покупать новую, красивую, мощную, удобную и современную, а не сидишь как некрофил в старой телеге потихоньку колхозя ее (быдлотюнинг).
(82) [Нажимать кнопочку "Восстановить положение окна"] и где такая кнопка в УФ? |
|||
186
Злопчинский
12.01.16
✎
22:15
|
(169) не трынди. речь шла что клюшки без спецзаточек это типа 10-15 пользователей. у себя на том что я привел - я без проблем потянул бы увеличение колва пользователей до 50. А 300 - это уже вообщем-то другой масштаб.
И, собственно, не особо много видно/слышно инфы (здесь в сообществе) о количествах пользователей, успешно работающих в УТ11. И наскольо увеличение колва пользователей требовательно к увеличению железныхресурсов. |
|||
187
Злопчинский
12.01.16
✎
22:16
|
(171) такой вопрос я задавал Нураливеу. Ответ - можете почитать на ИС
|
|||
188
Ник080808
12.01.16
✎
23:07
|
самый главный признак умирания 7ки это все большая унылость с**ачей на мисте на тему (некрофилии) семерки. Эх раньше были баталии ....
|
|||
189
Злопчинский
12.01.16
✎
23:09
|
(188) ну так если по 8-ке баталий нет...
|
|||
190
Злопчинский
12.01.16
✎
23:10
|
По моим наблюдениям 2015г - можно считать годом перехода 77 в разряд раритетов.
|
|||
191
Сниф
12.01.16
✎
23:10
|
(187) А что он ответил?
Если бы мне Нуралиев что-то ответил, я бы и запомнил и в тексте сохранил ) |
|||
192
Ник080808
12.01.16
✎
23:12
|
(189) так а какие баталии, если из 7шников остались Вы да и услада моих очей Масянечка
|
|||
193
Злопчинский
12.01.16
✎
23:14
|
http://catalog.mista.ru/public/194059/
мой вопрос - 7 вопрос по рейтингу из 10 (первый по рейтингу - про ублюдочность типового конфигуратора и пожелание про Снегопат). . CheBurator (Сергей Коцюра): Можно ли ожидать появления блочной структуры построения типовых конфигураций? Надо - купил/добавил блок "Резервы", надо - купил/добавил блок "контроль кредита" и т.д. Т.е. изначально покупать простую конфигурацию и по мере необходимости наращивать ее действительно нужными блоками, а не наоборот - иметь мегауниверсальную конфигурацию, в которой "отключать" кучу ненужного...? Рейтинг: +95 Борис Нуралиев: Отвечая на этот вопрос можно написать статью, а то и кандидатскую диссертацию. С технической точки зрения, вопросы декомпозиции систем на независимые "блоки", степень их связности, зависят от множества факторов. Нельзя ожидать волшебства: разделение системы на независимые функциональные составляющие неизбежно ведет к увеличению нагрузки на создание прикладных интерфейсов взаимодействия модулей, в результате решение может получиться более громоздким. Мы осознаем важность этого вопроса. Например, в версии платформы 8.3 были добавлены переопределяемые типы, которые позволят частично снизить связность различных модулей и сделать их более независимыми. С коммерческой точки зрения вызывает большие сомнения, что рынок позитивно воспримет идею "докупки" каждого дополнительного блока – сейчас для успеха на массовом рынке скорее приходится даже самые массовые решения делать очень функциональными, а не "скелетными прототипами". Кроме того, при "мелкоблочном подходе" может на порядки усложниться поддержка таких решений. Пока мы считаем более перспективной разработку полнофункциональных типовых решений, хорошо "накрывающих" ту или иную предметную область – с возможностью дополнения их различными отраслевыми и специализированными решениями, которые разрабатывают партнеры. |
|||
194
Сниф
12.01.16
✎
23:19
|
(193) Спасибо.
|
|||
195
Ник080808
12.01.16
✎
23:35
|
кстати да, в (0) как всегда смешались в кучу кони люди. ут 10.3 и ут 11, модальность и уф.
|
|||
196
Злопчинский
13.01.16
✎
00:47
|
Странно то, что достаточно сильно (имхо) поляризованы сторонники УТ10 и УТ11...
|
|||
197
Ник080808
13.01.16
✎
01:22
|
(196) та ничего странного - как всегда две партии староверов и новаторов) что 8ка оф после 7ки, что упр формы после оф в 8кке. та же суть конфликта
|
|||
198
Aleksey
13.01.16
✎
01:41
|
(193) Кстати тенденция к унификации у 1С на лицо. Т.е. к примеру торговый блок елин что на УТ11, что на КА, что на ERP 2.0. Там даже ошибки и исправления общие на все 3 конфигурации
|
|||
199
Ник080808
13.01.16
✎
01:51
|
(198) так давно пора. смысл плодить конфигурации. Вот и будет псевдопочтимодульность. Захотел БУ - БП, захотел к ней зарплату - ЗУП, захотел торговлю - УТ. Хочешь все вместе КА. Хочешь все вместе + рюшечки - ЕРП.
|
|||
200
Aleksey
13.01.16
✎
01:55
|
Мне в 8-ке не нравиться низкое качество типовых. Очень большое количество ошибок. Причем скорость исправления ниже скорости добавления новых.
Несколько лет назад, когда появилась ЭДО в БП, я начал внедрять у себя с одним поставщииком. В итоги через пару месяцев забили, потому что количество ошибок не позволяло работать даже в тестовом режиме (чуть ли не каждый второй пакет с ошибками который приходиться вручную исправлять). И да в 1С писали, более того они даже подключались удаленно и разбирались с ошибками непосредственно по ходу пъесы. Прошло несколько лет ... полгода назад решил внедрить ЭДО внутри холдинга... как результат изначально список ошибок был чуть более 5 пунктов, сейчас уже этот список дошел до 20 пунктов. Т.е. на каждую зарегистрированную ошибку которая будет (ключевое слово когда нибудь исправят) они в новом релизе добавляют новую. Я уже думаю может не писать им об ошибках. Хрен сними сам поправлю, но по крайне мере они не будут новых добавлять. Для пример была ошибка с переносом страны, если нет ГТД (Россия, Белоруссия и другие страны ТС где страна есть, а номера ГТД нет). Выходит релиз, где якобы эту ошибку исправили. Правда после исправления невозможно сформировать электронную счет-фактуру если в реализации не указан номер ГТД (пишет ощибку и не формирует). И так постоянно, что то правят и как следствие -косяки Или к примеру есть проблема, что в текущие дела по ЭДО (обработка которая показывает что надо подписать, что согласовать) вываливался все документы, даже если у пользователя нет доступа к организации в документе. В результате "исправлений" пользователь теперь вообще не может открыть эту обработку так как пишет ошибку "нет доступа". Ждем исправлений |
|||
201
zak555
13.01.16
✎
02:00
|
(200) 20 ошибок не исправленных по ЭДО ?
|
|||
202
Aleksey
13.01.16
✎
02:07
|
(201) Т.е. исправленые ошибки перестают быть ошибками?
|
|||
203
zak555
13.01.16
✎
02:10
|
(202) да
|
|||
204
zak555
13.01.16
✎
02:11
|
не 20, а 13 и половина из них доработка функциональности в эдо
|
|||
205
Aleksey
13.01.16
✎
02:15
|
(204) Ну просто я не все фиксировал, некоторые были, просто к моменту когда они у меня появлялись они уже были зарегестрированы на сайте
А так как считать. Т.е. если было к примеру 10 ошибок 5 исправлено, но появилось еще 3 новых, можно сказать что по это всего 8 ошибок, а можно утверждать что список ошибок - 13 |
|||
206
zak555
13.01.16
✎
02:18
|
(205) считать надо, что на актуальном релизе не работает
|
|||
207
Aleksey
13.01.16
✎
02:19
|
(206) У нас свободная страна и каждый считает как хочет
|
|||
208
VladZ
13.01.16
✎
07:23
|
Ну, вы, блин, даете! :) Развели тут... Любая система имеет свои плюсы и свои минусы. ИТ-сфера тем и интересна, что технологии меняются очень быстро. Срок жизни любой платформы - примерно 3 года. Во всех других областях технологии держатся десятилетиями! Да, семерка была хороша! Ресурсов жрет мало, а при правильном приложении рук и отличных ВК - еще и позволяла и "рюшечек навешать" и по быстродействию оптимизнуть. Но есть одна проблема - ее время ушло. Совсем убить семерку не получится. Умирать она еще будет долго... Восьмерка в некоторых вещах удобнее. Но есть моменты, которые реально бесят! В целом же так скажу: семерка или восьмерка - абсолютно все равно на чем автоматизировать! Главное помнить: все, что написано сейчас через три года будет неактуально...
|
|||
209
Aleksey
13.01.16
✎
07:24
|
В любом случае в Текущем релизе ЭДО как не работает, так и не работает и пофиг сколько там ошибок 20 или 10. Т.е. в последнем релизе они поломали команду "Перезаполнить документ", так что валить надо от 1С подальше, пока они не наберут команду тестировщиков
|
|||
210
Масянька
13.01.16
✎
08:35
|
(192) За усладу - спасибо :)
Мне - так же и Злопу, фиолетово - семерка, восьмерка... Надоело зверям сопли утирать... Кстати, у меня из семерок нет ни одной типовой. Все - дописаны под конкретную задачу. Только проблем не возникает ни с обновлением, ни с работой зверей. (185) Ключевое - ты сам понимаешь и хочешь. Очень сомневаюсь, что твои пользователи хотят обновляться каждый месяц. И главное, понимают :( |
|||
211
oslokot
13.01.16
✎
08:44
|
(210) в смысле "хотят обновляться"? да они вообще не в курсе когда и сколько раз я ее обновляю.
Они привыкли что база всегда в актуальном состоянии. Я так хочу. |
|||
212
Jokero
13.01.16
✎
08:53
|
(160) Это можно автоматом вставлять в качестве первой фразы к любой создаваемой теме на Мисте
|
|||
213
Aleksey
13.01.16
✎
11:32
|
(192) Меня забыл. Это у меня только буухия на 8-ки, а торговля на православной 7-ке
|
|||
214
Ник080808
13.01.16
✎
12:54
|
(213) у вас дистрибуция?
|
|||
215
ptiz
13.01.16
✎
14:09
|
(208) 1С 8 на ОФ уже 10 лет как актуальна. Сложность разработки возрастает, жизненный цикл ПО становится длиннее.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |