Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Про УФ: "Как проснешься, вдевай нитку в иголку и выдергивай — так и день пройдет"
, ,
0 Регистр
 
12.01.16
13:26
Сначала будет цитата.
"Всем скучно, — сказала Белка. — На то и зима. Чем ты лучше других?
— Я...
— Возьми нитку, — перебила его Белка, — и иголку. Как проснешься, вдевай нитку в иголку и выдергивай — так и день пройдет."

"Осенние корабли"

Это про управляемые формы и их развитие.

Вроде еще вчера мы умилялись тому, какие причудливые движения надо делать в УФ 8.2, чтобы получить макет внешней обработки.

Теперь радуемся тому, как в 8.3 надо правильно работать с модальными окнами.

У вас нет впечатления, что нас заставляют вот так же вдевать нитку в иголку и выдергивать, вдевать и выдергивать - лишь бы занять чем-нибудь?
Вот есть хоть одна морда, имевшая возможность сравнить УТ 10.3 и УТ 11, и сознательно выбравшая УТ11 ???
116 FIXXXL
 
12.01.16
17:48
(85) самая мякотка разгребать код за такими "велосипедистами"
а уж если с клюшечными руками в снеговика залезли - вообще веселуха
117 Масянька
 
12.01.16
17:49
Господа, обожающие 8, забыли одну простую истину: вы пишете (конфигурите, обслуживаете и пр.) программу ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (это не крик, а выделение, поскольку Асмодя шрифтами выделять не дает :( ). И не пользователь должен подстраиваться под программу, а программа под пользователя.

Я думаю, мало кто согласится с такой ситуацией: купили авто - все нравится, устраивает, получаете удовольствие/давите пешеходов (ну, кто как :) )... А через полгода-год появляется дилер и говорит - нужно перекрасить, сиденья поменять и пр. (не путать с ТО!), поскольку - новые технологии, краски, материалы и пр., стоить будет столько-то...
118 Злопчинский
 
12.01.16
17:54
(91) не гони волну, я все равно не захлебнусь.. ;-)
в восьмерке:
1. реально больше профитов
2. реально больше геморроя

поэтому в итоге остаемся примерно по нулям.
вот мне совершенно не хочется разбираться с косяками разработчиков - тем более когда проблемы постоянные.

а вообщем я не имею ничего против снеговика.
напрягает одно - по проблемам восьмерки реально очень мало содержательных советов.
119 Злопчинский
 
12.01.16
17:58
(112) Про Магазьку - это правильно. у мну клиент реально смотрит магазьку - пока что наиболее подходит под то, что клиент хочет. И по крайней мере с разработчиком можно и встретиться и поговорить и обсудить нужные плюшки.
120 Garykom
 
гуру
12.01.16
18:03
(117) а цену разработки (на 7.7 и на 8.Х) и поддержки учитываем?

а доступность?
где сча можно купить 1С 7.7 не подскажете?
121 Garykom
 
гуру
12.01.16
18:05
(120)+ это примерно как в ответ дилеру о предложении купить новый авто отвечать

"меня мой москвич 1965 года устраивает, только не могли бы вы еще и вот тут вот это добавить чтобы расход был как у приуса и комфорт как у лексуса"
122 Злопчинский
 
12.01.16
18:10
(116) не путате хрен и палец. я занимаюсь устранением проблем. в т.ч. и устранением проблем работы с типовыми конфигурациями, а не программированием. И если я вижу что операция должна делаться за  10 сек, а ее в типовой делают 3 минуты - то идите на Yuh с такими типовыми. Я или допилю обвеской (в большинстве случаев) или влезу в типовую и даже волноваться особо не буду.
.
а о восьмерочниках я по большей части невысокого мнения - тыкатели галочек. в этом вообщем нет ничего зазорного - я и сам потыкаю если надо, но когда я задаю вопрос есть ли такая фича в типовой конфиге или как выкрутить вот такой финт в типовой (любым способом) чтобы получить нужный результат - восьмерочники впадают в длительную задумчивость - а я не люблю такое неквалифицированное поведение.
123 Garykom
 
гуру
12.01.16
18:11
(121)+ и еще потом удивляются "а почему это на приусе и на лексусе нужно ТО проходить обязательно в срок и только на сервисе, на москвиче я масло сам менял и вообще все в гараже мне делали..."
124 Злопчинский
 
12.01.16
18:11
(120) да вообщем без проблем. в конце 14 или даже в этом году мы вполне официально купили скульную семероку...
125 Масянька
 
12.01.16
18:11
(120) Купить - легко. Доступность - есть. Разработка - не дороже семерки (в моем городе).
(121) Ты совсем не понимаешь русский язык? "Устраивает" значит "устраивает".
Насчет комфорта и расхода - не с восьмеркой сравнивать.
126 Garykom
 
гуру
12.01.16
18:12
(124) а ценник в сравнении с 8-кой ? за платформу/кол-во раб мест
127 Масянька
 
12.01.16
18:12
(123) Да, точно. И, кстати, лучше делали. В гараже.
128 Злопчинский
 
12.01.16
18:12
(126) 70 тыс (вроде так было) на неограниченное количество раб.мест
129 Масянька
 
12.01.16
18:13
(124) В ноябре клиент покупал. О снеговике и слышать не хотел...
Странный :)
130 Garykom
 
гуру
12.01.16
18:14
(125) ничего, динозавры против мышек в длительной перспективе проигрывают ))

(128) 1С 7.7 в стандартной даже sql поставке без 1С++ и прямых запросов это 10-15 пользователй ))
131 Масянька
 
12.01.16
18:15
(130) Сколько длится "длительная перспектива"? :)
132 Garykom
 
гуру
12.01.16
18:15
Ок все кому нравится 1С 7.7 и 1С 8 ОФ могут прекрасно продолжать ее юзать

Не понимаю в чем проблема то?

В том что не смогли освоить и правильно применять что то новое? Или в чем?
133 Злопчинский
 
12.01.16
18:16
И фиг его знает что там в восьмерке. я как-то в одно рыло в конторе умудрился и бухню поднять, и торговлю вылизать, и квалифицированного спеца по ЗиКу подтянул - который за 5 выходов ЗАКРЫЛ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ (которых был вагон), и склад подтянул. все в одно рыло. Бухия вот уже с год на 8-ку БП перейти не может. Ведет пока только филиал в БП (с мизером операций и персонала в фидиале) - и то, то рпхост падает, то еще какая-то хрень.
134 Garykom
 
гуру
12.01.16
18:18
(132)+ причем сам складываю маты на тормоза 8-ки и многим клиентам не могу их с 7.7 на 8.Х перевести

но это совсем не значит что УФ плохи чем то!
135 Garykom
 
гуру
12.01.16
18:18
(133) жмоты они и персонал примерно как на складе при внедрении ТСД и адресности реальной
136 Злопчинский
 
12.01.16
18:20
(130) фигня полная.
комп-сервак, офисная комплектуха обычная, 2 ГБ памяти, проц 2 ядра 2.4Ггц (какой-то дремучий 2006г если не старше), без проблем тянул 25-30 сессий терминальных (все в терминале работали), в торговой базе сидели ~20 сессий, он же напрямую по РДП обслуживал в пике 15 ТСД (в ТиС дописан был простенький блок вмс). из прямых запросов юзались только два запроса для ТЗ-псевдожурналов по заявкам. и все.
137 Злопчинский
 
12.01.16
18:21
(135) кто жмоты? у вас может и жмоты, у нас все затребованное техотделом оборудование всегда закупалось и выделялось без проблем. в тч и весь софт в конторе - абсолютно лицензионный и легальный.
138 Злопчинский
 
12.01.16
18:22
(132) блиииин... что в восьмерке НОВОГО принципиально по сравнению с 77? я как неспециалист - вижу только УФ и тонкого клиента.
139 Масянька
 
12.01.16
18:24
(138) А нужны УФ? А семерка в терминале не работает?
140 Злопчинский
 
12.01.16
18:24
(130) акулы, которые ровесницы динозавров - успешно еще и нас с вами переживут. И да, основную массу биомассы на земле всякие насекомые/членистоногие - многие из которых тоже откуда0то из эпохи динозавров.

.

а 8-ка - реально сдохнет. как тяжелый неповоротливый динозавр. жратвы не хватит. или метеорит какой-нить прибьет в виде Кубы...
141 Злопчинский
 
12.01.16
18:25
(139) УФ - я считаю - правильная фишка.
142 Garykom
 
гуру
12.01.16
18:27
(136) ок сколько стоит терминальный сервак + 25-30 калов?
143 Господин ПЖ
 
12.01.16
18:27
>а 8-ка - реально сдохнет. как тяжелый неповоротливый динозавр

а клюшки от моральной и физической старости...

п.э. какой смысл тут "отплясывать"?
144 Garykom
 
гуру
12.01.16
18:28
(139) если Вам УФ не нужны то и не используейте... нам больше заказов и $ останется ))
145 Сниф
 
12.01.16
18:28
(0) Как можно в одной ветке обсуждать офигенную платформу 1С 8.3 и те уродские поделки, которые 1С именует типовыми конфигурациями.
146 Злопчинский
 
12.01.16
18:29
(145) слава богу, хоть один более-менее трезвый ;-)
147 Злопчинский
 
12.01.16
18:30
(143) клюшки может и сдохнут - но только сразу - как Дориан Грей - до этого будут вечно молодыми. а 8-ка - как коматозник, будет в коме лет 15 пока кто-то не смилостивится и не отключит...
148 Злопчинский
 
12.01.16
18:31
(142) точно не скажу - у мну лицензиями сисадмин заведует, но помоему терминальный кал что-то в районе 70-100$ (по ставке ~30 рублей) стоил.
149 mehfk
 
12.01.16
18:35
(145) А вот легко. "Офигенная" платформа 8.3 имеет некоторые проблемы производительности.
150 Злопчинский
 
12.01.16
18:40
насчет удобств типовых, квалифицированности восьмерочников и прочего мутногрязноснеговичного - на Медведково вон пипл искал восьмерочника чтобы перелезть с клюшечного лисапеда на гоночный восьмерочный бугатти - как-то все не шибко хорошо там у них вроде было - то ли ут плохая, то ли восьмерочники тупые, то ли жадность обуяла (по мне - так вполне приемлемую ЗП предлагали) - как минимум год они "колбасились".. как сейчас - не знаю... Но зато восьмерочников кругом - вагон! и все специалисты! и, сука, еще и консультанотов развелось всяких рамилей...
151 Сниф
 
12.01.16
18:41
(149) а какие именно?
Если то, что пустая ERP корячится и пыхтит - это проблема с типовыми. ИМХО, нельзя так переусложнять системы, они должны быть модульными.
152 Злопчинский
 
12.01.16
18:41
как говорится - у семи нянек дитё без глазу
153 Злопчинский
 
12.01.16
18:42
(151) чтобы строить модульные системы - надо очень много и сильно думать, причем далеко наперед - а с этим у мамы - имхо - как-то не сильно хорошо...
154 Сниф
 
12.01.16
18:43
(153) мама не думает, мама рожает
155 Злопчинский
 
12.01.16
18:46
(154) такое впечатление что маму пьяный бухарь насилует каждые полгоад...
156 Сниф
 
12.01.16
18:51
(155) :)
157 ProxyInspector
 
12.01.16
18:59
Местами 8-ка не плохая и даже УФ работают не плохо, если доработать каменным топором.
  У нас сейчас Рарус-Авто ОФ сильно доработанный для удобства пользователей. Получше 7-ки будет. Народу нравится.
  УТ 11 даже я не смог сделать нормально :) УФ с идеей WEB совместимости - это для ларьков. Документ с 3 позициями, пара типов цен, десяток документов в день на 10 операторов - вот ниша УТ11
158 Злопчинский
 
12.01.16
19:04
(157) ну, на это тебе про УТ11 ответят "ты не умеешь ее готовить". Реально где-то вживую можно посмотреть активно работающую ут11..?
159 Злопчинский
 
12.01.16
19:06
..блин, полезу специально посмотрю, скольо у меня за 2 рабочих дня нагенерили...
160 mehfk
 
12.01.16
19:06
(151) Это тема обсасывалась 100500 раз.
161 Сниф
 
12.01.16
19:10
(160) Ссылки, цитаты или свои выводы, если таковые есть.
Фразы типа "это обсасывалось", "мы уже перетерли" не канают.
162 mehfk
 
12.01.16
19:11
Мне лень. Займись этим сам.
163 Сниф
 
12.01.16
19:19
(162) По идее, в этот момент я могу с криком "Слился!" оседлать противника. Но мне лень.
164 Злопчинский
 
12.01.16
19:19
1сники - тупые и жирные, это уже ясно всем. а восьмерочники тупее и жирнее семерочников раза в три.
вон даже кандидата на соревнование с Кубой не нашлось...
165 Злопчинский
 
12.01.16
19:21
позырил,
за два рабочих дня в условиях никакой нагрузки у мну 4 манагера нагенерили ~27000 строк заявок...
166 mehfk
 
12.01.16
19:23
(163) Время - деньги. Хочешь ссылки? Утором деньги вечером ссылки или вечером денги, а ссылки утром, но деньги вперед :)
167 Drac0
 
12.01.16
19:34
(153) SAP модульная по самое не могу. Но ей нужно дикое железо, чтобы хотя бы запуститься.

(151) И какие альтернативы есть на 7? Или самописки по функционалу ERP есть для примера?
168 Drac0
 
12.01.16
19:36
(147) Дык и Cobol еще живет местами. Все на него, а новомодные клюшки скоро сдохнут?
169 Drac0
 
12.01.16
19:38
(136) А как такая система поведет себя, когда надо будет, чтобы в одной базе работали офисы в Москве, Шанхае и Сингапуре?
Сдюжит ли она хотя бы 300 активных пользователей? Что там останется от 1С после этого?
170 mehfk
 
12.01.16
19:38
(167) Да хотя бы аналогичную по функциональности типовой БП бы кто привел. Хоть на 7.7, хоть на 8.3. Самописку.
171 Сниф
 
12.01.16
19:44
(167) Да может весь функционал ERP и не нужен?

ИМХО, нужно было блоками делать. Учет товаров, Учет финансов, Учет взаиморасчетов и т.д. Купил базовый набор 10 блоков - можешь лавочку открыть, докупил еще пару блоков (или заказал у стороннего изготовителя) - получил лавочку с планированием товарных закупок и т.д.

А навалить всё в одну кучу, а потом отключать функциональными  опциями ненужное - странная затея.
172 Drac0
 
12.01.16
19:48
(171) Еще раз. САП модульный. Тормозит как не в себе и требует железа как 5 ERP. А уж сколько проблем несёт в себе такая модульность.
173 Drac0
 
12.01.16
19:49
О, а кто покажет пример SaaS на 7.7?
174 Сниф
 
12.01.16
19:52
(172) А причем тут вообще САП? Мало ли, что в мире тормозит.
175 Drac0
 
12.01.16
19:54
(174) Потому что любая система уровня ERP, SAP и прочего требует огромных ресурсов, чтобы хоть как-то полноценно работать. Приведи мне пример такой системы, чтобы она летала на нагрузках и железе, где крутится 1С: ERP?
176 Сниф
 
12.01.16
20:05
(175) А SAP тормозит, если в нем поставить 1 блок (или сколько там минимум)?
PS примеры отличных от 1С систем приводить не могу, так как мне они не ведомы.
177 Drac0
 
12.01.16
20:10
(176) Да, тормозит. Один блок САП - это функционал уровня БУ, ЗУП или полноценной отраслевки.
178 Drac0
 
12.01.16
20:12
(176) ок, приведи премер альтернативы ерп на 1с :)
179 Сниф
 
12.01.16
20:21
(178) А нет альтернатив, поэтому и приходится ер-пить.

Мой же вопрос в том - почему 1С не пошла путем создания модулей. Ведь для создания логических модулей в платформе есть готовый механизм - подсистемы. Почему надо было вывалить всё одной глыбой.
180 mehfk
 
12.01.16
20:27
(179) В 7-ке такое в принципе реализуется. С помощью турбомд. А в самом md только метаданные. Нужны кассовые документы - подгрузил в каталог формы и модули и все хорошо :) И глобальник, ЕМНИП, можно перехватывать. И классы в 1с++ есть :)
181 Drac0
 
12.01.16
20:36
(179) "А нет альтернатив, поэтому и приходится ер-пить. "

Поправь, если что не так говорю. Ты не знаком ни с одной альтернативой 1С:УП на других платформах, ты не знаешь альтернатив этой конфе на платформе 1С. Но точно зхнаешь, что можно сделать намного лучше, быстрее, экономнее к ресурсам? Все так?

"Мой же вопрос в том - почему 1С не пошла путем создания модулей."
В САП не было платформенной функции вычисления дня недели по дате. Зато были такие в модулях. Около 10. Все разные. Каждая со своими особенностями. Дальше поймешь?
182 Drac0
 
12.01.16
20:47
(180) Дело не в платформе и технологиях. Дело в самих конфигурациях.
183 ILM
 
гуру
12.01.16
20:52
Просто не те люди, решают не те задачи, не теми способами.
184 mehfk
 
12.01.16
20:57
(182) А нет пока таких технологий в 8.3, которые бы смогли из ЕРП вырезать зарплатный блок, например, и сделать на его основе готовый cf ЗУПа. Можно конечно попробовать объединение с пустой конфой с галкой "отметить по подсистемам", но, ИМХОется мне, что не взлетит.
185 oslokot
 
12.01.16
22:08
(117) бред. Не дилер, а ты - начинаешь понимать что твоя машина уже перестает нравиться и идешь покупать новую, красивую, мощную, удобную и современную, а не сидишь как некрофил в старой телеге потихоньку колхозя ее (быдлотюнинг).

(82) [Нажимать кнопочку "Восстановить положение окна"] и где такая кнопка в УФ?
186 Злопчинский
 
12.01.16
22:15
(169) не трынди. речь шла что клюшки без спецзаточек это типа 10-15 пользователей. у себя на том что я привел - я без проблем потянул бы увеличение колва пользователей до 50. А 300 - это уже вообщем-то другой масштаб.

И, собственно, не особо много видно/слышно инфы (здесь в сообществе) о количествах пользователей, успешно работающих в УТ11. И наскольо увеличение колва пользователей требовательно к увеличению железныхресурсов.
187 Злопчинский
 
12.01.16
22:16
(171) такой вопрос я задавал Нураливеу. Ответ - можете почитать на ИС
188 Ник080808
 
12.01.16
23:07
самый главный признак умирания 7ки это все большая унылость с**ачей на мисте на тему (некрофилии) семерки. Эх раньше были баталии ....
189 Злопчинский
 
12.01.16
23:09
(188) ну так если по 8-ке баталий нет...
190 Злопчинский
 
12.01.16
23:10
По моим наблюдениям 2015г - можно считать годом перехода 77 в разряд раритетов.
191 Сниф
 
12.01.16
23:10
(187) А что он ответил?
Если бы мне Нуралиев что-то ответил, я бы и запомнил и в тексте сохранил )
192 Ник080808
 
12.01.16
23:12
(189) так а какие баталии, если из 7шников остались Вы да и услада моих очей Масянечка
193 Злопчинский
 
12.01.16
23:14
http://catalog.mista.ru/public/194059/
мой вопрос - 7 вопрос по рейтингу из 10 (первый по рейтингу - про ублюдочность типового конфигуратора и пожелание про Снегопат).
.
CheBurator (Сергей Коцюра):

Можно ли ожидать появления блочной структуры построения типовых конфигураций? Надо - купил/добавил блок "Резервы", надо - купил/добавил блок "контроль кредита" и т.д. Т.е. изначально покупать простую конфигурацию и по мере необходимости наращивать ее действительно нужными блоками, а не наоборот - иметь мегауниверсальную конфигурацию, в которой "отключать" кучу ненужного...?

Рейтинг: +95

Борис Нуралиев:

Отвечая на этот вопрос можно написать статью, а то и кандидатскую диссертацию. С технической точки зрения, вопросы декомпозиции систем на независимые "блоки", степень их связности, зависят от множества факторов. Нельзя ожидать волшебства: разделение системы на независимые функциональные составляющие неизбежно ведет к увеличению нагрузки на создание прикладных интерфейсов взаимодействия модулей, в результате решение может получиться более громоздким. Мы осознаем важность этого вопроса. Например, в версии платформы 8.3 были добавлены переопределяемые типы, которые позволят частично снизить связность различных модулей и сделать их более независимыми.

С коммерческой точки зрения вызывает большие сомнения, что рынок позитивно воспримет идею "докупки" каждого дополнительного блока – сейчас для успеха на массовом рынке скорее приходится даже самые массовые решения делать очень функциональными, а не "скелетными прототипами". Кроме того,  при "мелкоблочном подходе" может на порядки усложниться поддержка таких решений.

Пока мы считаем более перспективной разработку полнофункциональных типовых решений, хорошо "накрывающих" ту или иную предметную область – с возможностью дополнения их различными отраслевыми и специализированными решениями, которые разрабатывают партнеры.
194 Сниф
 
12.01.16
23:19
(193) Спасибо.
195 Ник080808
 
12.01.16
23:35
кстати да, в (0) как всегда смешались в кучу кони люди. ут 10.3 и ут 11, модальность и уф.
196 Злопчинский
 
13.01.16
00:47
Странно то, что достаточно сильно (имхо) поляризованы сторонники УТ10 и УТ11...
197 Ник080808
 
13.01.16
01:22
(196) та ничего странного - как всегда две партии староверов и новаторов)  что 8ка оф после 7ки, что упр формы после оф в 8кке. та же суть конфликта
198 Aleksey
 
13.01.16
01:41
(193) Кстати тенденция к унификации у 1С на лицо. Т.е. к примеру торговый блок елин что на УТ11, что на КА, что на ERP 2.0. Там даже ошибки и исправления общие на все 3 конфигурации
199 Ник080808
 
13.01.16
01:51
(198) так давно пора. смысл плодить конфигурации. Вот и будет псевдопочтимодульность. Захотел БУ - БП, захотел к ней зарплату - ЗУП, захотел торговлю - УТ. Хочешь все вместе КА. Хочешь все вместе + рюшечки - ЕРП.
200 Aleksey
 
13.01.16
01:55
Мне в 8-ке не нравиться низкое качество типовых. Очень большое количество ошибок. Причем скорость исправления ниже скорости добавления новых.

Несколько лет назад, когда появилась ЭДО в БП, я начал внедрять у себя с одним поставщииком. В итоги через пару месяцев забили, потому что количество ошибок не позволяло работать даже в тестовом режиме (чуть ли не каждый второй пакет с ошибками который приходиться вручную исправлять).
И да в 1С писали, более того они даже подключались удаленно и разбирались с ошибками непосредственно по ходу пъесы.


Прошло несколько лет ... полгода назад решил внедрить ЭДО внутри холдинга... как результат изначально список ошибок был чуть более 5 пунктов, сейчас уже этот список дошел до 20 пунктов. Т.е. на каждую зарегистрированную ошибку которая будет (ключевое слово когда нибудь исправят) они в новом релизе добавляют новую. Я уже думаю может не писать им об ошибках. Хрен сними сам поправлю, но по крайне мере они не будут новых добавлять.

Для пример была ошибка с переносом страны, если нет ГТД (Россия, Белоруссия и другие страны ТС где страна есть, а номера ГТД нет). Выходит релиз, где якобы эту ошибку исправили. Правда после исправления невозможно сформировать электронную счет-фактуру если в реализации не указан номер ГТД (пишет ощибку и не формирует). И так постоянно, что то правят и как следствие -косяки
Или к примеру есть проблема, что в текущие дела по ЭДО (обработка которая показывает что надо подписать, что согласовать) вываливался все документы, даже если у пользователя нет доступа к организации в документе. В результате "исправлений" пользователь теперь вообще не может открыть эту обработку так как пишет ошибку "нет доступа". Ждем исправлений
201 zak555
 
13.01.16
02:00
(200) 20 ошибок не исправленных по ЭДО ?
202 Aleksey
 
13.01.16
02:07
(201) Т.е. исправленые ошибки перестают быть ошибками?
203 zak555
 
13.01.16
02:10
(202) да
204 zak555
 
13.01.16
02:11
не 20, а 13 и половина из них доработка функциональности в эдо
205 Aleksey
 
13.01.16
02:15
(204) Ну просто я не все фиксировал, некоторые были, просто к моменту когда они у меня появлялись они уже были зарегестрированы на сайте

А так как считать. Т.е. если было к примеру 10 ошибок 5 исправлено, но появилось еще 3 новых, можно сказать что по это всего 8 ошибок, а можно утверждать что список ошибок - 13
206 zak555
 
13.01.16
02:18
(205) считать надо, что на актуальном релизе не работает
207 Aleksey
 
13.01.16
02:19
(206) У нас свободная страна и каждый считает как хочет
208 VladZ
 
13.01.16
07:23
Ну, вы, блин, даете!  :)  Развели тут...  Любая система имеет свои плюсы и свои минусы. ИТ-сфера тем и интересна, что технологии меняются очень быстро. Срок жизни любой платформы - примерно 3 года. Во всех других областях технологии держатся десятилетиями! Да, семерка была хороша! Ресурсов жрет мало, а при правильном приложении рук и отличных ВК - еще и позволяла и "рюшечек навешать" и по быстродействию оптимизнуть. Но есть одна проблема - ее время ушло. Совсем убить семерку не получится. Умирать она еще будет долго...  Восьмерка в некоторых вещах удобнее. Но есть моменты, которые реально бесят!  В целом же так скажу: семерка или восьмерка - абсолютно все равно на чем автоматизировать! Главное помнить: все, что написано сейчас через три года будет неактуально...
209 Aleksey
 
13.01.16
07:24
В любом случае в Текущем релизе ЭДО как не работает, так и не работает и пофиг сколько там ошибок 20 или 10. Т.е. в последнем релизе они поломали команду "Перезаполнить документ", так что валить надо от 1С подальше, пока они не наберут команду тестировщиков
210 Масянька
 
13.01.16
08:35
(192) За усладу - спасибо :)

Мне - так же и Злопу, фиолетово - семерка, восьмерка...
Надоело зверям сопли утирать...
Кстати, у меня из семерок нет ни одной типовой. Все - дописаны под конкретную задачу. Только проблем не возникает ни с обновлением, ни с работой зверей.

(185) Ключевое - ты сам понимаешь и хочешь. Очень сомневаюсь, что твои пользователи хотят обновляться каждый месяц. И главное, понимают :(
211 oslokot
 
13.01.16
08:44
(210) в смысле "хотят обновляться"? да они вообще не в курсе когда и сколько раз я ее обновляю.
Они привыкли что база всегда в актуальном состоянии.
Я так хочу.
212 Jokero
 
13.01.16
08:53
(160) Это можно автоматом вставлять в качестве первой фразы к любой создаваемой теме на Мисте
213 Aleksey
 
13.01.16
11:32
(192) Меня забыл. Это у меня только буухия на 8-ки, а торговля на православной 7-ке
214 Ник080808
 
13.01.16
12:54
(213) у вас дистрибуция?
215 ptiz
 
13.01.16
14:09
(208) 1С 8 на ОФ уже 10 лет как актуальна. Сложность разработки возрастает, жизненный цикл ПО становится длиннее.
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн