|
Кластер серверов еле шевелится | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Futarkh
22.01.16
✎
13:13
|
Добрый день!
На днях подняли кластер серверов из трех серверов х64 КОРП прог. лицензирование. Каждый сервер 8 ядер, 32 Гб опер, 2Тб диск. Установили интервал перезагрузки рабочих процессов 86400. Развернули базу - субьективно, при подключении терминально, работает даже медленнее чем локальная машина с обычной Бух 3.0. Смотрю загрузку: процы - 1%, память -1%, сеть - 11Gbps Сервера абсолютно голые, кроме 1С и SQL нет ничего. Подскажите, что это за х-ня? |
|||
1
Живой Ископаемый
22.01.16
✎
13:15
|
скажи чтобы скл заполнил буферпулы
|
|||
2
Живой Ископаемый
22.01.16
✎
13:16
|
А то ж он будет с медленным винтом работать, вместо того чтобы с быстрой памятью
|
|||
3
vde69
22.01.16
✎
13:17
|
так и должно быть...
кластер нужен для масштабируемости а не для скорости... |
|||
4
Futarkh
22.01.16
✎
13:18
|
(1) Ок, скажу. Хде это говорить?)))
|
|||
5
vde69
22.01.16
✎
13:18
|
разницу почуешь когда запустишь 500 рыл...
|
|||
6
Живой Ископаемый
22.01.16
✎
13:19
|
я не помню, нет МССКЛ под рукой... выясни, не будь тряпкой.
|
|||
7
ОчкарикСлава
22.01.16
✎
13:28
|
(0)
размер базы? загрузка HDD? количество активных юзеров? Какая конфа? |
|||
8
Futarkh
22.01.16
✎
13:52
|
(7) 3,8Гб; 1MBps; 1; УХО
|
|||
9
yukon
22.01.16
✎
14:13
|
(0) > х64 КОРП
Чего говорят на "телефонной линии консультаций, работающей в режиме 24х7"? |
|||
10
Futarkh
22.01.16
✎
14:15
|
(9) Пока туда не звонили. ИМХО гуру тут, а не там)))
|
|||
11
Fragster
гуру
22.01.16
✎
14:18
|
смутило слово "терминальный"
|
|||
12
Fragster
гуру
22.01.16
✎
14:18
|
что на каком сервере находится и сколько юзеров в терминале/1с?
|
|||
13
yukon
22.01.16
✎
14:19
|
(10) :)
> субьективно, при подключении терминально, работает даже медленнее чем локальная машина с обычной Бух 3.0. Так и должно быть. В терминалах сколько пользователей при этом подключено? |
|||
14
elCust
22.01.16
✎
14:22
|
(3) +1
|
|||
15
Futarkh
22.01.16
✎
14:24
|
(11)
Сервера голые, подключен только я, база запускается одна - УХО. Запускаю ее на своей машине - как минимум в 2 раза быстрее все работает. |
|||
16
Futarkh
22.01.16
✎
14:24
|
(13) Смотри (15)
|
|||
17
Futarkh
22.01.16
✎
14:27
|
+(15) Но самое интересное, что когда смотрю загрузку сервера, то ЦПУ и память не загружены, а в сеть льется со скоростью 11 Gbps. Мне кажется, что для сети это перебор.
|
|||
18
Futarkh
22.01.16
✎
14:30
|
Я помню свои ощущения, когда 3 года назад разворачивал и запускал УПП на локальной машине и на сервере, к которому так же подключался терминально. Разница была в пользу сервера. Сейчас и удивился, что наоборот!!!
Хотя раньше 1С сервер был один, а SQL на той же машине стоял. Сейчас же 1С серверов три и SQL на отдельной машине. |
|||
19
Повелитель
22.01.16
✎
14:53
|
(17) А что он там в сеть пишет?
|
|||
20
yukon
22.01.16
✎
15:04
|
(18) Добавив затраты на синхронизацию кластеров и взаимодействие через сеть с SQL ты никак не увеличишь производительность.
|
|||
21
Живой Ископаемый
22.01.16
✎
15:21
|
какая разница. у него на сервер 32 гига, памяти используется 1% (то есть 0.32Г - тут по-моему он заливает, даже голая винда не может обойтись меньше чем 1-1.5 Гига), база 3.8 Гига... То есть она в состянии полностью, целиком поместиться в РАМ... Но тогда и использоование памяти СКЛ-сервером будет более 10%.
|
|||
22
ansh15
22.01.16
✎
15:32
|
(0)Что за процессоры?
|
|||
23
Futarkh
22.01.16
✎
15:54
|
(19) Не знаю, самому интересно. Админы обмораживаются, говорят, не до тебя.
|
|||
24
vde69
22.01.16
✎
16:08
|
сейчас выяснится, что 3 сервера 1с - виртуальные :)))
|
|||
25
Futarkh
22.01.16
✎
16:08
|
(21) 1С сервер и sql сервер на разных машинах. Я запускаю платформу на 1С сервере №1, где запущено то 2 рабочих процесса по 200 мб. Использование ОП 1,5 Гб\32Гб(5%) Разница не большая, 1 или 5 процентов.
|
|||
26
Futarkh
22.01.16
✎
16:09
|
(24) у нас все виртуальное. Админы уверяют, что потерь в производительности из-за виртуальности практически нет.
|
|||
27
vde69
22.01.16
✎
16:10
|
(24) я даже скажу почему скорее всего так
сервера совсем не крутые, а сеть между ними супер... похоже на виртуалки и виртуальную сеть (через память) |
|||
28
ДенисЧ
22.01.16
✎
16:10
|
(26) У меня такие админы вылетали в один день...
|
|||
29
Живой Ископаемый
22.01.16
✎
16:12
|
2(26) ну дык, пусть не уверют и выдадут пруф, тем более это не трудно.
|
|||
30
vde69
22.01.16
✎
16:12
|
(26) БИНГО !!!!!
а теперь объясни ЗАЧЕМ на виртуальных машинах кластер 1с ???? почему нельзя выделить один более мощный виртуальный сервер ???? ну и: >>>Админы уверяют, что потерь в производительности из-за виртуальности практически нет не верь им, нормально настроить довольно непросто.... |
|||
31
H A D G E H O G s
22.01.16
✎
16:13
|
(0) Антивирус уже отключили :-)? Регламенты настроили? Распаралелливание планов запросов отключили? Нет?
|
|||
32
vde69
22.01.16
✎
16:14
|
(31) он собрал кластере из трех виртуалок расположенных на одном гипервизоре...
дальше можно не читать :) |
|||
33
Futarkh
22.01.16
✎
16:15
|
(30) В проекте на внедрение подрядчик описал железо и ПО. Вот поэтому кластер из трех серверов.
Админы нарезали 3 сервера, уверяя, что это тоже самое, что и физические серверы. |
|||
34
vde69
22.01.16
✎
16:17
|
(33) для начало глянь очередь к диску на ГИПЕРВИЗОРЕ, если она больше 0.5 сек - плюнь админам в морду....
и вообще все счетчики имеют смысл только на гипервизоре... |
|||
35
ansh15
22.01.16
✎
16:20
|
(33) Про состав сервера расскажи подробнее, пожалуйста. Интересно.
|
|||
36
Futarkh
22.01.16
✎
16:22
|
(35) Состав чего?
|
|||
37
igork1966
22.01.16
✎
16:25
|
(30) Например, чтобы при изменении конфигурации не слетали программные лицензии. (Выделить отдельный сервер лицензирования)
|
|||
38
vde69
22.01.16
✎
16:25
|
(36) у тебя "Каждый сервер 8 ядер, 32 Гб"
значит гипервизор по любому имеет более 24 ядер и более 96 гб оперативки (и на нем не поднято ничего друго, во что верится с трудом) |
|||
39
H A D G E H O G s
22.01.16
✎
16:25
|
(32) Зачем ?
|
|||
40
H A D G E H O G s
22.01.16
✎
16:25
|
Пардон, не увидел (33)
|
|||
41
Живой Ископаемый
22.01.16
✎
16:26
|
2(33) ну ок, ты тогда уверь пользователей что стало быстрее. По-моему нормальный вариант для вашей конторы, разве нет?
|
|||
42
ansh15
22.01.16
✎
16:26
|
(36) Или конфигурацию. Физического сервера, на который водрузили 3 сервера приложений, там же SQL и, скорее всего, терминал. Процессоры, память контроллер дисков...
|
|||
43
Futarkh
22.01.16
✎
16:26
|
(35)
Xeon E5-2690 3GHz 32 Gb ОЗУ |
|||
44
vde69
22.01.16
✎
16:27
|
(37) где я спрашивал про сервер лицензирования?
я спрашивал про виртуализацию кластера серверов 1с |
|||
45
Futarkh
22.01.16
✎
16:30
|
(41) Есть подрядчик, который рекомендовал конфигурацию ПО, он получил бабло и за это несет ответственность. В итоге он и будет думать как это все оптимизировать
|
|||
46
vde69
22.01.16
✎
16:30
|
(43) LOL, чего ты хочешь если гипервизор имеет памяти меньше чем выделил на одну машину???
все просто, память хостам выделяется из свопа лежащего на диске... а теперь прикинь какая скорость обращения к ОЗУ у служб кластера 1с... короче админов на кукан.... |
|||
47
Futarkh
22.01.16
✎
16:32
|
(46) Это конфигурация виртуального сервера, одного из четырех.
Вам нужна была конфигурация реального железа? |
|||
48
ansh15
22.01.16
✎
16:37
|
(47) Реального железа.
|
|||
49
ansh15
22.01.16
✎
16:39
|
Чем-то напоминает недавнюю тему Распил бюджета
(45) Если акты внедрения и сдачи-приемки работ подписали, ничего он не будет оптимизировать. |
|||
50
Futarkh
22.01.16
✎
16:41
|
(49) Пока не подписали
|
|||
51
100kg
22.01.16
✎
16:41
|
(0) Поднять кластер из виртуалок на одной физической машине- это уже за гранью....
|
|||
52
100kg
22.01.16
✎
16:42
|
(47) так что там с конфигурацией реального?
|
|||
53
s_newbi
22.01.16
✎
16:44
|
Сомневаюсь, что подрядчик писал, что поднимать это можно на виртуалке. Хрен что он будет делать с этой ерундой.
|
|||
54
Futarkh
22.01.16
✎
16:45
|
(48) 1. стоит ферма в которой 20 физицеских процов Xeon E5-2690 3GHz, которые делятся на виртуальные машины.
2. Такая же фигня с ОЗУ и ПЗУ. Стоят фермы от которых откусываются процессоры, память и оперативка |
|||
55
Сержант 1С
22.01.16
✎
16:46
|
к сотому посту дойдем до вопросов о гипервизоре?
|
|||
56
Карупян
22.01.16
✎
16:47
|
Отказоустойчивость случайно не > 1?
|
|||
57
Сержант 1С
22.01.16
✎
16:47
|
вообще иногда диву даешься, покупают девайс за три милиона рублей, а мозги к нему забывают..
|
|||
58
Карупян
22.01.16
✎
16:47
|
попробуй оставить 1 сервер 1с
|
|||
59
ДенисЧ
22.01.16
✎
16:48
|
(57) Мозги в спецификации не прописаны и в тз не заданы.
|
|||
60
Futarkh
22.01.16
✎
16:49
|
(59) Мозги куплены договором на внедрение ;)
|
|||
61
ansh15
22.01.16
✎
16:49
|
(57) "Овес нынче дорог", утечка мозгов, однако...
|
|||
62
Futarkh
22.01.16
✎
16:50
|
Я ничерта не понимаю в серверах, поэтому верю админам, что они говорят
|
|||
63
ansh15
22.01.16
✎
16:54
|
(62) Хорошо, а задача подрядчику какая ставилась и в связи с чем? Что-то медленно работало до этого, еще что-то? Почему именно 3 сервера приложений да еще КОРП?
|
|||
64
Сержант 1С
22.01.16
✎
17:05
|
И даже интереснее вопрос: кто транслировал задачу в ТЗ :)
|
|||
65
100kg
22.01.16
✎
17:18
|
(62) А зачем вообще создавали кластер? Для отказоустойчивости? Так пока они все на одной машине, отказоустойчивость кластера=отказоустойчивость хоста, хоть 1 вирт сервер, хоть 100
|
|||
66
Cyberhawk
22.01.16
✎
20:12
|
(65) "отказоустойчивость кластера=отказоустойчивость хоста" // Да, но в то же время отказоустойчивость кластера <> отказоустойчивость рабочего сервера кластера (который может положить всего один пользователь инфобазы)
|
|||
67
Futarkh
25.01.16
✎
15:20
|
(63) Внедрение системы. Подрядчики же и писали необходимую конфигурацию железа.
|
|||
68
Futarkh
25.01.16
✎
15:21
|
(64) ТЗ было сделать все красиво, чтобы всем в фин управлении жилось весело и легко
|
|||
69
ansh15
25.01.16
✎
15:39
|
(67) Тогда остается (41). И не забыть переложить это удовольствие на админов.
|
|||
70
babys
05.02.16
✎
15:21
|
(66) Отказоустойчивость кластера 1С это миф :) Главный сервер фермы в даун, и пока.
|
|||
71
eklmn
гуру
05.02.16
✎
15:32
|
Ох, сколько еще 1с-ников пострадает от виртуалок...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |