Имя: Пароль:
1C
 
Кластер серверов еле шевелится
,
0 Futarkh
 
22.01.16
13:13
Добрый день!
На днях подняли кластер серверов из трех серверов х64 КОРП прог. лицензирование. Каждый сервер 8 ядер, 32 Гб опер, 2Тб диск.
Установили интервал перезагрузки рабочих процессов 86400.
Развернули базу - субьективно, при подключении терминально, работает даже медленнее чем локальная машина с обычной Бух 3.0.
Смотрю загрузку: процы - 1%, память -1%, сеть - 11Gbps
Сервера абсолютно голые, кроме 1С и SQL нет ничего.
Подскажите, что это за х-ня?
1 Живой Ископаемый
 
22.01.16
13:15
скажи чтобы скл заполнил буферпулы
2 Живой Ископаемый
 
22.01.16
13:16
А то ж он будет с медленным винтом работать, вместо того чтобы с быстрой памятью
3 vde69
 
22.01.16
13:17
так и должно быть...

кластер нужен для масштабируемости а не для скорости...
4 Futarkh
 
22.01.16
13:18
(1) Ок, скажу. Хде это говорить?)))
5 vde69
 
22.01.16
13:18
разницу почуешь когда запустишь 500 рыл...
6 Живой Ископаемый
 
22.01.16
13:19
я не помню, нет МССКЛ под рукой... выясни, не будь тряпкой.
7 ОчкарикСлава
 
22.01.16
13:28
(0)
размер базы?
загрузка HDD?
количество активных юзеров?
Какая конфа?
8 Futarkh
 
22.01.16
13:52
(7) 3,8Гб; 1MBps; 1; УХО
9 yukon
 
22.01.16
14:13
(0) > х64 КОРП

Чего говорят на "телефонной линии консультаций, работающей в режиме 24х7"?
10 Futarkh
 
22.01.16
14:15
(9) Пока туда не звонили. ИМХО гуру тут, а не там)))
11 Fragster
 
гуру
22.01.16
14:18
смутило слово "терминальный"
12 Fragster
 
гуру
22.01.16
14:18
что на каком сервере находится и сколько юзеров в терминале/1с?
13 yukon
 
22.01.16
14:19
(10) :)

> субьективно, при подключении терминально, работает даже медленнее чем локальная машина с обычной Бух 3.0.

Так и должно быть. В терминалах сколько пользователей при этом подключено?
14 elCust
 
22.01.16
14:22
(3) +1
15 Futarkh
 
22.01.16
14:24
(11)
Сервера голые, подключен только я, база запускается одна - УХО. Запускаю ее на своей машине - как минимум в 2 раза быстрее все работает.
16 Futarkh
 
22.01.16
14:24
(13) Смотри (15)
17 Futarkh
 
22.01.16
14:27
+(15) Но самое интересное, что когда смотрю загрузку сервера, то ЦПУ и память не загружены, а в сеть льется со скоростью 11 Gbps. Мне кажется, что для сети это перебор.
18 Futarkh
 
22.01.16
14:30
Я помню свои ощущения, когда 3 года назад разворачивал и запускал УПП на локальной машине и на сервере, к которому так же подключался терминально. Разница была в пользу сервера. Сейчас и удивился, что наоборот!!!
Хотя раньше 1С сервер был один, а SQL на той же машине стоял.
Сейчас же 1С серверов три и SQL на отдельной машине.
19 Повелитель
 
22.01.16
14:53
(17) А что он там в сеть пишет?
20 yukon
 
22.01.16
15:04
(18) Добавив затраты на синхронизацию кластеров и взаимодействие через сеть с SQL ты никак не увеличишь производительность.
21 Живой Ископаемый
 
22.01.16
15:21
какая разница. у него на сервер 32 гига, памяти используется 1% (то есть 0.32Г - тут по-моему он заливает, даже голая винда не может обойтись меньше чем 1-1.5 Гига), база 3.8 Гига... То есть она в состянии полностью, целиком поместиться в РАМ... Но тогда и использоование памяти СКЛ-сервером будет более 10%.
22 ansh15
 
22.01.16
15:32
(0)Что за процессоры?
23 Futarkh
 
22.01.16
15:54
(19) Не знаю, самому интересно. Админы обмораживаются, говорят, не до тебя.
24 vde69
 
22.01.16
16:08
сейчас выяснится, что 3 сервера 1с - виртуальные :)))
25 Futarkh
 
22.01.16
16:08
(21) 1С сервер и sql сервер на разных машинах. Я запускаю платформу на 1С сервере №1, где запущено то 2 рабочих процесса по 200 мб. Использование ОП 1,5 Гб\32Гб(5%) Разница не большая, 1 или 5 процентов.
26 Futarkh
 
22.01.16
16:09
(24) у нас все виртуальное. Админы уверяют, что потерь в производительности из-за виртуальности практически нет.
27 vde69
 
22.01.16
16:10
(24) я даже скажу почему скорее всего так
сервера совсем не крутые, а сеть между ними супер...

похоже на виртуалки и виртуальную сеть (через память)
28 ДенисЧ
 
22.01.16
16:10
(26) У меня такие админы вылетали в один день...
29 Живой Ископаемый
 
22.01.16
16:12
2(26) ну дык, пусть не уверют и выдадут пруф, тем более это не трудно.
30 vde69
 
22.01.16
16:12
(26) БИНГО !!!!!

а теперь объясни ЗАЧЕМ на виртуальных машинах кластер 1с ????

почему нельзя выделить один более мощный виртуальный сервер ????

ну и:
>>>Админы уверяют, что потерь в производительности из-за виртуальности практически нет

не верь им, нормально настроить довольно непросто....
31 H A D G E H O G s
 
22.01.16
16:13
(0) Антивирус уже отключили :-)? Регламенты настроили? Распаралелливание планов запросов отключили? Нет?
32 vde69
 
22.01.16
16:14
(31) он собрал кластере из трех виртуалок расположенных на одном гипервизоре...

дальше можно не читать :)
33 Futarkh
 
22.01.16
16:15
(30) В проекте на внедрение подрядчик описал железо и ПО. Вот поэтому кластер из трех серверов.
Админы нарезали 3 сервера, уверяя, что это тоже самое, что и физические серверы.
34 vde69
 
22.01.16
16:17
(33) для начало глянь очередь к диску на ГИПЕРВИЗОРЕ, если она больше 0.5 сек - плюнь админам в морду....

и вообще все счетчики имеют смысл только на гипервизоре...
35 ansh15
 
22.01.16
16:20
(33) Про состав сервера расскажи подробнее, пожалуйста. Интересно.
36 Futarkh
 
22.01.16
16:22
(35) Состав чего?
37 igork1966
 
22.01.16
16:25
(30) Например, чтобы при изменении конфигурации не слетали программные лицензии. (Выделить отдельный сервер лицензирования)
38 vde69
 
22.01.16
16:25
(36) у тебя "Каждый сервер 8 ядер, 32 Гб"

значит гипервизор по любому имеет более 24 ядер и более 96 гб оперативки (и на нем не поднято ничего друго, во что верится с трудом)
39 H A D G E H O G s
 
22.01.16
16:25
(32) Зачем ?
40 H A D G E H O G s
 
22.01.16
16:25
Пардон, не увидел (33)
41 Живой Ископаемый
 
22.01.16
16:26
2(33) ну ок, ты тогда уверь пользователей что стало быстрее. По-моему нормальный вариант для вашей конторы, разве нет?
42 ansh15
 
22.01.16
16:26
(36) Или конфигурацию. Физического сервера, на который водрузили 3 сервера приложений, там же SQL и, скорее всего, терминал. Процессоры, память контроллер дисков...
43 Futarkh
 
22.01.16
16:26
(35)
Xeon E5-2690 3GHz
32 Gb ОЗУ
44 vde69
 
22.01.16
16:27
(37) где я спрашивал про сервер лицензирования?

я спрашивал про виртуализацию кластера серверов 1с
45 Futarkh
 
22.01.16
16:30
(41) Есть подрядчик, который рекомендовал конфигурацию ПО, он получил бабло и за это несет ответственность. В итоге он и будет думать как это все оптимизировать
46 vde69
 
22.01.16
16:30
(43) LOL, чего ты хочешь если гипервизор имеет памяти меньше чем выделил на одну машину???

все просто, память хостам выделяется из свопа лежащего на диске...

а теперь прикинь какая скорость обращения к ОЗУ у служб кластера 1с...

короче админов на кукан....
47 Futarkh
 
22.01.16
16:32
(46) Это конфигурация виртуального сервера, одного из четырех.
Вам нужна была конфигурация реального железа?
48 ansh15
 
22.01.16
16:37
(47) Реального железа.
49 ansh15
 
22.01.16
16:39
Чем-то напоминает недавнюю тему Распил бюджета

(45) Если акты внедрения и сдачи-приемки работ подписали, ничего он не будет оптимизировать.
50 Futarkh
 
22.01.16
16:41
(49) Пока не подписали
51 100kg
 
22.01.16
16:41
(0) Поднять кластер из виртуалок на одной физической машине- это уже за гранью....
52 100kg
 
22.01.16
16:42
(47) так что там с конфигурацией реального?
53 s_newbi
 
22.01.16
16:44
Сомневаюсь, что подрядчик писал, что поднимать это можно на виртуалке. Хрен что он будет делать с этой ерундой.
54 Futarkh
 
22.01.16
16:45
(48) 1. стоит ферма в которой 20 физицеских процов Xeon E5-2690 3GHz, которые делятся на виртуальные машины.
2. Такая же фигня с ОЗУ и ПЗУ.

Стоят фермы от которых откусываются процессоры, память и оперативка
55 Сержант 1С
 
22.01.16
16:46
к сотому посту дойдем до вопросов о гипервизоре?
56 Карупян
 
22.01.16
16:47
Отказоустойчивость случайно не > 1?
57 Сержант 1С
 
22.01.16
16:47
вообще иногда диву даешься, покупают девайс за три милиона рублей, а мозги к нему забывают..
58 Карупян
 
22.01.16
16:47
попробуй оставить 1 сервер 1с
59 ДенисЧ
 
22.01.16
16:48
(57) Мозги в спецификации не прописаны и в тз не заданы.
60 Futarkh
 
22.01.16
16:49
(59) Мозги куплены договором на внедрение ;)
61 ansh15
 
22.01.16
16:49
(57) "Овес нынче дорог", утечка мозгов, однако...
62 Futarkh
 
22.01.16
16:50
Я ничерта не понимаю в серверах, поэтому верю админам, что они говорят
63 ansh15
 
22.01.16
16:54
(62) Хорошо, а задача подрядчику какая ставилась и в связи с чем? Что-то медленно работало до этого, еще что-то? Почему именно 3 сервера приложений да еще КОРП?
64 Сержант 1С
 
22.01.16
17:05
И даже интереснее вопрос: кто транслировал задачу в ТЗ :)
65 100kg
 
22.01.16
17:18
(62) А зачем вообще создавали кластер? Для отказоустойчивости? Так пока они все на одной машине, отказоустойчивость кластера=отказоустойчивость хоста, хоть 1 вирт сервер, хоть 100
66 Cyberhawk
 
22.01.16
20:12
(65) "отказоустойчивость кластера=отказоустойчивость хоста" // Да, но в то же время отказоустойчивость кластера <> отказоустойчивость рабочего сервера кластера (который может положить всего один пользователь инфобазы)
67 Futarkh
 
25.01.16
15:20
(63) Внедрение системы. Подрядчики же и писали необходимую конфигурацию железа.
68 Futarkh
 
25.01.16
15:21
(64) ТЗ было сделать все красиво, чтобы всем в фин управлении жилось весело и легко
69 ansh15
 
25.01.16
15:39
(67) Тогда остается (41). И не забыть переложить это удовольствие на админов.
70 babys
 
05.02.16
15:21
(66) Отказоустойчивость кластера 1С это миф :) Главный сервер фермы в даун, и пока.
71 eklmn
 
гуру
05.02.16
15:32
Ох, сколько еще 1с-ников пострадает от виртуалок...
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!