В запросе есть 4 таблицы, всех таблицах по 2 поля:
1. Номенклатура
2. Значение ресурса из регистра накопления. Для каждой таблицы свой регистр.
Как в запросе соединить 4 таблицы так чтобы в результат попали записи из всех таблиц. Что то я туплю, обычно соединял 2 таблицы полным соединением и для нулл полей использовал функцию естьнулл. А как это сделать для 4-х сразу не могу понять.

точно также
Таб1
Полное соединение Таб2
По Таб1.Номенклатура=Таб2.Номенклатура
Полное соединение Таб3
По Таб1.Номенклатура=Таб3.Номенклатура
Полное соединение Таб4
По Таб1.Номенклатура=Таб4.Номенклатура

(0) Объединением например

(1) Да, действительно. Точно также полным соединением таб1 со остальными по полю номенклатура. Просто ЕстьНулл будет проверять значение из всех 4-х таблиц для поля номенклатуры. Вопрос закрыт. Не сочтите за флуд)

(3) каждое следующее соединение работает с результатом предыдущего.

(4) В смысле, в соединении же указывается 2 таблицы, как оно берет предыдущий результат? Логичней по моему, что оно соединяет 2 таблицы указанные в соединении, а потом берет результаты всех 3-х соединений и объединяет, или если не так то можно поподробней плиз.

Добавь левой таблицей Номенклатуру, а остальные справа.

Как вариант сформировать 4 временные таблицы, потом их объединить с разными колонками и сгруппировать

(7) У меня и есть 4 временные таблицы. Т.е. объединение предпочтительней соединения, интересно мне)

(3) каждое следующее соединение работает с результатом предыдущего. Пояснение в студию! И что предпочтительней для 4-х таблиц, объединение или соединение?

(9) ну допустим у вас в каждой таблице по 1000 строк. Тогда при соединении у вас будет 1000*1000*1000 = миллиард сравнений.

При соединении всё-таки сравнений меньше. Особенно если проиндексируете таблицы по номенклатуре.

(10)+ при объединении меньше

Сделай замеры и определишься какой запрос лучше

(12) Сделал замеры, запрос выполняется быстрее через объединение. Сделал несколько замеров, в среднем в полтора раза быстрее.

union all