Будет ли через год востребовано УПП или везде будет ERP?

(12) да, но ERP это не "новое УПП"

Есть проекты - изучай. Для себя лучше конечно ЕРП

А смысл изучать erp? Через год когда реально оно понадобиться 1С к этому времени выпустит erp 2.2 в которой полностью переделают механизмы, добавят новые, удалять старые.

Вопрос куда эти знания пойдут, а то может быть не в коня корм?

для себя изучать не имеет смысла, в резюме все равно указать нельзя, и на собеседовании без реального опыта спалишся полюбому...

Есть смысл изучать КД 3.0, а то что  то 1С уж очень активно стало применять её в последних типовых

(9) почему наркоманов то, цель одна и та же, может быть механизмы будут немного отличаться, а по смыслу конфигурации делают одно и то же. По теме - зависит от места работы, кому то может и типовая конфа подойдет, а кому то с нуля делать надо и ни упп ни ерп не подойдет (не учитывая регламентированный учет)

там, где будет стоят выбор между одним и другим, то скорее ерп, т к его сейчас активно продвигают, как новую систему

но никто не гарантирует, что вы не придете устраиваться туда, где уже запущено упп)

(20) Вот-вот, я работаю на УПП, смысл изучать ERP мне сейчас.

(16) дружок, я расскажу тебе сказку, для резюме нужны сертификаты и по ERP они ценятся дорого
(15) не изучай, нам больше бабла достаётся

Не фиг заниматься окаменелым дерьмом мамонта...

Хоть ERP писали обкуренные товарищи, но нагнут под него всех.

(22) 1. в чём сказка? Сертификаты разумеется всегда имеют какой-то показатель знания... если это как раз требуемые сертификаты + их много меньше чем сейчас нужно ну они добавляют много к ценнику при торге.

что-бы остаться на месте - нужно бежать вперёд!

подпишусь , тема интересная

минивопрос :
насколько реалистична такая схема : пойти падаваном в УПП , зная при этом только например УТ. И через пол-года вырасти в спеца по УПП ( ERP ) ?

(24) в этой фразе слово "сказка" - по сути междометие. Главное там снисходительно-покровительственное "дружок, я расскажу тебе"

(27) ты знал =)

(18) >почему наркоманов то, цель одна и та же, может быть механизмы будут немного отличаться, а по смыслу конфигурации делают одно и то же.

перфоратор и бормашина делает одно и тоже - сверлит

(26) УТ какая?

+ (30) да хотя без особой разницы... УПП имеет смысл учить сейчас только если прямо сейчас это очень хлебный вариант + готов переучиваться, а учить сейчас только из расчета что 70-80% от методологии будет такое-же в ЕРП.

А отраслевых много на ERP?

(30) в том вопросе главное - не какая УТ.( я некоторое время назад работал с 10.2 )
Там основной вопрос : какой процент прогов приходит в УПП ( ERP ) зная конфу , а какой процент зная только часть конфы и с планами на вырост.

(33) забудь, УТ твоё уже не плюс... а вот торговля 11.2 была-бы примерно как торговая подсистема ЕРП

(32) спроси у shuhard - может он знает, а в продакшене вроде нет.

(29) умея сверлить, можно это делать и тем и тем, при необходимости осваивать различия использования. Различий между этими конфами гораздо меньше, чем между строительным инструментом и стоматологическим, как минимум "прикладные области" разные

(36) шурупы можно закручивать пассатижами, но отвёрткой подходящей и быстрее и удобнее и аккуратнее.

(36) Можно, но к примеру в новой версии могли поменять формат хранения с реквизита на регистр сведения, попутно добавив пару галочек и ФО чтобы включить видимость этих галочек. Даже зная что искать можно и не найти.

(37) хотите сказать, что упп применимо к производству так же как пасатижи к шурупу? или это ерп?

(32) Их нет практически

(32)
Управление строительной организацией
Управление проектной организацией
Аренда и управление недвижимостью

(40) молокозавод конечно важнейшая из конф =)

(41) Я тоже так считаю. Добавлю, что вышла еще новая конфа Агропром

(33) на ERP проги без знания конфы не нужны, совсем
на УПП - с натяжкой

согласен полностью с (4)

(38) да все верно, зная конфу от и до гораздо легче работать, но узнать все обо всем можно только имея практику работы. не о том этот разговор.

(43) ок , спс

Недавно в одной конторе, что сидит на КА, показал КА2... Теперь туда приходить боюсь...

(47) и о чем, кроме отсутствия навыков презентации это говорит ?

КА20 чудо для ГБ и КД
продать её как два пальца об асфальт

(47) ка20 -это ерп без мсфо и урезанными блоками бюджетирования, производста

(49) бюджетирование не резали

(49) бюджет это фиников тема

(50) так что, ка2 = ерп минус производство?

(52) исчо раз
это ERP - (МСФО+маршрутный лист)

shuhard как обычно несет феерический бред:

(43) >>на ERP проги без знания конфы не нужны, совсем

На ERP работают проектные команды, в числе которых аналитики, консультанты, программисты и эксперты по технологическим вопросам, и каждый занимается своим делом.

(50) >>бюджетирование не резали

В КА 2.0 вырезали бюджетный процесс.

двойник?

(54)  хочешь сказать, что нужно обязатеььно иметь много дармоедов с ерп ?

Это не я хочу сказать, это требования фирмы 1С к центрам компетенции ERP. Исходя из практики. У 1С-ников же конечно своё особое мнение, поэтому я воздержусь от комментариев.

(55) какой-то неудачник, видно с проекта попёрли

(58) Это тебя поперли, и ты ушел на фикси вешать лапшу своим работодателям.

(50) резали. остался простой бюджет, а сложные, взаимосвязанные бюджеты (кода один зависит от другого) убрали

Уау, кто-то может составить претензию shuhard - это чего-то стоит.

Вот кстати наглядный пример того как облажался фикси-комбайнёр, который ни кодить толком не умеет, ни конфигурации не знает, зато с пафосом поучает других как нужно жить.

(0) Если при выборе конфы для изучения ничем не ограничен: то, безусловно, бери новый продукт. Пока созреешь - он войдёт в моду.

...Будет ли через год востребовано УПП или везде будет ERP?...
УПП буде востребовано ещё лет десять, не меньше.

Не нужно смотреть на мир через розовые очки. Сколько раз фирма 1С грозилась прекратить поддержку БП 2.0?
А сколько есть отраслёвок на базе УПП? Их срочно все переделают на ЕРП?

ERP жуткий монстр

(57) какие проблемы все серты получить одному человеку ?

(65) Дело не в сертах, а в команде. Но ты вроде бы фришник, тебе этого не понять. Хотя сам по себе вопрос это рукалицо.

У меня другой вопрос - "Зачем нужно ERP, если УПП давно решило все проблемы?"

(67)[если УПП давно решило все проблемы]
ржал
от души
пиши исчо

(64) Чуть больше УПП

(68) Бюджетирование?

(67) Не все и не у всех

(64) жутчайший и нас за это славно кормят

(71) Предприятие работает  завод, выпуск ЖБИ, все устраивает.

(70) нет
в УПП нет структуры себестоимости глубже одного передела
в УПП партионный учет требует хронологии
в УПП МСФО требует тотального допила
в УПП бюджетирование не имеет генератора отчетности и его, в целом успешное приходиться в этой части пилить

(67) Ты не поверишь, но по функционалу ERP до сапа пока очень далеко, а уж УПП....

(74) Спасибо за информацию, я не спорю. Но тут нет принципиальных прям отличий между ERP и УПП, кто освоил УПП, тот и ERP освоит.

(75) В чем

(73) Ну не все же предприятия выпускают ЖБИ...

(77) на ИС один чел делал очень подробный разбор, текста порядка на машинописную страницу

На =более

(79) У нас всегда было плюс минус лапоть, че нам за западом гнаться, налоговую устраивает, начальство устраивает, все нормально.

(77) http://catalog.mista.ru/public/242084/

(74) Тока 1-е критично, остальное пофигу ;-)

(82) Спасибки.

Но немного не то(

(83)[ Тока 1-е критично, остальное пофигу ;-)]
зря ты так про быстрый партионный учет

(72) Программа должна обеспечивать учёт. Вкусно кормит она 1С-ника или нет вопрос вторичный.

(87)[Вкусно кормит она 1С-ника или нет вопрос вторичный.]
лошарка

(88) Как всё запущено...

Интересная темка, подпишусь.
А как вы оцениваете, коллеги, в процентах сколько в ERP занимает Ут 11(плюс БСП)? Ну, то есть вроде УТ 11 вроде как входит в ERP, если я правильно слышал.

(90) [УТ 11 вроде как входит в ERP,]
УТ 11 вырезается из ERP
[в процентах сколько в ERP занимает Ут 11(плюс БСП)]
процентов чего - кода , метаданных, форм ?

(91) Можно вывезти девушку из деревни....

(91) А, я имел ввиду процесс познания. Если познать УТ 11(с БСП) и измерить время познавания оного, то сколько это составит от времени познавания ERP.

(93) 49.7%

(94) Спасибо за труд )

(94) это для меня оптимистичная оценка. я ожидал ее в границах 20-35%.

shuhard, Вы вот такой гуру и в УПП и в ERP, вот только никак не могу понять, что мешало Вам, реализовать "структуры себестоимости глубже одного передела". Ведь все необходимые данные для этого есть?
Партионный учет всегда требует хронологии, и без разницы где он будет в УПП, ERP или УТ.
"в УПП МСФО требует тотального допила" - за 10 лет работы с УПП, только одному заказчику потребовалось МСФО. Подавляющему большинству до него пофиг.
"в УПП бюджетирование не имеет генератора отчетности и его, в целом успешное приходиться в этой части пилить" - тут согласен.
Вот за последний год появилось три заказчика возжелавших работать в УТ 11. Взлетело, со скрипом, но взлетело. Ну и как всегда понадобились доработки. После чего мое мнение об УТ резко упало. Да, возможно, это красивая обертка, но внутри обертки ...овно то еще.
Если УТ 11 - вырезка из ERP, да же представлять не хочу как все остальное реализовано в ERP.
Подавляющему большинству организаций УТ 11 не нужно, им достаточно УТ 10, КА 1, УПП. И программная реализация функционала у них на высоком уровне. А вот новомодные конфиги на такси, судя по всему, ваяли сначала индусы, но оказалось дорого, и отдали на допил китайцам.
Могу только предположить что в 1С пришла новая команда разработчиков, которые даже не попытались разобраться с тем что есть, все похерили и после "укурки" реализовали УТ 11, БП 3.0 ну и далее по цепочке.

1С анонсировала что о снятии с поддержки УПП объявит за три года. Так что как минимум еще 4 года УПП будет работать.

(97)[Партионный учет всегда требует хронологии, и без разницы где он будет в УПП, ERP или УТ. ]
в ERP не требует

(98) Свежо предание...по БП 2.0 тоже говорили, вот вот...

Но при этом через какое-то время 1С заявит
"упс, господа хорошие, УПП более не поддерживается. Советуем вам прикупить ERP", и вот тут начнутся рыдания. Потому что у всех УПП допилино, переписано под свой учет, но придется еще столько же, а скорее всего в разы больше, рублей вбухать в ERP. Но мыши будут опять "жрать кактус". А скорее всего основная масса оставит УПП для оперативного учета, а кадровый и бух учет будут вести в БП и ЗУП.

(100) Дык пока и не объявляли. Да же если в этом году и примут решение, то скорее всего на партнерском, в конце года. Значит до 20 года УПП доживет точно.

(101) Да так  и будет...при внедрении УПП, потратили 3 ляма, врятли через 2-3 года, руководство поймет...

(99) Ну-ну.... РАУЗ в УПП вроде то же не требует. Расскажите это тем, кто гонит продукцию на экспорт, и кого налоговики трясут с документацией по импортному сырью.

А правда говорят что бсп страшный зверь и кто туда уходит то там и боудит без перерыва?

(105) Истину глаголят :-)
Правда не такой уж и страшный. Документация по нему слабая - это факт.

Да, забыл проголосовать. В свете того что ERP 1С все равно втюхает мышам, то

Злопчинский не верь, Серега. Если до сих пор пугаешься БСП - возьми в чистом виде БСП, потыкай, включи отладчик и ты поймешь, что БСП не так уж и страшно.

(108) Плохо только что все время меняется, а у сишников библиотеку STL можно по книжкам 20 летней давности изучать. У них слово "библиотека" - не пустой звук.

(109) Ну так шумерские таблички тоже читают, но вот кто на них пишет?

(109) так это потому, что 1с в БСП впендюрили бизнес логику...

я 5 лет назад кричал, что нужно сделать БСП как некое расширение языка без бизнес логики, а бизнес логику делать в виде отдельных модулей (типа расширений)

(67) присоединяюсь