Имя: Пароль:
1C
1С v8
Восстановление базы из бэкапа
0 Crusher
 
11.02.16
14:39
Исходные данные: клиент-серверный вариант работы, сервер приложений и сервер БД на разных машинах. Требуется восстановить одну базу из dt-бэкапа. На каком сервере лучше разместить dt-шник, чтобы восстановление прошло быстрее?
1 rozer76
 
11.02.16
14:40
сервер приложений
2 DmitrO
 
11.02.16
14:41
Бог плачет, когда видит как выгрузку информационной базы используют как резервное копирование в клиент-серверном варианте.
3 Fragster
 
гуру
11.02.16
14:41
на том, на котором будет запущен клиент 1с
4 Crusher
 
11.02.16
14:42
(1) Спасибо!
5 Fragster
 
гуру
11.02.16
14:42
(2) может на клиентсервер с файловой переводят. или с постгре на скуль
6 Crusher
 
11.02.16
14:42
(2) Тут особый случай.
7 rozer76
 
11.02.16
14:43
(2) может у людей счастье и они с файловой сползают а вы сразу бекап ...
8 Crusher
 
11.02.16
14:44
(3) Имеете ввиду - на третьем терминальном сервере?
9 Одинесю
 
11.02.16
14:46
(0) А почему на разных серверах? У нас на одном, протокол Shared Memory, вроде самый быстрый. Работает нормально, но хотим попробовать тоже разбить, перенести сервер приложений на отдельный сервер, послабже, но с большей памятью.
10 Fragster
 
гуру
11.02.16
14:46
(8) не обязательно. в данном конкретном случае я бы запустил клиента 1с на сервере приложений
11 Fragster
 
гуру
11.02.16
14:47
(9) когда нагрузка из-за количества юзеров растет, дешевле два сервера, чем один, но более мощный
12 Fragster
 
гуру
11.02.16
14:48
и да, если юзеров меньше 50 и не erp, то все это я бы разместил на 1 сервере
13 Одинесю
 
11.02.16
14:52
(12) У нас больше ста, УПП, работает нормально, быстро, стабильно. Напрягает память в 90 процентов, хотели увеличить, купили, а Win Serv 2008 64 бита не поддерживает выше 32 Гигов)
14 shuhard
 
11.02.16
15:45
(13)[Win Serv 2008 64 бита не поддерживает выше 32 Гигов]
лажа
15 Одинесю
 
11.02.16
15:47
(14) Ха, я ждал этого. Сейчас картинку вкручу.
16 Господин ПЖ
 
11.02.16
15:49
(15) у вас стандарт?
17 Одинесю
 
11.02.16
15:49
18 Одинесю
 
11.02.16
15:50
(16) Смолбизнес
19 windows98a
 
11.02.16
16:21
windows 7 prof x64- ограничение 192 гб
20 Fragster
 
гуру
11.02.16
16:41
(13) ну, это уже приближение к граничным значениям, когда возможны варианты с разбиением на два сервера, если производительность не устраивает. И когда покупка одного такого же, как имеющийся, сервера будет дешевле апгрейда на что-то, что хотя бы на 30% быстрее.
21 Одинесю
 
11.02.16
16:51
(20) У нас есть сервер, файловый, хотели купленную и не примененную память туда поставить и перенести сервер приложений попробовать. Просто сервер не такой мощный второй.
22 Fragster
 
гуру
11.02.16
16:51
если сейчас скорость нормальная, то будет замедление
23 Fragster
 
гуру
11.02.16
16:52
надо между сервером приложений и скулем обеспечить минимальные задержки. напрпимер прямая труба 10гбит или еще лучше - инфинибэнд
24 Одинесю
 
11.02.16
16:52
(22) Примерно это и предполагаем, но можно протестировать на будущее, посмотреть.
25 Одинесю
 
11.02.16
16:53
(23) Админ говорил, что больше Гига не выжать с серверов, не знаю, сеть не мое)
26 ptiz
 
11.02.16
17:24
(0) Абсолютно фиолетово. Основная нагрузка в любом случае будет на сервер СУБД.
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс